close

◎ 張約翰

最近兩週社群平台上,最熱門的議題包括性騷擾、幼教機構案,以及一個月前因車禍引發關注的行人地獄現象,共同點就是,都攸關個人權益、無論藍綠人人都有可能遇到的結構性問題。這些結構性問題也都有長期的性別、勞動、經濟和文化方面的原因,因此很難短期內拿出立竿見影的成果,也就很容易遭到政治人物規避。

這些議題還有另一個共同點。由於是長期的結構性問題,在政治人物任內出事的機會不分政黨都差不多,這時能不能推出進步的政策調整結構以改善問題,就是檢驗政治人物的機會,但我們比較常看到的,仍然是以歷史共業為藉口逃避改革,更等而下之的就是拿對立政黨同樣的缺失當藉口,最糟的是以操作其他議題轉移社會大眾關注的目光。

由於我們就是結構的一部分,要改善這些長期的結構性問題,避免自己的權益成為歷史共業的祭品,我們也有應該做的事,那就是藉由持續的關注,才能讓民選政治人物知道選民想要的是什麼。因此,為了不要輕易被帶風向轉移焦點,對於如何看待相關議題的社群平台討論,筆者有幾點建議。

首先,這些被視為歷史共業的議題,不管當初是誰、是如何造成,在任的政治人物不論官員、民代都有義務改革。因此如果議題被帶往都是某某政黨的縣市才會有這種問題,或是對方陣營執政縣市比我方還爛之類的方向,就有推卸責任的可能,以拖延等待下一個議題爆發轉移焦點。

其次,要看政治人物做了什麼,而不是嘴巴說說。有沒有提出建設性的討論方向,有沒有推動改變的動作,這些才是應該關注的;至於提出一個新口號,卻沒有實質內涵,這種風向也是哄騙選民而已。

最後,小心別落入把這些議題當成不同政黨支持者之間對決的圈套。支持女性就說是打壓男性、打壓傳統價值,支持育兒就說是仇富左膠,支持行人路權就說是欺負駕駛人和小商家。這種刻意挑起對立阻礙改革的討論,一樣是在為政治人物卸責作準備。

雖然很遺憾的,每次都要有人走上祭壇,議題才會得到重視,但如果我們連不被移開目光都辦不到,那走上祭壇的人只能白白犧牲了。

(作者是世新大學傳播博士)

arrow
arrow
    文章標籤
    性平事件 幼保議題
    全站熱搜

    wang23832245 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()