wang23832245的部落格

今年適逢聯合國成立80週年，美國總統川普卻在大會上痛批這個組織「只會說不會做」，結束戰爭的努力毫無參與；隨後與秘書長會面時，他又改口強調「百分之百支持聯合國」。這前後反差或許顯得荒誕，卻正好揭示聯合國的矛盾處境：它是全球最具象徵性的舞台，卻同時受大國角力與否決權深深掣肘。台灣每年呼籲「支持入聯」，外交部長投書國際媒體，海外僑界集會聲援，駐外館處爭取各國支持，媒體版面再次出現「2758號決議被中國惡意扭曲」的論述。這一切，已經成為台灣外交的年度儀式。但在這些熟悉動作背後，我們更該冷靜追問：聯合國究竟能為台灣帶來什麼？

入聯問題的核心不只於「能不能進去」

◎韓儒伯（Rupert Hammond-Chambers）

◎ 曹興誠

國民黨根本不懂民主，現在卻大談民主；好像不會飛的爬蟲，想教鳥類怎麼飛翔，把鳥當傻瓜。

◎ 郭索

捷克共和國下議院於二○二五年五月卅日通過刑法修正案，明定凡是「支持與宣傳共產主義運動」可處十年以下徒刑，這是一個經歷共產獨裁、遭受蘇聯宰制的民族，以立法守護自由，對共產極權歷史作出的必要回應。

20250505 自由時報社論

對台海局勢一向悲觀的外媒《經濟學人》日前報導「一場強權關於台灣的危機即將到來」（A superpower crunch over Taiwan is coming），分析三項因素將置台灣於險境，包括︰一，川普的關稅戰固然對抗中國，卻也同時削弱盟友的經濟實力，結果可能適得其反；二，中國奪取台灣的最新計畫，避開了軍事入侵的孤注一擲，同時演練更新穎的「灰色地帶戰術」；三，台灣內部的長期政治失能，造成政治僵局，無法為危機作充分準備。該刊並強烈質疑，川普可能為避免與中國核戰的風險，不排除會放棄台灣。

◎ Gene Ng（黃貞祥）

一聽對岸代表批你邏輯混亂，馬上語塞、噤聲，連「綠共」這三字都不敢再喊了。說好的戰狼呢？說好的反極權呢？怎麼才聽見北京咳兩聲，就全體縮頭、神隱、裝死？這才叫此地無銀三百兩，這才叫自曝其短。

◎ 黃澎孝

淡淡的三月天，大罷免的連署成果，猶如三月的杜鵑花一般，開滿了全台各地。

◎ 陳怡伶

台灣最近這幾年的學術外交發展，對軟實力外交幫助真的不大，筆者為何有這樣的建議，是基於在台灣教書十年，在美國待過超過二十年的經驗。

◎吉耐獅（Guermantes Lailari）

◎孟買春秋

去年大選後有件事一直困擾著我，雖然說這事存在已久，但過去一年令我困擾的機率幾乎是天天。

◎ 李文忠

韋伯（MaxWeber）是廿世紀初最重要的公共知識份子，假期第N次重温《韋伯選集︰學術與政治》，這裡要討論的是他在1919年著名的演講《政治作為一種志業》，探討政治領袖及公共人物的倫理責任或者說道德選擇。我看的是錢永祥的中譯本，到目前為止還是最好的版本。

◎陳方隅

提醒大家，這波修法（憲訴法，選罷法，財劃法）是一系列的事件延伸，也就是先前藍白強修立院職權行使法失敗、被宣告違憲後，對憲法法庭做出的報復之舉。

◎ 王美琇

藍白國會暴力強行通過傷害民主的三大法案，他們的惡行惡狀已自我證實：中國國民黨和民眾黨就是台灣最大的民主危機和國安危機。

◎李忠憲

國民黨立委鄭天財的恐嚇言論比當初韓國快閃戒嚴的任何評論更加殘酷而反民主，而且完全對歷史無知，要大力譴責，並且以法律制裁！

看過基進黨王興煥主席於11/2日在自由時報發表「不能缺席的聲音」，寫的非常有意義。我認為必須再深入闡述，才能將台灣獨立的聲音，為何不能缺席，講的更清楚。

對於我這種處於政壇之外又關心台灣發展的人來說，論述「台灣獨立」及讓這個聲音不僅存在，而且持續發展壯大，還有純理性邏輯下的重要原因。

◎ 法操司想傳媒

《我只是個計程車司機》，以市井小民的角度出發，講述韓國民主化運動的重要里程碑「光州事件」，本劇的主角是一個為了生活汲汲營營的計程車司機，為了得到豐厚的酬勞，帶著德國籍記者，闖入當時的禁區「光州」，讓原本不了解抗爭意義，貪生怕死的男主角，成為讓世界看到「光州事件」的功臣。

據《美麗島電子報》公布最新「11月國政民調」顯示，賴清德總統「信任度與施政滿意度」獲55.8%支持，施政滿意度53.7%正向肯定，信任度和滿意度都較上月回升0.8至1.8%。對此，媒體人黃暐瀚分析，在野黨對民意錯誤解讀，「阿基里斯再強，身上也有弱點，拿額頭去撞炭治郎？撞得自己滿頭包，可怪不了別人」。

黃暐瀚2在臉書發文表示，《美麗島電子報》最新民調顯示，賴總統信任度55.8%，不信任度34.2%，信任度、滿意度都比上月更高，不信任度、不滿意度雙雙下滑。

◎ 黃嘉瑋

閱讀古詩詞，常見文人對杜鵑鳥的喜愛，尤其唐宋那些詩詞大家，不乏吟誦杜鵑鳥者，甚至有文學作家賦予詩意及神聖地位，可見文人對牠的莫名偏愛。但若人們暸解杜鵑鳥的習性竟是如此卑鄙、奸詐、殘忍，肯定會大為改觀。

從台灣的政治發展來看，國民黨雖然接受台灣的民主選舉，但是只要民主政治的發展是讓民進黨執政，那就必須讓民主政治產生變質而使民進黨不能執政。因此，國民黨藉立法院的藍白合作，提出種種被認為是要讓民進黨政府變成沒錢、沒權的空殼政府，讓民進黨做不了事，這就顯現出：台灣的民主政治只有選舉，但卻不懂得自由的意義。因為只有保障個人的自由，民主運作才會成功，而要保障個人自由，就要採行憲政主義與權力分立，因此，在台灣民主，選舉變成是掌握政權的手段而已。國民黨這次與民眾黨席次合起來過半，這就讓國民黨認為自己可以透過國會為所欲為，但這也透露出台灣的危險，那就是台灣人還不是很懂得自由民主主義的真諦，而造成國民黨這樣的作為。當然，許多人認為這是國民黨配合習近平要透過立法院癱瘓民進黨政府，讓台灣走上香港化的手段。

只是國民黨似乎沒有看清台灣與香港的不同。香港在回歸中華人民共和國時，中國訂定了香港基本法，因此，這就綁住了香港的脖子，香港只要發生不利中國的情況，中國可以透過其主導權隨時改變香港的地位與權限。但是，中國對台灣是不可能這樣做的，因為台灣自己掌控了主權，所以中國就沒有辦法像香港一樣，綁住台灣的脖子，中國只能透過滲透與中共同路人來影響台灣，其中，國民黨被認為是一直拿中國的金援在政治上擾亂台灣政治運作的重要手段。

◎黃澎孝

悼念台灣勇士吳忠達⋯⋯