◎ 李忠憲今天（8/18）看到台北市議員林亮君談AI紅利，她認為台灣今天能保住科技產業的自主性，和十多年前反對服貿、拒絕中國資本進入關鍵產業密切相關。如果當時服貿一路走下去，中國資本逐漸掌握台灣科技產業，今天的台積電可能就不是「台灣的台積電」，也不會有現在大家討論的AI紅利。這個方向我可以理解，也有一部分同意，但如果把太陽花、反紫光、台積電和今天的AI紅利連成一條直線，我覺得歷史沒有這麼簡單。我自己參與過太陽花和反紫光，對這段歷史有很深的記憶。太陽花是2014年的事情，核心是服貿，以及台灣要如何面對與中國的經濟整合。它真正留下的重要影響，是讓很多人開始認真思考：經濟真的只是經濟嗎？當一個國家對你有政治企圖時，市場、資本和貿易還能不能只按照經濟學教科書來理解？反紫光真正爆發是在2015年底。當時紫光集團挾著龐大的中國國家資本，準備投資力成、矽品、南茂，政府也正在討論進一步開放陸資進入IC設計業。問題從來不只是「中國人可不可以買台灣公司的股票」，而是具有中國國家戰略背景的資本，能不能一步一步進入台灣最關鍵的半導體產業。
- Aug 23 Sun 2026 01:00
-
我們沒有預見AI：從太陽花、反紫光到台灣的意外紅利
- Aug 23 Sun 2026 00:30
-
查扣張雪機車於法有據
◎ 胡采蘋經濟部查扣中國張雪機車完全於法有據，因為台灣禁止輸入中國製重型機車，整車和引擎都不能進口，先拆掉整車、進口零件進海關再組裝，當然也是違反了這個規定。台灣政府當然有充分的權力管理汽機車進口，汽機車進口在全世界各國都是重度管制領域，不然川普為什麼要祭出對等關稅談判去拆除各國對美國汽車的關稅壁壘？各國多年來都是只賣車給美國，美國車賣進來就各種阻擋。甚至最新正在美國國會準備審查的法案，將明令禁止進口中國資金持股15%以上的聯網車，賓士汽車現在就可能被擋，賓士執行長曾經在2023年大言不慚的說，即使中國入侵台灣，賓士都不會退出中國，結果現在他快被美國國會搞死了，你看看他現在說什麼？他說賓士會考慮解決股權問題，也就是可能會清除中資。我個人對於張雪董事長的白手起家十分佩服，問題是對於汽機車進口管制，全世界政府都是這麼嚴格，你中國就是最嚴格的政府之一，台灣經濟部絕對沒有比較過分，完全用不著說什麼「民進黨再查扣就再送一台，再查扣就再送一台，送到統一為止」，這是非常有失格調的言論。
- Aug 22 Sat 2026 01:30
-
AI時代 讀書的方法正在改變
◎ 蕭錫惠胡適曾說：「為學要如金字塔，要能廣大要能高。」過去做學問，重視大量閱讀。正史、雜書，文學、歷史、哲學、科學都要涉獵，再加上人生經驗，讓不同知識彼此連結、比較、辯證，逐漸形成自己的思想。AI改變的，不是這個原則，而是讀書的方法。以前讀一本厚重古書，可能需要幾個星期甚至幾個月。今天，可以先透過YouTube導讀掌握時代背景、思想架構與核心問題，再利用Gemini等AI工具整理摘要，快速建立一張「知識地圖」。但這只是預習，不是讀書的終點。無論基督宗教的《聖經》、伊斯蘭教的《古蘭經》、佛教的《心經》，或古希臘神話與荷馬史詩《伊里亞德》、《奧德賽》，以及中國的《老子》、《莊子》、《孫子兵法》、《三十六計》，最後仍要回到原典，親自閱讀。
- Aug 22 Sat 2026 01:00
-
會計師2 The Accountant 2 ★★★★
- Aug 22 Sat 2026 00:30
-
鬼謎東宮 The East Palace ★★★★
- Aug 21 Fri 2026 00:30
-
立法院硬開支票 才是「軍人加薪案」真正的問題
◎ 衛重華軍人該不該加薪，我的答案從來不是反對。問題真正出在，誰有權決定加多少、誰負責編列預算，又由誰承擔整體國家財政與國防政策的後果。立法院修正《軍人待遇條例》，直接將志願役加給法定為每月三萬元，看似是在替軍人爭取福利，實際上卻碰觸台灣憲政制度最敏感的預算權界線。《憲法》第70條明定，立法院對行政院所提預算案，不得為增加支出之提議。過去釋字第264號更曾針對立法院要求行政院加發半個月公教年終工作獎金，明確認定這種增加支出的要求牴觸憲法。今天若不能在預算案裡直接加錢，卻能換一張「修法」的包裝紙，立法規定行政院明年必須多花數百億元，那麼憲法第70條還剩下多少實質意義？
- Aug 21 Fri 2026 00:21
-
台灣版《晶片戰爭》：真正的戰爭，才剛開始
◎ 李忠憲「李老師，你知道嗎？你們當時做的事情，其實非常危險。」幾年前美國之音記者採訪我。正式訪談結束後，她忽然私下對我說了這句話。她接著說，習近平推動「中國製造2025」，晶片是整個計畫最核心的一環。你們當年站出來反對中資進入台灣IC設計產業，有沒有想過，自己其實是在阻擋中國最重要的國家戰略？我愣了一下，只回答：「真的沒有想過。」我只知道，那件事情對台灣非常重要。而且包括中國跟台灣政府，媒體跟產業，大多數的人都覺得這件事情是阻擋不了。當初可能很多人認為奇遊團這幾個教授只是出來耍寶而已，怎麼有可能能阻擋歷史的巨輪？
- Aug 20 Thu 2026 01:30
-
誰來定義醫療的基本服務？從公民審議到共善的選擇
陳柏同觀點近期《勞資爭議處理法》第54條修法，再次引發一個重要問題：醫療人員是否應有更完整的罷工權？如果可以罷工，什麼又是罷工期間不能中斷的「基本服務」？現行制度並非完全禁止醫院勞工罷工，而是要求勞資雙方必須先約定「必要服務條款」，工會才能宣告罷工。然而制度實施至今，實務上尚無勞資雙方成功約定必要服務條款的案例，也因此有人認為，法律形式上雖然存在罷工權，實際上卻很難真正行使。有修法意見主張，只要醫院能維持「基本服務不中斷」，工會即可罷工。但這看似解決了罷工權的問題，卻帶來另一個更困難的問題：什麼是基本服務？急診、加護病房或許容易取得共識，但癌症化療、洗腎、產科、精神醫療、已排定的重大手術與慢性病照護呢？更何況醫院不是可以任意拆解的生產線。急診背後需要手術室、檢驗、影像、藥局、血庫、加護病房、資訊及後勤系統支援，任何一個環節出現缺口，都可能影響整體醫療照護。醫療具有高度連動性，產房、手術室、ICU究竟應歸於門診、急診或住院，都不是簡單分類可以解決。因此，「基本服務」表面上是醫療管理與人力配置問題，實際上卻是一個社會價值選擇：當醫療勞動權、病人權益與公共利益發生衝突時，我們究竟把什麼放在前面？
- Aug 20 Thu 2026 01:00
-
傅崐萁是否重操舊業惹火韓國瑜？
林保華觀點立法院長韓國瑜對國民黨黨團總召傅崐萁忍了很久終於爆發！為何說他忍了很久？那是因為他發飆罵出來的話相當精準，直中傅崐萁要害，沒有經過長期觀察，而是隨性，是罵不出來的。韓國瑜的金句有幾個內容：一，傅崐萁缺席會議又不委託他人；二，慈禧太后式的垂簾聽政；三，立院被黑暗的力量控制；四，辭職不是比較輕鬆嗎？這四點都是實事求是的。傅崐萁缺席會議，不論是有其他公務或家裡有紅白喜事，都可委託其他人代行職權。他沒有這樣做，就是存心癱瘓工作，或怕大權旁落。韓國瑜熟悉中國歷史文化，不論對黃國昌或傅崐萁都一樣的中國人來類比，黃國昌是呂布，傅崐萁則是慈禧太后；慈禧太后在這裡有兩層意思，一個是不肯將工作委託他人，堅持其獨裁權力，再就是傅身為總召，卻要隱身幕後控制院長韓國瑜，就如慈禧控制光緒皇帝一樣，這點特別使韓國瑜惱火。傅崐萁敢於這樣做是因為背後有黑暗勢力，不止是個人的表現，才這樣膽大。這個黑暗勢力是什麼人，當然是現在反對黨的當權派，具體就不用指名道姓了，大家也記得有人要開除韓國瑜的黨籍。最後韓國瑜給傅崐萁指出一條出路，那就是辭職，這樣就輕鬆很多，想做什麼就做什麼。到廣西處理業務，或者重操舊業炒股票悉聽尊便。但是任務在身的傅崐萁絕對不會這樣做，他可以樣樣顧到。所以傅崐萁回應韓國瑜表示，他這是對執政黨的軟對抗。其實他在立法院拒絕審理預算、毀憲亂政等等已經兩三年，都是公開的，毫不留情的，哪裡是什麼「軟」對抗？如果缺席是軟對抗，他何不叫其他立委全都缺席，在家裡躺平，聲勢更大，也不用他一個人擔當責任。心懷叵測做壞事還要掩蓋是「軟對抗」，騙得了在江湖混了幾十年的韓國瑜？也騙不了火眼金睛、能夠獨立思考的台灣人。
- Aug 20 Thu 2026 00:30
-
韓國瑜開罵傅崐萁！真正關鍵是「旁邊那張椅子」背後還有一盤大棋
立法院長韓國瑜今（11）日為115年度中央政府總預算召集「第三輪」朝野協商，國民黨立法院黨團總召傅崐萁卻未列席，也未授權黨團幹部代表協商，讓韓國瑜罕見動怒，甚至撂下重話，直指傅崐萁若是如此，「不如辭掉總召」。表面上看，這是立法院長對最大在野黨團協商態度的不滿，但若從國民黨未來權力布局來看，韓國瑜這一罵，恐怕還牽動立法院副院長卡位，甚至一路延伸到2028。第一個值得觀察的，就是立法院副院長的位置。現任副院長江啟臣投入年底台中市長選戰，一旦順利當選，副院長勢必出缺，國民黨內也將重新卡位，而傅崐萁無疑是可能人選之一。但問題是，韓國瑜真的願意讓傅崐萁坐到自己旁邊，形成「韓傅配」嗎？
- Aug 19 Wed 2026 01:30
-
愛你致死不渝 Obsession ★★★★
- 詹姆士·哈里斯（James Harris）
- 海莉·妮可·約翰遜（Haley Nicole Johnson）
- 克里斯汀·墨古里（Christian Mercuri）
- 羅曼·維亞瑞斯（Roman Viaris）
- 凱普斯通影業（Capstone Pictures）
- 茶館製片公司（Tea Shop Productions）
- 布倫屋製片公司
- 2025年9月5日（TIFF）
- 2026年5月15日（美國）
- 2026年6月25日（馬來西亞、新加坡）
- 2026年7月1日（香港）
- 2026年7月24日（中國大陸）
- 2026年8月6日（澳門）
- 2026年8月7日（台灣）
- Aug 19 Wed 2026 01:00
-
總預算戰場～反將藍白一軍 普發1萬讚
◎ 黑暗流浪者看到藍白草在那邊說青鳥當初反對普發現金，怎麼現在又不反對了，是不是雙標，我真的覺得很想笑。你們真的以為，我們是真心贊成經常這樣大撒幣嗎？你們真的以為，我們會不希望拿這筆錢來做更好的利用嗎？普發1萬一次就要花掉國庫2300多億，與其在經濟大好時還大撒幣來推升通膨，更好的做法當然是發展其他重大建設，讓台灣持續進步，我們難道會不知道嗎？問題是現在的立法院就是這樣，藍白就是存心鬧事，藉由不審預算跟亂砍預算來試圖拖垮政府，幾乎所有對台灣有益的重大建設跟產業發展契機都被他們杯葛。像是無人機預算，被藍白卡了好幾個月，好不容易勉強放行了民用無人機，卻又繼續擋軍用無人機。去年底就該三讀通過的預算，居然拖到今年八月還在審，明年的預算都已經要送到立法院了，還差一點就達成立法院同時審查今明兩年預算的另類成就。
