- Mar 30 Mon 2026 00:30
-
侵略機器 War Machine ★★★★☆
- Mar 29 Sun 2026 01:30
-
一箱情緣 트렁크 The Trunk ★★★★☆
- Mar 29 Sun 2026 01:00
-
台灣沒有對不起中配
李貞秀在立法院國是論壇高喊「中配沒有對不起台灣」，這句話表面像是在替弱勢說話，實際上卻把爭議焦點整體錯置。當前社會真正檢驗的，從來不是中配能否在台灣生活、成家與發展，而是凡要進入民選公職或涉及公權力核心者，是否都必須接受一致而嚴格的資格審查。這是法治問題，不是身分羞辱問題。台灣的制度設計，本就不是以血統、出身或婚姻背景作為排斥標準，而是基於公職的特殊性，要求更高的法律明確性與政治忠誠義務。兩岸人民關係條例及相關公職規範，對大陸地區人民參選、任公職與身分轉換設有明確門檻，其目的不在於羞辱特定群體，而在於確保國家公權力的行使，不會落入資格不明、忠誠義務未清的灰色地帶。民主體制之所以值得信賴，不是因為口號動人，而是因為制度標準不能因同情、聲量或政治操作而被鬆動。李貞秀案之所以引發爭議，關鍵也正在此。從中國戶籍註銷的時點，到相關資格證明文件是否完備，外界討論始終圍繞同一件事：個案是否符合法定資格。這些問題當然可以依程序釐清，也可以透過法律途徑主張權利；但若逕自把資格審查包裝成「霸凌中配」，便是把制度爭議偷換成情緒動員，將原本應受公評的法律問題，硬拗成身分受害敘事。更值得警惕的是，若因中國方面制度不透明、行政程序不配合，台灣就必須反過來下修自己的審查標準，那麼最後決定台灣法律邊界的，就不再是台灣的法律與憲政秩序，而會變成北京的行政態度。
- Mar 29 Sun 2026 00:30
-
馬英九、鄭麗文搶兩岸頭牌 國民黨路線撕裂恐拖垮2026
國民黨目前內部面臨一場大混戰，不僅是黨的路線之爭，更是「話語權之爭」的競逐。從親美與親中路線的來回拉扯，到軍購條例與國防預算攻防的失序，再到馬英九與鄭麗文之間「兩岸頭牌」的角力，這些現象表面上看似分散，實際卻共同指向一個核心危機：國民黨早就陷入戰略失焦與論述失控的雙重困境當當中，而這種結構性問題，也正讓2026選舉邁向高度不可控的局面。眼前最具象徵性的場景，就是「兩岸頭牌之爭」。馬英九代表的是國民黨在兩岸議題上的歷史權威。他的優勢在於具備執政經驗與兩岸互動的實績，對部分深藍支持者乃在中國方面，仍具有一定象徵意義。然而，這套論述建立於過去的國際環境之上，面對當前美中對抗升高與台灣社會安全意識的轉變，其說服力早已明顯不如以往。
- Mar 28 Sat 2026 23:31
-
司會禱告 20260329
這篇文章受密碼保護，請輸入密碼後查看內容。
- Mar 28 Sat 2026 21:27
-
會前禱告 20260329
這篇文章受密碼保護，請輸入密碼後查看內容。
- Mar 28 Sat 2026 01:30
-
格斷氣運，善惡終有——寫在京華城案判決之後
◎ 許富舜一直在想，如果這件事情不是只用政黨對立去看，而是用更長的時間尺度來看，它也許不只是某個政治人物的起落，而是一段長期偏移的路，終於走到了必須被看見、被中止的地方。柯文哲曾經被許多人寄予期待。他代表過一種「不同」，一種看起來更理性、更有效率，甚至更不受傳統政治語言束縛的可能性。對很多人來說，那是一種解放，也是一種希望。但後來我們慢慢看到，那種所謂的「不同」，不只是風格上的不同，而是更深層的性格問題開始滲入公共領域。他的問題，從來不只是立場爭議，而是他面對權力、面對他人、面對規範時，常常呈現出一種強烈的自我中心傾向：他習慣把自己的判斷放在制度之前，把自己的聰明放在倫理之前，把自己的目的放在程序之前。對他而言，規則不是共同遵守的界線，而比較像是可以隨時重新解釋、重新安排的工具。這樣的性格，短期往往很有魅力。因為它會讓人誤以為那是果斷，是超越，是不受拘束；但其實，那常常只是對限制缺乏敬畏，對他人缺乏真正的尊重，對公共倫理缺乏穩定的內在約束。
- Mar 28 Sat 2026 01:00
-
別讓勞保年金 淪為「跨境補貼」的提款機
◎ 張姮燕根據《勞工保險條例》，外籍被保險人參加勞保，請領條件與給付計算與本國勞工相同。目前移工約八十六．五萬人，其中適用《勞基法》強制納保者約五十五．七萬人。家庭看護工雖尚未強制納保，但已有卅餘個家庭類雇主在勞動部鼓勵下為看護工辦理投保，每月增加約三千元勞保費，對弱勢長照家庭構成實質壓力。勞保本質是世代互助的社會保險，卻與高度跨境流動的勞動力直接掛鉤，已形成結構性風險。隨著今年勞動與退休制度調整陸續上路，移工納保的討論不應停留在人權口號，而必須回到精算與資源分配的現實。其中最具爭議的是外籍納保人的「家屬死亡補助」。移工在母國的父母、配偶或子女死亡，可請領三個月投保薪資。雖勞保局要求外館認證，但跨國文件查核困難已是長期問題。根據一〇七年至一一四年六月統計，外籍被保險人請領此項給付達六．一萬件、金額五十一．一億元，占普通事故與職災總請領金額近七成五，遠高於本國勞工約四成九。代表制度並非單純保障，而是已出現給付結構明顯偏移的現象。勞保費率的設計基於台灣的醫療水準、平均壽命與死亡風險，但給付卻跨越東南亞國家不同的風險環境與物價體系。當高給付制度對接低物價地區，台灣繳費者的保費便可能轉化為對境外家庭的不對稱補貼。在勞保基金財務壓力日益升高的情況下，這種「在台繳費、全球提領」的錯位設計，已觸及分配正義的核心問題。統計也顯示，隨著移工在台年資累積，回國後「跨海領取」老年給付的人數也勢必增加。以美國社會安全制度為例，非美國公民一旦離開美國領土超過六個月，原則上可能影響給付發放。美國僅針對簽有「社會安全互惠協議」與精算風險對稱、稅務互認國家開放跨境領取，採年資併計並避免雙重社會保險負擔，作為跨國制度銜接與風險控管的機制。反觀台灣與移工來源國並無互惠機制，卻全面開放跨境請領，等同讓本應用於支撐本國高齡社會的資源外流。當外籍勞動者在台短期工作即可納保，卻同時開放其離境後請領給付，制度即出現「納保在地、請領跨境」的不對稱安排。國際上，多透過年資門檻、居留條件或雙邊協議，確保給付與制度責任具有連結，台灣在缺乏相應機制下全面開放，反而放大制度落差，對國人產生剝奪感。勞保基金長期面臨財務壓力，社會普遍憂心未來可能無法如期給付；若移工納保制度設計進一步削弱制度信任，恐將使本國勞工對自身權益更加不安。勞保改革已無迴避空間，應從納保資格、最低年資與離境後給付條件進行全面檢討，回復制度與責任的基本對應關係，補上早已出現的制度破口。（作者是義守大學教授、台灣雇主協會理事長）
- Mar 28 Sat 2026 00:30
-
當欽差大人走進立法院：誰在台灣選擇臣服？
◎ 李忠憲三個中國人，民眾黨立委李貞秀、紫光趙偉國跟中配亞亞，在台灣氣焰囂張的嘴臉，真的有夠像。李貞秀不把台灣看在眼裡，覺得自己可以靠韓國瑜這些人，繞過台灣的法律；看不起國民黨，嘲諷國民黨市議員鍾小平為「狗」；看不起民眾黨，在直播中指控同黨高虹安與柯文哲涉金流問題，柯文哲完全不敢對她有什麼批評，真的雅斯伯格遇到中國就好了。
為什麼？因為在這些中國人的心裡，台灣是中國的一部分，而且是那種附屬、次要、臣服的一部分。李貞秀到台灣這裡來，是扮演欽差大臣。真不知道什麼的人，會願意臣服這樣的欽差大臣？是金錢、是利益、是把柄，還是對未來的某種交換與期待？李貞秀不願放棄中國國籍且態度強勢，被解讀為試圖傳達「兩岸同屬一國」的政治意涵，這當然是中國共產黨交付的重要任務。這場鬧劇會一直演下去，因為在獨裁國家獨裁者的意志主導一切，其他東西都不重要。
為什麼？因為在這些中國人的心裡，台灣是中國的一部分，而且是那種附屬、次要、臣服的一部分。李貞秀到台灣這裡來，是扮演欽差大臣。真不知道什麼的人，會願意臣服這樣的欽差大臣？是金錢、是利益、是把柄，還是對未來的某種交換與期待？李貞秀不願放棄中國國籍且態度強勢，被解讀為試圖傳達「兩岸同屬一國」的政治意涵，這當然是中國共產黨交付的重要任務。這場鬧劇會一直演下去，因為在獨裁國家獨裁者的意志主導一切，其他東西都不重要。
- Mar 27 Fri 2026 01:30
-
下一次金融危機將更加慘烈
金融系統正進入「無法操縱的領域」2008 年雷曼兄弟倒閉及其引發的全球金融危機，早在事前就被經濟學家理查．布克斯特伯（Richard Bookstaber）預見。他曾任全球最大型對沖基金──橋水聯合（Bridgewater Associates）的首席風險官，也在歐巴馬政府時期參與制定市場穩定的相關規則，是金融市場的重要人物。他在美國《紐約時報》撰文指出，金融市場已經承擔了重大風險。AI 投資、規模達 2 兆美元的私人信貸，以及台灣、伊朗等的地緣政治風險──這些通常被視為獨立的事件，其實都是「連成一氣的問題」。換句話說，他的核心警告重點是：（1）私人信貸市場（約 2 兆美元規模），缺乏透明度，資產難以交易，一旦市場惡化，可能引發拋售潮，造成流動性危機；（2）至於AI 投資與股市集中度，少數科技巨頭（如 Google、微軟、輝達）佔據極高的市值。若其中一家企業出現問題，衝擊將迅速擴散至整體的市場。（3）至於地緣政治風險是台灣與伊朗。台灣如果遭中國入侵，全球半導體供應鏈受阻，AI 產業鏈將停擺，科技股恐崩盤。而在伊朗方面，如果能源供應中斷，電力成本上升，直接影響 AI 的生產與資料中心。布克斯特伯認為，過去金融危機主要由單一領域（如房市泡沫）引爆。現在的系統是「多重壓力同時存在」，不同領域的衝擊會在同一結構中快速傳播，難以預測，金融系統已經踏入專業人士也無法掌控的領域，一旦某個環節出現問題，便可能瞬間引爆其他問題，進而導致比雷曼事件更廣泛、更嚴重的「災難」。從「金融風險」到「實體風險」2008 年危機之所以擴大，是因為「金融系統」本身。新穎且複雜的金融商品掩蓋了風險，使房市陷入泡沫；當泡沫破裂時，這些金融商品反過來拖垮了整個金融系統。雷曼事件本質上是「數字上的幻象」崩潰，而這次的金融危機風險，卻直接扎根於支撐文明的「實體基礎建設」，這是決定性的不同。
- Mar 27 Fri 2026 01:00
-
無人機消耗戰下的台灣防衛轉型
◎ 楊聰榮近年的戰爭顯示，現代戰場正在出現一種新的戰爭型態。廉價無人機大量出現，使戰爭逐漸演變為一種消耗戰。過去以高價精密武器為核心的軍事思維，正在受到根本性的挑戰。俄烏戰爭與中東衝突都顯示，低成本無人機可以對軍事基地、能源設施與防空系統造成實質破壞。這種武器價格低廉，部署快速，數量龐大，使防守方必須付出極高成本才能維持防禦能力。自殺式無人機的製造成本約2,000至2萬美元。防守方若使用單枚價格約48.5萬美元的AIM-9X飛彈，甚至210萬美元的愛國者飛彈進行攔截，防禦體系很快就會陷入成本消耗的困境。這種成本不對稱讓戰場逐漸變成一場價格競賽。誰能以更低成本生產更多武器，誰就能在長期衝突中維持優勢。
- Mar 27 Fri 2026 00:30
-
斑犀鳥 Anthracoceros albirostris
斑犀鳥（中國大陸作冠斑犀鳥）（學名：Anthracoceros albirostris），是犀鳥目犀鳥科的一種鳥類。斑犀鳥體重約892.89克，翼長約284.9公釐，嘴峰長約160.1公釐，喙寬度約35.3公釐，喙厚度約51.8公釐，跗蹠長約57.5公釐，尾長約295.2公釐。斑犀鳥在其分布區內為留鳥，其棲息在半開放的高大樹木組成的森林中，食性為雜食性，主要食物來源是水果。
