| 導演 | 雷克·羅曼·沃 |
|---|
| 監製 | - 傑森·史塔森
- 約翰·弗里德伯格(John Friedberg)
- 布倫登·博耶(Brendon Boyea)
- 強·柏格(Jon Berg)
- 葛瑞格·西爾弗曼(Greg Silverman)
|
|---|
| 編劇 | 沃德·帕里(Ward Parry) |
|---|
| 主演 | |
|---|
| 配樂 | 大衛·巴克利 |
|---|
| 攝影 | 馬丁·阿格倫 |
|---|
| 製片商 | - 黑熊影業
- 潘趣宮製片公司(Punch Palace Productions)
- 電影機器(Cinemachine)
- 奔騰創投
|
|---|
| 片長 | 107分鐘 |
|---|
| 產地 | |
|---|
| 語言 | 英語 |
|---|
|
| 上映日期 | - 2026年1月20日(萊斯特廣場電影院)
- 2026年1月30日(美國、中國大陸)
- 2026年2月6日(台灣)
- 2026年2月17日(新加坡)
|
|---|
| 發行商 | |
|---|
| 預算 | 5000萬美元 |
|---|
| 票房 | 5410萬美元 |
|---|
劇情大綱:
前英國軍情六處刺客麥可·梅森(Michael Mason)曾是隸屬於精英暗殺小組「黑風箏」(Black Kites)的特工。他隱居在蘇格蘭外赫布里底群島一座孤島上,與愛犬相依為命。傑西(Jessie)是因喪母而陷入悲痛的年輕女孩,負責每周為梅森運送補給物資,但對梅森缺乏尊重且避世隱居的態度日益感到不滿。在此之前,梅森已從前情報機構叛逃,並長期處於流亡狀態。
傑西與叔叔在運送完最新一批物資後,遭遇風暴。傑西的叔叔不幸溺亡,她自己也腳踝受傷。梅森出手相救,將其安頓在島上的小木屋中養傷。意識到傑西的傷勢需要正規藥物治療,梅森駕船前往附近的城鎮。他在鎮上的行蹤被連接至軍情六處(MI6)的監控攝影機捕捉到,而MI6當時正在使用「全面人類參與分析」(THEA,簡稱全參分析),執行一項抓捕恐怖分子及叛逃特工的秘密行動。梅森因此引起了前東家的注意,對方隨即派遣一支腐敗的秘密行動小隊前往島上進行抹殺。梅森將小隊殲滅後,帶著傑西逃離了孤島。與此同時,梅森的前上司馬納福特(Manafort)為了掩蓋其秘密任務的遺留問題,下令對梅森進行追殺。
梅森為了保護傑西,躲藏在一處農場,並計劃竊取車輛逃亡。在此期間,梅森教導傑西如何使用槍枝自衛,兩人因此建立了情感羈絆。警方以及受馬納福特控制的僱傭兵工作人(Workman)鎖定了農場位置,梅森在傑西的協助下與他們展開交火。在梅森與傑西成功突圍後,工作人駕車對梅森展開了追逐。
wang23832245 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
自由時報社論20260814
立法院週二協商「一一五年度中央政府總預算案」,國民黨團總召傅崐萁缺席且未授權簽字,立法院長韓國瑜兩度飆罵,要傅辭總召,還嗆「立法院被黑暗的力量控制住了!」國會最大黨鬧出大內訌,藍委尷尬。然而,全民更想問的是,孰令致之。兩年來國會表現,藍白挾持多數,不僅沒有交出讓國人滿意的成績單,從亂政擴權到引發大罷免浪潮,更成為台灣政治的最大亂源。甚至使得中共得以滲入內部,進行分化操弄。這次中央政府總預算案荒腔走板的審議過程,只是問題浮現的冰山一角;韓傅之間的角力衝突,也屬冰凍三尺非一日之寒。國會被黑暗力量所控制,指向明確,但到底是誰滋養壯大導致無所忌憚,這更是國人要知道的答案。
今年度中央政府總預算案卡關長達三百多天,作為立院龍頭,韓國瑜領導無方,壓力最大。尤其,行政院下週預計拍板明年度中央政府總預算案,送立法院審議。一旦兩個年度的預算案同時擠在立法院待審,將創民主惡例,也烙印在韓的從政紀錄。藍白至今仍有數百個預算刪凍提案,直接訴諸表決,等於強行碾壓,勢必發生最大幅度預算刪凍結果,韓亦是顏面無光。尤其,綜觀在野預算提案,理由很瞎,有稱「嘉義輕軌延宕,所以刪行政院長特別費」。或說「總統尚未公布法律,所以總統府特別費先砍再凍」。甚至說「媒體自己會報導,所以文化部不需要任何媒宣費」。今年只剩四個多月,藍白不光狂刪,還「往前通刪」,要行政機關「回吐」已用完的經費。這些審議亂象,都是發生在韓國瑜的立法院長任內。政治野心猶在的韓,未來功過簿一攤開,能夠不頭大嗎。
事出必有因,藍白挾持國會亂政,非始自今日。二〇二四年二月一日,第十一屆立法院開啟運作,即爭議頻仍。藍白起手式,強推國會擴權法案,把總統、行政、司法及監察等憲政機關,全踩在腳下。後雖遭憲法法庭裁定多數條文違憲,在野立委未見收斂,反而修法以及封殺大法官被提名人,導致憲法法庭癱瘓運作達一年多。遑論藍白聯手通過多項增加政府預算支出議案,另大砍賴政府提出的國防特別預算案,扭曲財政分配結構,掣肘政府施政規劃。試問:這些罄竹難書的議案在進入協商程序時,韓國瑜角色為何,有無這次「驚天之怒」。倒帶回看,韓在協商最常講或做的事是:「如果無法達成共識,那就送交院會處理」。這話講得更白些,就是讓藍白直接表決碾壓。換言之,韓未有調和鼎鼐之能,把朝野協商當走過場。如今火燒眉毛才突動怒,看似切割,實是推卸,倒也符合韓的政治性格。
不可諱言,韓國瑜的飆罵也說到若干關鍵。當要國民黨團簽字未果時,韓斥稱:「立法院這麼病態,莫名其妙,耍我們跟耍猴子一樣是不是?立法院被黑暗的力量控制住了!」盛怒之下吐露真言,「病態」、「猴子」、「黑暗」,這就是藍白把持下的寫照。立法院通過史上最長延會,七、八月也都繼續開會,但通過議案貧乏,各委員會召委也多安排考察活動。外界強烈質疑這是為了傅崐萁這類有案在身者,張開「司法保護傘」。藍白忝為席次多數,卻淪寡頭壟斷決策。週二協商時,出席的國民黨團書記長林沛祥,沒獲傅崐萁的授權,被韓反批「垂簾聽政」。傅辯解他是效法民眾黨主席黃國昌過去擔任立委,對於民進黨政府霸道作風的「軟性抗議」。立法院朝小野大,誰霸道還不清楚,傅不僅愈描愈黑,也自證傅黃兩人,是架空黨團自主以及主導國會亂政的元兇。
wang23832245 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
今天是八月十五日,一九四五年的今天,日本宣佈投降,二次大戰結束。
日本投降的翌日,律師吳鴻麒(不久出任高等法院推事)在日記上寫著:「早朝出北,台北市上與常日無異,唯日人皆意氣消沈,台人則歡喜現於顏色…」九月三十一日的日記,吳鴻麒還抄寫中華民國國歌(其實是中國國民黨黨歌),可見他當時對中國充滿著期待。他萬萬沒想到,一年四個月後他會喪命於他寄望的「祖國」槍下!
終戰不久,有一首《歡迎歌》出現,歌詞這樣寫著:
台灣今日慶昇平
仰首青天白日青
wang23832245 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
◎ 楊聰榮
台灣無人機產業以雷虎科技打入美國戰爭部(國防部)Blue UAS清單的成果,不只是一項單一企業的商業成功,背後還深深牽動台灣未來產業轉型、供應鏈重構,以及國際戰略地位再定位的關鍵機會。現階段看到,能夠成功進入Blue UAS軍方認證名單,本質上意味台廠產品不僅有高度安全保障,更能夠充分回應實際軍事需求,背後承載的安全、技術、政策等多重意涵,值得為台灣長遠產業戰略下更紮實的反思。
在全球地緣政治格局急速變動和各國軍事現代化浪潮中,無人機(UAS)已經成為當代戰爭不可或缺的前線裝備。相較於烏俄戰爭、以哈衝突等現代戰場上無人科技的爆炸性成長,台灣長年以來面臨國土安全挑戰,無人機產業也受到政策和社會高度關注。雷虎科技此次作為亞洲唯一躋身美國國防部軍規認證清單的企業,是對台灣本土產業長期耕耘技術、深化國際合作、強化資安韌性的肯定,也是台灣積極擺脫「紅色供應鏈」依賴和深化民主陣營技術合作的一次重要里程碑。
評析美國Blue UAS軍用認證的嚴苛程序,背後映照的不只是美國國防安全體系的高標準倫理,更是一連串系統性的產業革新壓力。不只技術數據夠好,還要被美軍實際部門「點名」證實其獨特戰術價值,代表產業技術已經從實驗室驗證升級到真實戰場的綜合能力檢驗。每一個環節都要求台灣廠商將設計研發、實驗場景、產線管理、文件管理甚至自家系統架構全部透明化,對照世界潮流下其他競逐者,相對台灣的彈性、創新與紀律,正在此顯現出獨特競爭力。
更具關鍵意義的是,通過供應鏈純淨度與資通安全的無死角審查,輻射出台灣未來科技產業必須脫離單純技術替代,而要組建完整自主、可被信任的「民主供應鏈」生態。以往全球電子產業過度依賴中國等特定區域,對於原料、零組件、製造環節都習慣性考量成本與速度。在美國國防供應端,大國競爭背景下這項邏輯已經完全反轉,純淨、安全、可驗證變成最核心的價值。台灣長期累積分工能力、地緣位置與法治民主體制,在這波大變局之下重新回到世界中心。這一波Blue UAS審查機制,不只強化廠商動態合規能力,一經認證後還要持續對產品、技術、供應鏈、所有權結構等保持透明並隨時接受再認定,台灣企業必須建立長期投入與風險管理的新體質。
wang23832245 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
◎ 李忠憲
陳幸妤的牙醫診所,我路過好幾次,但一直沒有成為她的病人。每次到這附近吃飯,經過她的診所,總會覺得這個人非常特別。在那樣的家庭環境之下,經歷過那麼巨大的政治風暴,最後還是選擇回到自己的專業,當一個牙醫師,在自己的工作上盡心盡力。
前一陣子我寫到古希臘德爾菲阿波羅神廟的兩句箴言:
γνῶθι σεαυτόν(Gnōthi seauton)——認識你自己。
μηδὲν ἄγαν(Mēden agan)——凡事勿過度。
wang23832245 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
◎ 馬準威
泛亞鐵路(Pan-Asian Railway)是亞洲最具代表性的跨國基礎建設計畫之一,其構想可追溯至二十世紀中葉,目標是串聯中國與東南亞各國,最終形成由昆明經寮國(中國稱老撾)、泰國、馬來西亞直達新加坡,並向東延伸至越南、柬埔寨,向西連接緬甸的區域鐵路網。近年在中國「一帶一路」倡議推動下,泛亞鐵路逐漸由藍圖走向現實,而2026年的最新發展顯示,這項計畫正進入新的階段,但距離真正實現全線貫通仍有不少挑戰。
中國與東南亞國家合作的「泛亞鐵路」構想圖。(資料照,取自鳳凰網)目前三條主要路線中,以中線發展最快。自2021年底中寮鐵路正式通車後,中國昆明至寮國永珍(中國稱萬象)已形成穩定的國際鐵路運輸通道。經過數年的營運,中寮鐵路的旅客與貨運量持續成長,跨境農產品、礦產、消費品及物流運輸日益活絡,也帶動寮國由傳統的「陸鎖國」逐步轉型為區域性的「陸聯國」。對中國而言,中寮鐵路不僅提升雲南省與東協市場的連結,也使中國西南地區首次擁有直接通往東南亞的現代化鐵路通道,成為「一帶一路」具代表性的成果之一。
然而,中線真正的關鍵在泰國。2026年,中泰高鐵第一階段曼谷至呵叻段仍持續施工,第二階段由呵叻延伸至廊開雖已陸續推動,但離全面完工仍需數年時間。由於廊開正是銜接寮國永珍的重要節點,因此泰國段的建設進度直接決定昆明至曼谷是否能形成完整的高速鐵路網。換言之,目前泛亞鐵路最大的瓶頸已不在中國或寮國,而是泰國工程進度及相關行政協調。即使各項工程順利推進,外界普遍仍預估至少要到2030年代初,才能真正實現中國至新加坡的完整鐵路連結。
除了中線之外,東線亦逐漸受到關注。越南近年積極推動南北高速鐵路建設,並與中國討論跨境鐵路升級計畫,希望改善河內與中國邊境間的運輸效率。然而,河內至胡志明市的高速鐵路進度緩慢,柬埔寨境內新建路段亦尚未成熟,泛亞東線仍有相當長的路要走。原先規劃經由緬甸連接泰國的西線,則因緬甸持續的內戰與政治動盪影響,鐵路建設呈現停滯,使西線在短期內亦難以成為可行的區域運輸通道。使泛亞東西線進度遠遠落後。
wang23832245 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
◎ 王宏仁
日本最新公布的2026年《防衛白皮書》,中國依然是最醒目的主角。中國軍力持續擴張、台灣周邊軍事活動升高、海警與灰色地帶行動增加,中俄軍事合作也更加頻繁。北京隨即批評日本渲染「中國威脅論」,這些反應並不令人意外。事實上,日本對中國安全威脅的警戒,也並不是在2026年才突然出現。
如果把時間拉長,日本政策圈對中國崛起的安全辯論,至少可以追溯至冷戰結束後的1990年代。1995至1996年台海飛彈危機、中國軍事現代化以及東海問題,都使日本逐步重新思考後冷戰時代的安全環境。當然,當時的日本並未正式將中國界定為首要威脅,學界對「中國因素」究竟在多大程度上推動日美同盟調整,也一直存在爭論。不過,在此過程中,中國議題已經開始從外交與經濟問題,逐漸進入到日本安全政策的核心議程。
之後二十多年的變化更加清楚。日本官方文件對中國的描述,從軍事透明度不足、區域安全的「關切」,逐漸轉為「強烈關切」,到了2022年公布的安保三文件,更正式將中國的對外姿態與軍事動向界定為日本「前所未有最大的戰略挑戰」。2023、2024、2025年的《防衛白皮書》基本上都延續這項判斷。換句話說,如果只是去解讀說日本的2026年防衛白皮書顯示「日本認為中國威脅增加」來概括,其實並沒有真正讀出今年的變化。
今年白皮書最值得看的地方,反而是日本如何把已經形成多年的威脅認知,轉化成具體的國家能力。這也是為什麼新型作戰方式、防衛生產與技術基礎、人才、無人機、人工智慧、太空、網路及電磁領域,都占據比以往更重要的位置。日本現在問的已經不只是「中國會不會造成威脅」,而是,如果這項戰略競爭將長期存在,日本究竟需要什麼能力才能維持嚇阻。
wang23832245 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
記者陳杉榮
立法院本週二朝野協商今年度總預算案時,韓國瑜大罵五度缺席協商的國民黨團總召傅崐萁「垂簾聽政」、「黑暗力量」,要傅崐萁乾脆辭掉總召比較輕鬆。看到韓院長把金溥聰口中的「病毒」罵得如此酣暢淋漓,台灣人民感到十分痛快。但韓國瑜制裁得了傅崐萁嗎?會不會又被提議「開除黨籍」?
傅崐萁在黃國昌的配合下,在立法院毀憲亂政、作威作福兩年多,藍白兩黨的所作所為,無非就是以民主的手段破壞憲政秩序,摧毀賴清德的執政,弱化台灣的軍事防衛力量。藍白假借的名義很多,附和他們的政媒也不少,並已作出不少足以向敵人邀功獻媚的「成績」。例如總統提名的大法官兩度被封殺,癱瘓司法院憲法法庭,蹂躪監察院大砍預算,目前監察院開天窗,以違憲和違反預算法的方式三修財劃法,恣意停止年金改革,同時作態調整軍警薪資。至於政府所提強化國防相關預算,則是再三刁難,阻撓建軍整備。
一九九二年國會全面改選以來,劉松藩、王金平、蘇嘉全、游錫堃等歷任立法院長,好不容易建立和累積的國會議事慣例及「委員會中心主義」,傅崐萁和黃國昌聯手將之摧毀殆盡。主謀大家都清楚,誰是幫兇?不就是手拿議事槌的韓國瑜!這兩年多來,如果不是韓國瑜受制於傅崐萁及其「背後暗黑的力量」,就是韓國瑜太懶惰,任憑傅黃二人予取予求!
如今,韓國瑜痛罵傅崐萁的每一句話都是事實,每一個金句都可以列入國會紀錄,但是韓國瑜罵完之後,未來韓主持院會審議法案和預算,會捍衛國家尊嚴,堅守憲政秩序,維護人民權益嗎?藍白兩黨可能幡然悔悟,回頭是岸嗎?或者這只是韓國瑜發洩「傅崐萁不把我放在眼裡」情緒的一場個人秀?以國民黨中央傾全力親中媚共,民眾黨越走離台灣民主越遠,還有傅崐萁笑罵由之的態度觀之,「韓國瑜之怒」後的國會民主前景並不樂觀。
wang23832245 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
◎ 林祚長
大眾評論慈濟基金會被詐10.6億顧問費(佣金)之事(A),與慈濟平日所做四大志業,八大法印(B)是兩碼事。但慈濟基金會卻是以(B)來回應大家對(A)的評論。
為何基金會那麼容易被騙10.6億顧問费(佣金)?這流程是否有那裡出錯?如何避免再次發生?既是政府都早已出面勸阻勿信掮客之言,勿先付錢,除非能拿到原廠授權書,為何執迷不悟,要先付對方如此巨額顧問费(佣金)呢?台積電、鴻海都不用付此巨額的顧問(佣金),為何慈濟要額外付呢?
為何沒做好事先調查(Due Diligence)?為何不事先詢問台積電和鴻海,他們是否都委託同一律師?顏博文執行長是科技界元老(聯電執行長退休),難道不能先問/先查證他們嗎?事前不查證,事中不查證、事後也不查證,這種行為對嗎?有改進和補救的作為嗎?
有慈濟人說此顧問費(佣金)就好像是健保的自負額是為了把病治好,所以情有可原。但這是10.6億,不是健保的自負額10.6萬或1萬6千元?此譬喻顯然是失當!避重就輕!
wang23832245 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
洪三雄/一九七〇年台大法學院學生代表會主席
前彰化律師公會理事長陳昱瑄與宗教導師李世宗之子李易儒,因涉嫌於新冠疫情期間,利用慈濟基金會急購BNT疫苗的心理,共同詐騙慈濟高額顧問費及價差,目前已在檢警偵辦中。
陳昱瑄是台中市長盧秀燕聘任的顧問律師。李世宗則是中部地區特異宗教人物,主要教導《道德經》、《金剛經》,以「心靈導師」聞名,門下信徒眾多,陳昱瑄就是其中一員。
疫情期間,李易儒透過管道認識慈濟基金會執行長顏博文後,謊稱自己是上海復星公司大股東,曾跟郭台銘一起前往上海洽購BNT。他又找來陳昱瑄,二人誆騙慈濟可協助採購疫苗,並向證嚴法師行「下跪頂禮」。慈濟基金會誤信李、陳二人,支付了三千萬美元(約台幣十.六億元)的「委託顧問費」,以及高於市價三千萬美元(約新台幣十億元)的貨款。
檢調於今年四、五月間,大舉搜索陳昱瑄住所等卅二個地點,在李世宗的「天空樹」豪宅內,發現四處隱密保險箱,分別位於書房倉庫、精油房間、李妻客房、李世宗的床底。檢調總共查扣九三〇八萬元現金、一五八.八公斤黃金,以及Range Rover、賓士等豪車兩部,並已扣押被告等人名下的金融帳戶及不動產,總金額高達十.八億元。
wang23832245 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
汪立偉/宜蘭骨科醫師、2016年健保具名審查抗爭醫師
讀到健保署前署長李伯璋教授在《自由共和國》發表的〈健保改革不能停〉一文,提及二〇一六年我在健保署前絕食抗議的往事,心中百感交集。身為當年引發那場風暴的當事人,我深深感謝李前署長至今仍將第一線醫師的痛楚放在心上,更感念他當年沒有選擇威權對抗,而是展現大度,溫暖地邀請我一同檢視制度,進而催生了「具名審查」與「雙審制度」的歷史改革。然而,令人痛心與遺憾的是,十年過去了,當初我絕食想要埋葬的「放大核刪」幽靈,如今換了個名字叫「回溯審查」,依然在基層醫療上空盤旋,甚至成了摧毀基層診所的毀滅性武器。
李前署長文中所提的那位基層醫師,不過是認真執行大腸鏡檢查、不放過任何癌前病變而進行病理切片,卻僅因為「切片率高於轄區平均值」,就被健保署抽查六十六件,其中六十件遭核減,進而「放大回推」要求診所自行返還高達一五七萬點。這種行政統計上的「齊頭式」管理,不僅僅是行政暴力,更是對醫療專業的羞辱。什麼時候開始,台灣的醫師看病、做檢查,不再是看「病人的身體需要」,而是要天天盯著「轄區的平均數字」?
每一位走進診所的病患都是獨立的個體,體質、病況各不相同。如果一位基層醫師因為醫術精湛、深受信任,導致求診的重症或高風險病患比例較高,他的檢查與切片率自然會高於平均值。健保署用冷冰冰的統計平均值來推估並懲罰認真篩檢的醫師,這是在鼓勵醫療進步,還是在逼迫醫師「點到為止」、甚至放棄對病患最安全的醫療判斷?抽樣六十六件就要放大回推罰款一五七萬,這種高額的行政罰款,對於戰戰兢兢、利潤微薄的基層診所而言,是足以導致財務斷鏈、員工生計斷絕的致命打擊。這形同逼迫好醫師在「病人的命」與「診所的生存」之間做抉擇。當最有責任感的醫師被迫要依行政指標、而非病人需要行醫時,受害最深的絕對是二三〇〇萬台灣人民。
正如李前署長所言,「管理點數,不等於管理醫療;控制平均值,更不等於提升醫療品質。」我們必須在此強烈呼籲現任政府與健保署,大刀闊斧進行結構性審查改革。首先,應建立透明且具可預見性的醫療預警機制,而非毫無預警的秋後算帳;其次,必須保障申復程序完成前不得先行扣款,落實最基本的程序正義;最重要的是,必須徹底廢除「放大回推」的推估懲罰機制,回歸個案的實質專業審查。
wang23832245 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
◎ 廖明輝
胡佛研究所經濟學者史蒂芬・戴維斯(Steven J. Davis )近日發表文章「中美長遠來看誰能勝出?」(China and the US: Who Wins in the Long Run?)提出問題探討中美競逐誰將在最後勝出?他的答案不是簡單唱衰中國,也不是盲目樂觀看待美國,而是提醒美國真正優勢是來自開放市場、法治、創新、包容移民與盟友網絡;若以混亂關稅政策自毀長城,反而會讓中國坐收戰略利益。
美中競爭常被說成晶片、AI、軍力與供應鏈之爭,但真正決定長期勝負仍是制度之爭。美國若能守住開放市場、法治、創新、移民與盟友網絡,仍有長期優勢;若把對中競爭簡化成反覆無常的關稅威脅,傷害的恐怕不是中國而是美國自己,也連帶削弱台灣所依賴的民主安全網絡。美國及盟友能在冷戰時期擊敗蘇聯,不只是軍力勝利更是制度勝利。蘇聯能動員資源發展軍事、鎮壓人民、對外擴張,卻無法長期創造效率與繁榮。市場、財產權、法治、國際貿易與個人創新,才是自由世界的真正底氣。今日中國當然不是當年蘇聯。人口龐大,深度嵌入全球經濟並擁有完整工業基礎,也在無人機、電動車、AI與工業製造等領域逼近美國。這是美國必須認真面對的挑戰。
但中國並非不可戰勝。以市場匯率計算,中國人均GDP遠低於美國;人均消費、所得水準與人口前景,也沒外界想像強勢。中國人口已達高峰,低生育率與高齡化將壓縮未來勞動力;中國缺乏大量吸引並整合全球移民的制度能力。相較之下,美國雖有政治撕裂與社會矛盾,仍能吸引世界頂尖科學家、工程師與創業者。從曼哈頓計畫到矽谷,美國科技霸權從來就不是靠關稅堆出來,而是靠自由制度與人才磁吸撐起來。
問題在於川普第二任期的貿易政策正在侵蝕這些優勢。對中國進行必要科技管制、重建關鍵供應鏈、降低戰略依賴,當然有其正當性;但若把國家安全無限上綱成全面關稅,把盟友也當成勒索對象則是戰略短視。關稅會墊高企業成本、推升物價、打擊出口,也會迫使企業把時間浪費在揣測政策風向,而不是投資創新。更嚴重的是讓盟友懷疑美國承諾是否可靠。美國要日本、韓國、歐洲、加拿大、澳洲、菲律賓與台灣共同抵抗中國壓力,卻同時以關稅威脅這些夥伴,等於一手拉盟友、另一手卻推開盟友。北京最樂見的不是華府強硬,而是美國把朋友逼成旁觀者,並把自由世界的共同市場與信任基礎拆掉。若民主陣營彼此猜忌,中國不必正面擊敗美國也能慢慢擴大影響力。
wang23832245 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()