◎費學禮（Richard D. Fisher, Jr.）
在不擇手段妄圖稱霸全球的野心驅使下，中國共產黨及其黨軍中國人民解放軍正在挹注兩場區域戰爭，同時威脅引爆進一步的軍備競賽，藉此改變全球權力平衡，以推進中共的最終目標。
俄羅斯與伊朗的戰爭行動，正獲得中國在無人機零組件與飛彈燃料方面的實質援助。
二〇二六年迄今，中國的這類援助使俄羅斯對烏克蘭的無人機與飛彈攻勢，比二〇二五年增加六十％，中國提供的零組件也讓伊朗在二〇二六年得以對沙烏地阿拉伯與波斯灣國家，發射多達七四〇〇架無人機與飛彈。
然而，即使在非戰爭狀態下，馬來西亞首相安華（Anwar Ibrahim）近期的言論，也凸顯了中國勢力的腐蝕作用。二〇二六年八月十六日，安華向半島電視台（Al Jazeera）表示，他就算不完全支持，也能理解中國為何揚言要動用武力，達成與台灣「統一」的目標。他說：「我認為台灣是中國的一部分，就這樣……如果一個州決定分離出去，我們是否會使用武力？我想我會，（為了）保護國家的神聖與統一。」
◎馬明漢（Michael Mazza）
過去十五年來，中國利用灰色地帶行動（gray-zone operations）來推進其在亞洲的領土野心。而在這十五年間，美國始終難以有效應對。然而，中國長久以來橫行無阻的局面，或許終將劃下句點。
灰色地帶行動涉及綜合運用多種手段，藉此製造出既非和平也非戰爭的情境。軍隊可能採取挑釁——甚至危險——的舉動，同時又謹慎地避免暴力衝突；執法單位則以非致命性的暴力作為首要手段。這種作法讓被針對的目標陷入艱難的抉擇。舉例而言，如果中國海警船的戰力遠勝菲律賓海岸防衛隊，菲律賓應該出動戰艦予以反制嗎？台灣可以在不擊落中國戰機的情況下，阻止其飛越台灣海峽中線嗎？這類行動可能被解讀為衝突升級，進而招致中國擴大報復，讓美國等盟邦與夥伴陷入兩難：究竟是要與中國進行軍事對抗，還是任由盟友自生自滅？
北京已經運用這套策略取得極大成果。自二〇一三年以來，中國已經在整片南海建造一連串人工島礁，利用「漁船」來執行主權聲索，在台灣周邊部署軍力不斷進逼界線，並在遙遠海域從事「執法」活動。如今，中國已能將兵力投射至遠離其南部海岸線的大洋，主張對許多有爭議的礁岩擁有實質控制權，並將對台灣日復一日的軍事脅迫常態化。
◎ 馬準威
泛亞鐵路（Pan-Asian Railway）是亞洲最具代表性的跨國基礎建設計畫之一，其構想可追溯至二十世紀中葉，目標是串聯中國與東南亞各國，最終形成由昆明經寮國（中國稱老撾）、泰國、馬來西亞直達新加坡，並向東延伸至越南、柬埔寨，向西連接緬甸的區域鐵路網。近年在中國「一帶一路」倡議推動下，泛亞鐵路逐漸由藍圖走向現實，而2026年的最新發展顯示，這項計畫正進入新的階段，但距離真正實現全線貫通仍有不少挑戰。
中國與東南亞國家合作的「泛亞鐵路」構想圖。（資料照，取自鳳凰網）目前三條主要路線中，以中線發展最快。自2021年底中寮鐵路正式通車後，中國昆明至寮國永珍（中國稱萬象）已形成穩定的國際鐵路運輸通道。經過數年的營運，中寮鐵路的旅客與貨運量持續成長，跨境農產品、礦產、消費品及物流運輸日益活絡，也帶動寮國由傳統的「陸鎖國」逐步轉型為區域性的「陸聯國」。對中國而言，中寮鐵路不僅提升雲南省與東協市場的連結，也使中國西南地區首次擁有直接通往東南亞的現代化鐵路通道，成為「一帶一路」具代表性的成果之一。
然而，中線真正的關鍵在泰國。2026年，中泰高鐵第一階段曼谷至呵叻段仍持續施工，第二階段由呵叻延伸至廊開雖已陸續推動，但離全面完工仍需數年時間。由於廊開正是銜接寮國永珍的重要節點，因此泰國段的建設進度直接決定昆明至曼谷是否能形成完整的高速鐵路網。換言之，目前泛亞鐵路最大的瓶頸已不在中國或寮國，而是泰國工程進度及相關行政協調。即使各項工程順利推進，外界普遍仍預估至少要到2030年代初，才能真正實現中國至新加坡的完整鐵路連結。
除了中線之外，東線亦逐漸受到關注。越南近年積極推動南北高速鐵路建設，並與中國討論跨境鐵路升級計畫，希望改善河內與中國邊境間的運輸效率。然而，河內至胡志明市的高速鐵路進度緩慢，柬埔寨境內新建路段亦尚未成熟，泛亞東線仍有相當長的路要走。原先規劃經由緬甸連接泰國的西線，則因緬甸持續的內戰與政治動盪影響，鐵路建設呈現停滯，使西線在短期內亦難以成為可行的區域運輸通道。使泛亞東西線進度遠遠落後。
◎ 王宏仁
日本最新公布的2026年《防衛白皮書》，中國依然是最醒目的主角。中國軍力持續擴張、台灣周邊軍事活動升高、海警與灰色地帶行動增加，中俄軍事合作也更加頻繁。北京隨即批評日本渲染「中國威脅論」，這些反應並不令人意外。事實上，日本對中國安全威脅的警戒，也並不是在2026年才突然出現。
如果把時間拉長，日本政策圈對中國崛起的安全辯論，至少可以追溯至冷戰結束後的1990年代。1995至1996年台海飛彈危機、中國軍事現代化以及東海問題，都使日本逐步重新思考後冷戰時代的安全環境。當然，當時的日本並未正式將中國界定為首要威脅，學界對「中國因素」究竟在多大程度上推動日美同盟調整，也一直存在爭論。不過，在此過程中，中國議題已經開始從外交與經濟問題，逐漸進入到日本安全政策的核心議程。
之後二十多年的變化更加清楚。日本官方文件對中國的描述，從軍事透明度不足、區域安全的「關切」，逐漸轉為「強烈關切」，到了2022年公布的安保三文件，更正式將中國的對外姿態與軍事動向界定為日本「前所未有最大的戰略挑戰」。2023、2024、2025年的《防衛白皮書》基本上都延續這項判斷。換句話說，如果只是去解讀說日本的2026年防衛白皮書顯示「日本認為中國威脅增加」來概括，其實並沒有真正讀出今年的變化。
今年白皮書最值得看的地方，反而是日本如何把已經形成多年的威脅認知，轉化成具體的國家能力。這也是為什麼新型作戰方式、防衛生產與技術基礎、人才、無人機、人工智慧、太空、網路及電磁領域，都占據比以往更重要的位置。日本現在問的已經不只是「中國會不會造成威脅」，而是，如果這項戰略競爭將長期存在，日本究竟需要什麼能力才能維持嚇阻。
◎ 廖明輝
胡佛研究所經濟學者史蒂芬・戴維斯（Steven J. Davis ）近日發表文章「中美長遠來看誰能勝出？」（China and the US: Who Wins in the Long Run?）提出問題探討中美競逐誰將在最後勝出？他的答案不是簡單唱衰中國，也不是盲目樂觀看待美國，而是提醒美國真正優勢是來自開放市場、法治、創新、包容移民與盟友網絡；若以混亂關稅政策自毀長城，反而會讓中國坐收戰略利益。
美中競爭常被說成晶片、AI、軍力與供應鏈之爭，但真正決定長期勝負仍是制度之爭。美國若能守住開放市場、法治、創新、移民與盟友網絡，仍有長期優勢；若把對中競爭簡化成反覆無常的關稅威脅，傷害的恐怕不是中國而是美國自己，也連帶削弱台灣所依賴的民主安全網絡。美國及盟友能在冷戰時期擊敗蘇聯，不只是軍力勝利更是制度勝利。蘇聯能動員資源發展軍事、鎮壓人民、對外擴張，卻無法長期創造效率與繁榮。市場、財產權、法治、國際貿易與個人創新，才是自由世界的真正底氣。今日中國當然不是當年蘇聯。人口龐大，深度嵌入全球經濟並擁有完整工業基礎，也在無人機、電動車、AI與工業製造等領域逼近美國。這是美國必須認真面對的挑戰。
但中國並非不可戰勝。以市場匯率計算，中國人均GDP遠低於美國；人均消費、所得水準與人口前景，也沒外界想像強勢。中國人口已達高峰，低生育率與高齡化將壓縮未來勞動力；中國缺乏大量吸引並整合全球移民的制度能力。相較之下，美國雖有政治撕裂與社會矛盾，仍能吸引世界頂尖科學家、工程師與創業者。從曼哈頓計畫到矽谷，美國科技霸權從來就不是靠關稅堆出來，而是靠自由制度與人才磁吸撐起來。
問題在於川普第二任期的貿易政策正在侵蝕這些優勢。對中國進行必要科技管制、重建關鍵供應鏈、降低戰略依賴，當然有其正當性；但若把國家安全無限上綱成全面關稅，把盟友也當成勒索對象則是戰略短視。關稅會墊高企業成本、推升物價、打擊出口，也會迫使企業把時間浪費在揣測政策風向，而不是投資創新。更嚴重的是讓盟友懷疑美國承諾是否可靠。美國要日本、韓國、歐洲、加拿大、澳洲、菲律賓與台灣共同抵抗中國壓力，卻同時以關稅威脅這些夥伴，等於一手拉盟友、另一手卻推開盟友。北京最樂見的不是華府強硬，而是美國把朋友逼成旁觀者，並把自由世界的共同市場與信任基礎拆掉。若民主陣營彼此猜忌，中國不必正面擊敗美國也能慢慢擴大影響力。
◎ 胡采蘋
經濟學有一個「摩天大樓詛咒」，這是1999年德銀證券研究部門主管Andrew Lawrence 所提出，他說一個經濟體過熱的時候，往往會熱到想要蓋摩天大樓，導致摩天大樓完工前後，往往就發生在經濟危機之中。
最著名的例子是紐約克萊斯勒大廈和帝國大廈，他們就是在快要完工的時候，發生了1929年經濟大蕭條。更恐怖的例子是馬來西亞吉隆坡雙子星大樓，1997年落成，緊跟而來的就是東亞金融風暴。
中國第一高樓是2015年建成的上海中心大廈，我們現在都知道了，2015年就是中國經濟盛極而衰的一年，這棟大樓以高空置率而聞名。天津117大廈本來應該要是中國的第三高樓，但是蓋到一半建商破產，被英國金融時報稱為是世界第一高爛尾樓。
人類在得意忘形的時候，絕對不會只有蓋摩天大樓一件事情，很多過熱的事件都是非常清晰、肉眼可見的，一家營收三、五百億美元的公司，他可以發出極其誇張的IPO價格，導致他的市值跟營收三、五千億美元的公司並列，這就是一個無形的摩天大樓。
◎ 沈榮欽
FIFA足球賽的主辦國通常不賺錢，巴西、南非以及日韓都是大虧的例子，最主要的原因有三：
◆FIFA拿太多
世界盃利潤最肥的部分——包括電視轉播權益金（佔近45%）、官方贊助商行銷權、全球門票及貴賓款待服務，幾乎全由FIFA獨佔並享有免稅特權。主辦國大多只能期待旅遊、門票二手轉售帶來的收入。所以不是世界盃不賺錢，而是主辦國不賺錢。
◆白象詛咒 （White Elephant Curse）
◎ 陳怡凱
翻了一下AIT介紹的《2026年台灣災害管理參考手冊》（出自美國災害管理與人道援助卓越中心，今年四月），裡面這段關於台灣的描述還真是有夠中肯（頁71）：
“The constitution provides for freedom of expression, including for members of the press and other media, and Taiwan authorities generally respect this right. However, Taiwan journalists report difficulty publishing content critical of the PRC; they allege that PRC authorities pressured Taiwan businesses with operations in the PRC to refrain from advertising with Taiwan media outlets that published such material. PRC has sought influence over key print and television media through direct funding, seeking to control advertising revenues, and PRC content farms. Additionally, Taiwan influencers have been used to influence social media content favorable to PRC.”
（粗譯：憲法規定言論自由，包含新聞界與其他媒體成員的自由，而台灣政府普遍尊重這項權利。然而台灣記者指出，發布批評中華人民共和國的內容時存在困難；他們聲稱中華人民共和國政府向在中國有營運的台灣企業施壓，要求他們不要在發布此類內容的台灣媒體刊登廣告。中華人民共和國試圖透過直接資助、設法控制廣告收入，以及利用中國的內容農場，來對關鍵的平面與電視媒體發揮影響力。此外，台灣網紅也被用來影響有利於中華人民共和國的社群媒體內容。）
這個手冊不只是要「防災」而已，也是要預先提醒美國人，這個地方在關鍵時刻會發生什麼狀況。
中共官方雖然奉行無神論，近年來卻在國際宗教舞台上展現了前所未有的「熱忱」。其最明顯的動作，莫過於大動作在尼泊爾佛陀誕生地藍毗尼（Lumbini），投入數以億計的資金，不僅大舉資助藍毗尼佛教大學（Lumbini Buddhist University）的擴建計畫，頻繁舉辦「南海佛教圓桌會議」等官方主導的國際宗教論壇，在當地興建中式寺廟。
另外，透過「一帶一路」資助尼泊爾各項水利發電等基礎建設，並以「聖物外交」與金援拉攏尼泊爾高層政治人物。中共在尼泊爾的宗教擴張，試圖將藍毗尼打造成全球佛教中心，實則是中共其精心部局的地緣政治戰略。
企圖染指達賴喇嘛轉世
民視新聞即時中心／陳奕劭報導
南韓近日風波不斷，爆發選票短缺風波，加上足球隊在世界盃大輸，韓國股市也大起大落，導致南韓總統李在明民調下跌。為了重振聲勢，李在明近日宣布，斥資1800兆韓元（約新台幣逾37兆元）建設半導體聚落，三星與SK海力士將建設4座晶圓廠拚記憶體產能。對此，財經網美胡采蘋批評，這是終結記憶體循環標準行為，李在明替自己埋炸彈。
胡采蘋在臉書發文表示，KOSPI指數突然在半年內大暴漲，緊追台股總市值。李在明自己還帶頭賣掉房子去買股票，還叫青瓦台發言人公開消息，鼓吹民眾賣房買股，結果韓股暴跌時，他竟然叫金融監督院院長出來道歉，說後悔開放16檔追蹤三星、海力士股價的槓桿ETF，好像都是金融監督院的錯，他自己的瘋狂行為沒人提起。
她指出，然後現在韓國足球隊大輸被淘汰，李在明第一時間就是賴給總教頭，自己當總統一年多了，什麼制度都沒改，一輸球就帶頭霸凌國家隊總教練，真的很像某被判刑台灣政客。
◎ 李其澤
烏俄戰爭進入第5年，最危險的變化不是前線突然崩潰，而是戰爭重心正從壕溝與城鎮，向能源、交通、工業與城市縱深擴散。普廷6月28日拒絕烏克蘭相互停止遠程打擊的提議，仍堅持控制頓內茨克、盧甘斯克、赫爾松與札波羅熱四州。這意味莫斯科口中的談判，並未伴隨戰略目標下修；當政治要求超出實際控制能力，戰爭便只能靠更長時間與更高代價維持。
烏克蘭則以長程無人機改寫僵局。從莫斯科煉油廠到俄羅斯中部能源設施，低成本無人機持續穿透防空，迫使煉油廠停產並拉長修復週期。俄國約四成石油出口能力一度受阻，5月部分或全面停工的煉油產能約占四分之一。烏克蘭雖無法迅速奪回全部土地，卻能把戰爭成本送進俄羅斯經濟腹地。
這種縱深戰並非烏克蘭單獨完成。歐盟900億歐元貸款支應2026至2027年的國防與財政需求；西方人工智能、衛星、資料融合與無人系統技術，也加速烏軍的目標辨識與作戰迭代。然而，把烏克蘭稱為私人科技公司的「實驗場」仍過於簡化。真正決定效果的，是軍方、工程師與民間產業共同形成的快速創新體系。
外交局勢也在重新排列。七國集團同意增加防空與長程能力，並加強對俄能源與戰爭經濟的制裁。川普對俄態度出現距離，未必代表美國已建立穩定新戰略，更可能是交易式外交重新估算勝負與利益。當華府發現烏克蘭沒有崩潰、歐洲願意承擔成本，重新介入便具有談判價值。
◎費學禮（Richard D. Fisher, Jr.）
科學顯然已經證實，將青蛙置於逐漸加熱的水中，牠真的會跳出來。同理可知，在中國共產黨及其黨軍中國人民解放軍各種「切香腸」式的蠶食戰略下，台灣、日本、菲律賓和美國也並非注定要吞下佔領與失敗的苦果。
中共與解放軍在南海的逐步進佔，已經取得重大勝利。這始於一九七四年一月，當時解放軍海上民兵殺害七十五名南越（越南共和國）士兵，奪取西沙群島（Paracel Islands）七．七五平方公里的土地，而國際社會對此毫無作為。
五十二年後的今天，中共藉由這種步步進逼、刻意迴避與美國和菲律賓進行海空決戰的手段，已實質佔領卅二平方公里的南海土地，並在廿七個前哨據點部署約一萬人的兵力。其中，永興島（Woody Island）、永暑礁（Fiery Cross Reef）、渚碧礁（Subi Reef）、美濟礁（Mischief Reef）和南薰礁（Gaven Reef）等五座島礁中，部分已闢建近三〇〇〇公尺長的跑道，足以起降作戰半徑達三〇〇〇公里的轟炸機，包括可搭載核武器的轟-6K、轟-6J和轟-6N等（西安飛機工業集團公司製造）。
