- Jun 26 Fri 2026 01:00
-
右派為何在近年席捲世界？一個來自日本學界的顛覆性答案
- Jun 25 Thu 2026 01:30
-
小國都能踢進世界盃，台灣各運動協會還要找藉口？
◎ 林逸民台灣在足球方面可說是超級弱國，然而過去我們都自認為是「小國」，因為人口不多，「理所當然」厲害的選手就少，因此打不進世界盃，以至於世界排名倒數，仍舊不以為意。然而，這屆世界盃擴大會內賽，許多真正的小國進入會內賽，例如總人口五十三萬人的維德角群島，只不過苗栗縣大小，但他們不僅能進入會內賽，還能與國際足球強權西班牙打成平手，驚艷全世界。台灣足協一年來自體育署及國訓中心的補助超過二‧一六億元，還再加上國際足球總會及亞洲足球協會補助共約四千五百萬元，而維德角的一年國家總預算折合新台幣不到卅二億元，其中體育相關預算恐怕比台灣足球一項都少。維德角只是一記當頭棒喝，其實世界足球強國人口比台灣少的例子很多，葡萄牙人口一〇四〇萬人，荷蘭一八〇〇萬人，比利時一二〇〇萬人，克羅埃西亞四百萬人，烏拉圭三五〇萬人。台灣人口二千三百萬人，在國際上其實已是中型國家，從來都不是「小國」。足球與籃球不同，球員不必一定要擁有像林書豪一九三公分的身高，僅一七〇公分的梅西也能稱霸足壇，日本隊這次平均身高為一八一‧三公分，是日本隊史上首次平均身高突破一八〇公分，而在本屆世界盃，日本隊表現非常搶眼。也就是說，台灣也理應能在足球有一定的發揮。足球又是全球最普及的運動，對於需要爭取國際曝光、提升國際認知的台灣，可說是必須重點發展的運動。然而足協近年屢屢傳出行政管理與財務爭議，包括欠薪、國手後勤環境惡劣、國際賽事場地安排失當等等問題，因而在二〇二五年十月時運動部長李洋介入整頓。世界盃的盛會，再度提醒台灣人民，運動部介入整頓確有其必要性，以台灣的人口、國民從小的營養健康情況、國家社會經濟的發展程度，以及足球這項運動的特性，和每年投入的預算，台灣都絕對不應該長期處於世界排名敬陪末座、對於進入世界盃會內賽「不期不待」的足球落後國家。一項運動實力的建立，有時需要長達十數年的經營，李洋部長的努力，成效或許無法在任內看到，但至少是一個開始。而台灣各項運動協會，需檢討的也遠遠不只有足協，今年四月時，李洋部長即透露，刪除了各協會總計三億元的不合理預算。預算浮濫只是各協會問題中的冰山一角，在許多運動領域，協會不但沒能成為推動運動的助力，還成為絆腳石，以至於常遭網路譏諷為「邪穢」，相信各協會也不希望自身是這樣的形象。那麼不妨就從足球開始，上至包括奧會，全面進行徹底的反省與改革吧！（作者為總統府國策顧問、福和會榮譽理事長、台灣聯合國協進會理事長）
- Jun 25 Thu 2026 01:00
-
獵奇之外 更該看見制度問題
◎ 張清泓台東玄濟宮「濟顛禪師」引發的一系列爭議，從宣稱通靈外星人、推銷「開光雞蛋」療癒，到爆發信眾集體霸凌與違建爭議，不僅造成社會動盪，更再度挑動台灣宗教管理最敏感的神經。這類新興宗教現象，若以法國社會學家布迪厄（Pierre Bourdieu）的「場域理論」來看，其實是權力與資本在宗教空間中的激烈競逐。布迪厄認為，社會是由多個具備特定邏輯的「場域」構成。在台灣的宗教場域中，傳統宗教憑藉著歷史積累了豐厚的象徵資本，而新興宗教團體為求突圍，往往透過創造奇異的「文化資本」，如超凡教義與神蹟敘事，來累積自身的「象徵資本」。然而，這種權力運作常伴隨著另一種「象徵暴力」，透過教義灌輸信眾產生「幻象」，誤認領袖的支配合法且神聖，進而導致信眾行為脫序，甚至對質疑者施加反制。玄濟宮事件揭開當前台灣宗教場域的規範真空，當宗教領袖以超自然之力行使象徵性權威，並轉化為實體的經濟利益（如斂財疑慮）或空間擴張（如違建）時，現行零散的法規已難有效約束，這也凸顯《宗教團體法》立法的必要性與規範性。長期以來，《宗教團體法》因涉及信仰自由而屢遭阻力，但從場域理論來看，立法並非要干涉教義，而是為了建立場域的「公平規則」。透過法規要求財務透明、規範土地使用與明確組織義務，是為了防止象徵權力演變為對公共利益的侵害，唯有透過法治化，才能讓宗教團體在享有憲法保障的同時，亦負起相應的社會責任。面對宗教多元化，社會應以理性取代獵奇，玄濟宮事件不應只是茶餘飯後的奇聞，而應成為推動宗教管理制度化的契機，唯有建立透明的規範框架，才能避免信仰淪為法外之地。（作者為文化評論、保大人文空間講師）
- Jun 25 Thu 2026 00:30
-
雙囍 Double Happiness ★★★★☆
- Jun 24 Wed 2026 01:30
-
聲命線索 The Call ★★★★
- Jun 24 Wed 2026 01:00
-
國民黨「主權分裂」說 錯把政治口號當國際法
國民黨至今仍慣常主張，兩岸不是「兩個國家」，而是「一個中國、分治兩岸」，甚至進一步說成「主權沒有分裂，只是治權分開」。這種講法聽起來像是折衷，其實不是嚴謹的國際法論述，而是一種把歷史敘事、政權競爭與主權問題混在一起的政治話術。問題首先出在：國民黨把戰時宣言當成了主權移轉的終局依據。關於台灣戰後地位，藍營長年喜歡援引《開羅宣言》與《波茨坦公告》，主張台灣早在二戰後就「回歸中國」。但國際法上，戰時宣言主要是政治宣示；真正處理戰爭終結與領土安排的，應是戰後和平條約。 日本在對日和約中確實放棄台灣，但條約並沒有明文寫出「移轉給中華民國」或「移轉給中華人民共和國」，這正是台灣地位爭議之所以延續至今的關鍵。換言之，國民黨把原本尚有爭議、尚待解釋的條約問題，直接說成「法律上早已確定」，這不是在解釋國際法，而是在跳過國際法。若前提本身就未穩固，後面再推論「主權只是分裂、分治」，當然也站不住。
- Jun 24 Wed 2026 00:30
-
鄭麗文的「歐盟模式」對象應該是日本 而不是中國
邵立中觀點國民黨主席鄭麗文的訪美行程真是「破格」地難看，不過倒也不是全然沒有建設性的貢獻，例如她提到台灣應該用「歐盟模式」來與對岸統合，就是一個蠻有趣的想法，只不過她搞錯了方向，台灣最適合與之進行區域整合的對象是日本，而不是中國。鄭麗文在「亞洲協會」紐約總部的一場座談會中指出，如果2028年國民黨重返執政，將要推動兩岸以「歐盟模式」進行整合。可笑的是，鄭麗文引以為傲的鄭習會才剛過不久，為什麼鄭麗文在覲見習皇上的時候，絕口不敢提所謂的「歐盟模式」呢？反而滿口「中華民族的偉大復興」，「以當中國人為榮」，極盡阿諛之能事呢？足見鄭麗文跑到美國去喊「歐盟模式」純粹只是在玩弄文字遊戲，想騙票而已。想把「歐盟模式」套用於兩岸統合，是一種既天真又無知的想法。首先，歐洲國家從歐洲共同市場走到歐盟，彼此之間是在國與國對等關係的前提下進行整合，與今日中國霸凌台灣，必須作為她的一個地方政府來談判統一，是完全不同的狀況。鄭麗文想要推動兩岸歐盟化的想法，要不要先請示一下她言必尊崇的習大大是否同意，台灣與中國是聯盟底下的兩個國家呢？其次，就務實的經濟層面考量，台灣和中國之間甚至連旅遊免簽的條件都不具備，更遑論像歐盟這樣進行聯邦化的統合了。試想，如果台灣開放中國觀光客免簽來台，中國龐大的人口量體與可能的逾期非法居留，會對台灣的環境、治安，甚至國安造成多麼大的衝擊？更何況，歐盟模式還涉及到共同貨幣與成員國之間的自由移居與工作，就兩岸之間的人均所得、社會文明程度，以及金融財政穩定度等諸多面向的巨大差異來看，想用歐盟模式來協商統合，簡直就是癡人說夢。然而，就台灣的國家發展前景而言，與其他國家進行區域性的結盟或經濟整合，確實是一個值得深思的課題。因為，在政治與軍事上，台灣持續面臨來自中國的巨大壓力，台灣不能夠陷入孤軍奮戰的困境中，必須結盟友好的鄰國才能團結力量大；而在經濟的發展上，台灣已經成為AI時代的全球硬體製造中心，前途無可限量，可是台灣卻面臨著包括土地在內的先天資源限制，亟需要找到一個同屬非紅供應鏈的友好國家，攜手共同迎接未來可觀的AI紅利。而最適合的對象，無疑就是日本！日本與台灣同屬第一島鏈的前線國家，在安全上有著唇亡齒寒的利害關係。而近年來，台灣無論是在政治自由、人均所得、社會文明等各個面向的發展程度，都已經和日本非常接近。而且，台日兩國人民的友情深厚，彼此享有旅遊免簽待遇已經超過20年(2005年起)，並有非常好的績效，每年數百萬人次的兩國觀光客在彼此的國土上自由旅行。還有更重要的一點是，台日兩國現階段的產業結構是互補大於競爭，經濟上的結盟整合是互惠互利的事情。以台積電熊本二廠為例，台積電董事長魏哲家在今年2月5日親赴日本，與首相高市早苗共同宣布，施工中的熊本二廠將從原來設計的6至12奈米廠改為3奈米廠，生產先進製程的晶片。這項宣示對正在選舉的高市早苗來說，可以說是一個大禮包，因為這對急於復興半導體產業的日本而言，無疑是一項經濟大利多，但是從台灣及台積電的角度來看，3奈米只是次先進的製程，新竹寶山的2奈米廠已經在今年進入量產，更先進的16A製程也預期在明年開始試產，所以台積電因應3奈米晶片供不應求的市場現況，把一、兩年後才會完工的熊本二廠改成3奈米廠，將日本變成利潤更好的3奈米生產基地之一，擴張自己先進製程的產能，也只是一個利他又利己的順水人情而已。
- Jun 23 Tue 2026 01:30
-
從台積電熱潮，談真正的財富自由
◎ 蕭錫惠2026年6月8日開盤前的這個週末，社群媒體與新聞幾乎被恐慌情緒淹沒。有人預測台股將出現史上最大單日跌點，有人警告台指期夜盤雪崩，甚至有人喊出「週一跌兩千點」、「市場資產蒸發九兆元」。打開手機，映入眼簾的盡是各種聳動標題，彷彿世界末日即將降臨。然而，就在不久之前，市場最流行的一句話卻是：「相信魏哲家，明年買新家。」這句話反映的，不只是股民對台積電與董事長魏哲家的信心，更代表大家相信人工智慧時代才剛剛開始。這樣的信心並非毫無根據。從輝達、超微到蘋果與全球雲端服務商，都需要大量先進晶片，而全球能穩定供應最先進製程的企業，台積電幾乎沒有真正的對手。
- Jun 23 Tue 2026 01:00
-
從無人機荒謬劇，看台灣觀光治理的草率與決策盲點
◎ 施亮州【複製貼上的觀光災難】近年來，台灣各地的觀光風景區陷入了令人窒息的「複製貼上」怪圈。每逢節慶，主辦單位端出的菜單千篇一律：不是高耗能的煙火秀、就是毫無美學的水舞噴泉，或是盲目引進外國IP的裝置藝術。更荒謬的是，為了追求「科技感」，政府大張旗鼓標榜「無人機國家研發中心」，卻在展演實務上繳出令人瞠目結舌的成績單。【缺乏專業的行政怠惰】以今年5月9日淡江大橋通車典禮的晚會為例，那夜淡水河口風強雨驟，無數民眾為了目睹這場號稱「國家級」的展演，頂著惡劣天氣專程前往。然而，現場得到的不是科技的震撼，而是主辦方在最後一刻以「強風」為由緊急宣布取消的冷酷事實。這不僅讓冒著風雨前來的觀眾錯愕，更讓人難以接受的是，淡水河口海風強勁本就是地理常識，主辦單位難道在規劃之初，對當地氣候條件毫無評估？這種將預算視為兒戲，並對民眾的投入視而不見的行政怠惰，著實令人心寒。當「無人機展演」淪為預算消耗的工具，而非展現科技底蘊的舞台，其專業度與對公眾的尊重程度可見一斑。【文化底蘊的集體荒廢】觀光的核心本應是「文化底蘊」，而非堆疊冰冷的科技噱頭。以鹿港小鎮常年居冠的觀光人潮為例，那是一磚一瓦累積的歷史記憶，是職人手藝與地方信仰的共鳴。反觀許多鄉鎮，硬生生切斷與歷史的連結，試圖靠幾座氣球玩偶或脆弱的科技秀來吸引遊客。當活動結束，煙硝與殘骸散去，台灣的文化底蘊卻並未因此累積。
- Jun 23 Tue 2026 00:30
-
當算力成為新的石油 黃仁勳揭示台灣下一個黃金十年
◎蕭錫惠每個時代都有決定國家興衰的關鍵資源。十九世紀是煤炭，推動工業革命；二十世紀是石油，重塑全球經濟與地緣政治；二十一世紀初則是網際網路與資料。而在COMPUTEX 2026的舞台上，黃仁勳向全世界宣告，未來最重要的資源將是算力。這不只是一次產品發表會，更像是一場新經濟秩序的宣言。當黃仁勳提出「Compute is revenue. Compute is profit.」時，他其實正在重新定義企業價值。過去工業時代看工廠與勞動力，資訊時代看資料與流量，人工智慧時代則看算力、模型與人工智慧代理人。未來一家公司的競爭力，除了營收與獲利之外，也將取決於擁有多少算力資產，以及能否有效運用人工智慧創造價值。這並非空想。全球人工智慧投資正快速成長，輝達已成為全球最具影響力的科技企業之一。市場用真金白銀證明，算力正在成為新的生產工具。更重要的是，黃仁勳談的不只是生成式人工智慧，而是「物理人工智慧」的成熟。過去人工智慧主要處理文字與影像，未來則將理解真實世界。當機器能理解重力、空間與因果關係，機器人便能在工廠、醫院、物流中心甚至家庭中自主工作。
- Jun 22 Mon 2026 01:30
-
鳳梨釋迦的20年警世寓言：看透中共「養套殺」陷阱
◎ 吳音寧這是一個超過二十年的警世寓言。2005年，通過「反分裂國家法」的中國，開放台灣的鳳梨釋迦，零關稅進口。當年，在巨大的誘因下，貿易商搶著收購，台東鳳梨釋迦的種植量，於是大增。不同於大目釋迦，以內需市場為主，鳳梨釋迦大多外銷，且外銷中國的佔比達九成。依財政部關務署進出口統計資料，及批發市場交易量來看，至2020年，台灣鳳梨釋迦外銷中國，達到高峰。整體外銷量14284噸，銷往中國，約1萬3千噸。而內需的批發市場交易量，932噸。
- Jun 22 Mon 2026 01:00
-
波蘭讀者問：習近平被附身了嗎？
李昂／作家立法委員又再下重手，要砍光文化部媒宣費。委員對我們文化界人士對外的活動，真的有這麼不信任，非得全部砍光預算嗎？六月初我剛在波蘭作兩場演講，沒錯，這是一個台灣文化部的活動。主要由駐捷克文化單位的馬嘉霙女士與台灣文學館全力促成。先前二〇二四年，捷克邀請卅一個台灣作家，到捷克和斯洛伐克兩個國家，做為期一個月的「作家閱讀月」活動。這是一個「國對國」的單一長時活動，已辦了近卅年，台灣參與其中，累積下來的影響，當然比作家單獨的活動大許多。馬嘉霙因而委請主辦方的捷克「風車出版社」，今年年後再辦「波蘭閱讀」，邀請十六個台灣作家到波蘭。兩次活動我都受邀作為開場作家。這次我以歷時廿年完成的「李昂靈異三部曲」，最後一部《彼岸的川婆》，談書中海峽兩岸大疫時燒王船的不同。過往中國將瘟神直接置放船中送入大海，任其漂流。而台灣則是由王爺壓著瘟神藉燒王船向天交附。為了怕東西方宗教的差異，也談到靈異三部曲第二部《附身》，除了在法國正進行翻譯，更因為西方天主教的驅魔、「大法師」電影等，廣為大眾所知。希望談此能減少隔閡。
