◎ 沈言日本學者小笠原欣幸近日公布最新民調指出，過去三十年，台灣人的認同雖歷經數次起伏，但整體呈現上升趨勢，並於蔡英文執政初期攀升至六成以上，近六年穩定維持在62%至63%；相對地，「既是台灣人也是中國人」緩步下降後穩定在30%至32%，自認中國人則長期維持約2.5%。比起這些數字本身，更值得思考的是：究竟是什麼力量，塑造了今天的台灣認同？
台灣民眾對自身是台灣人或中國人之身分認同。（取自政治大學選舉研究中心）2022年刊登於《選舉研究》（Journal of Electoral Studies）的一項台灣認同研究，或許提供了一個值得參考的答案。研究指出，許多選擇「既是台灣人，也是中國人」的受訪者，所理解的「中國人」更多代表文化、歷史與祖源；真正的「我們」（we group），已經是台灣（中華民國）這個政治共同體，而非今日的中國（中華人民共和國）。換言之，影響認同形成的，未必是共同祖源，而是共同生活所累積的共同經驗。
wang23832245 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
◎ 吳宗修二○一四年，強冠企業將廢棄劣質油脂混充食用豬油，流入超過一千兩百家食品廠商，從速食、糕點到麵條，幾乎無一倖免。那一年，全台灣人都記住了「
餿水油」三個字，也記住了「不知道自己吃了什麼」的恐懼。十一年過去了，我們真的比那時更安全嗎？
問題並未消失，只是換了面目強冠案的衝擊，暴露了台灣食用油監理的三個根本漏洞，而這三個漏洞，至今依然存在。
第一個漏洞：蓄意摻假難以偵測，追溯機制形同虛設。
wang23832245 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
◎ 李昭輝我們花了很多時間討論飛彈、無人機、國防預算，也討論美國是否會協防台灣。但有一個問題，卻很少被認真討論：如果戰爭真的來臨，台灣的憲政制度，準備好了嗎？許多人直覺認為，只要總統統率三軍，戰時指揮體系自然會運作。然而，民主國家並不是只有行政權。立法院依憲法享有法律案、預算案及重大國家事項的議決權，戰時緊急措施也涉及國會監督與相關憲政程序。平時，這樣的制度設計代表權力分立與民主制衡；但戰時，速度、決斷與一致行動同樣重要。如果總統主張持續防衛，國會多數卻主張停火談判，當兩種同樣來自民意的正當性發生衝突時，現行制度是否已有足夠清楚的處理機制？這並未假設哪一方正確，而是提醒我們：制度是否已經預先回答這個問題？
wang23832245 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
◎ 吳國棟
日前BBC一則針對台灣高等教育的特別報導〈台灣大學排名落後，為何卻能培育出世界級半導體工程師？〉，引發海內外高度關注。（取自BBC）日前BBC一則探討台灣高等教育的特別報導〈台灣大學排名落後，為何卻能培育出世界級半導體工程師？〉，引發了海內外高度關注。該報導直指一個看似矛盾的現象：台灣的大學在QS世界大學排名上普遍落在百名之外，難以與新加坡、香港等頂尖名校並駕齊驅，卻能靠著「產學高度無縫接軌、獨特的半導體學院體制、高素質的人才投入」，建立起全球最堅實的晶片人才生態圈。
除了台大，台灣的大學在QS世界大學排名上，幾年來普遍落在百名之外。（取自BBC）
wang23832245 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
◎ 蕭錫惠很多人對「匪諜」的印象，還停留在黑白電影裡。深夜接頭、暗號交換、偷偷傳遞機密文件，一旦身份曝光，就代表任務失敗。然而，二十一世紀的混合戰，早已不是這個樣子。
現在最危險的匪諜，往往唯恐天下不知道她是匪諜。她不需要躲藏，也不必刻意偽裝。她可以公開上節目、經營社群媒體、接受訪問，甚至站在舞台上高談民主、自由與和平，卻在不知不覺中，把極權政權希望散播的訊息，透過民主社會的言論自由不斷放大。因為今天的戰爭，不一定先從飛彈開始，而是先從人的腦袋開始。近年來，從社群媒體、短影音平台，到部分自媒體與直播節目，相同的敘事不斷被重複：
wang23832245 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
◎ 黑熊學院
隨著歐洲熱浪與美伊局勢緊張，尤其台灣長期面臨中共拖斷海底電纜與武力威脅，「台灣的電到底夠不夠？」都讓這些問題必須不斷被討論。
》不變鐵律：雞蛋分開放
根據台電的官方資料，台灣的發電燃料以「天然氣」為大宗，佔將近一半，並且大多仰賴外國進口。
wang23832245 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
◎ 方子維（少年阿公）
世界農業旅遊大會主席Domi Shpresim（中）、教育委員會共同主席方子維（右）及Christopher Barsotti（左）。（作者提供）有時候，一座獎，不只是榮耀，而是一種責任2024年那一年，在澳洲與美國農遊前輩的鼓勵與提攜之下，與20多國世界農遊大國較勁，有幸成為首位獲得「世界農業旅遊獎」的世界華人。那一刻，掌聲很大，團隊也集資買了來回機票祝福，讓我前往義大利領獎，將榮耀帶回台灣。但那次遠行更深的意義在於，名揚於AI科技島之外，世界再次從農業旅遊看見台灣。然而，真正的考驗從來不在頒獎舞台上，而是在回到土地之後：我們是否有能力，把「被看見的台灣」，轉化為長期而穩定的產業力量？
台灣農業旅遊歷經三十餘年發展，從觀光果園與農村體驗出發，逐步邁向品牌化與國際化。但這條路從來不是直線。氣候變遷、農業勞動人口老化、土地使用限制，以及青年返鄉的現實壓力，都讓每一個選擇留下來的人，必須在理想與生存之間反覆權衡。也因此，2026年6月台灣休閒農業發展協會偕同長官與農遊業者，前往蘇格蘭參與世界大會，與世界50個國家交流，分享台灣休閒農業的發展歷程。因為，農業旅遊的核心，從來不只是「體驗設計」，而是一種更深層的文化教育傳承。如果沒有教育的扎根，體驗只是表層的消費；
wang23832245 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
瑞士洛桑管理學院（IMD）在6月19日公布2026年世界競爭力評比，台灣在70個受評經濟體中名列全球第4，較去年進步兩名，創下歷年最佳成績。這是在全球經濟碎片化、地緣政治升溫、AI供應鏈重組當下，國際社會對台灣制度韌性、產業效率與科技能量的總體評價。IMD今年特別強調競爭力已不再只是成本、規模或創新速度競逐，而是制度可信度、調適能力與韌性的全面競爭；這句話比排名本身更值得我們深思。台灣此次躍升，最直接動能來自經濟表現。台灣在「經濟表現」升至全球第5，「政府效能」升至第6，「企業效能」維持第4，「基礎建設」則維持第10，顯示並非單一指標衝高，而是4大面向同步穩住。主計總處也指出2026年第一季台灣實質GDP年增率達14.55％，出口受AI與相關基礎建設需求帶動大幅成長，全年經濟成長率預測上修至9.64％。由此可以看出在第4名背後是AI晶片、高效能運算、伺服器、先進封裝、零組件與設備投資共同推動的結構性外需浪潮。然而，排名越高越不能用掌聲來取代警覺。台灣競爭力的亮點在於半導體與AI供應鏈讓世界需要台灣；台灣競爭力的風險也在於世界太需要台灣的AI半導體產業。當出口、投資、股市與企業信心高度連動於AI景氣循環，一旦美中科技戰升級、客戶分散產能、能源供應受衝擊，或國內人才與電力跟不上擴張速度，今日強項就可能成為明日壓力來源。因此，第4名不是安全保證，而是提醒台灣必須把會製造升級成為會定義系統、掌握標準、管理風險並創造應用市場。另外，IMD報告指出台灣科學建設升至第4，研發支出占GDP比重達4.08％，專利申請也具全球前段實力；但今年技術建設指標已納入AI技能、AI資源取得、企業AI投資、AI法規遵循與資安等新項目，代表世界競爭力已從硬體製造轉向AI治理與應用擴散。台灣若只把AI當成半導體出口紅利，便會錯過下一階段競爭；但若能把AI導入醫療、長照、製造、中小企業、金融反詐、能源管理與公共服務，才能把科技優勢順勢轉變成全民有感的生產力。因此，政府接下來要提出更精準的國家競爭力工程。首先，鞏固半導體與AI供應鏈，但須同步推動市場多元化與海外風險分散；其次，將AI人才政策從培訓課程升級為全球攬才、留才、育才與跨域應用的完整制度；再者，強化能源、資安、資料治理與公共採購，讓企業敢投資AI、社會也願意信任AI。最後，避免政治對立拖累預算、法規與基礎建設決策，因為IMD所說的制度可信度，正是台灣能否在民主體制下維持高效率治理關鍵。
wang23832245 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
◎ 吳國棟旅居美國的汪志雄先生日前於某媒體投書，拋出「台灣窮得只剩下台積電？」的聳動論述，文中更引述前行政院副院長施俊吉「台灣已經不是一個有台積電的國家，而是變成一個有國家的台積電」之政經批判。誠然，公共政策需要多元思辨，但若將台灣在全球AI浪潮下的傑出成就，簡化為「畸形、掏空」的末日預言，不僅抹煞了台灣半世紀以來積累的產業底氣，更嚴重落入「看天說話、同溫層取暖」的認知盲區。
這類批判的核心謬誤，在於將台積電視為獨立於台灣經濟之外的「孤島」。事實上，台灣今天能站在全球AI供應鏈的頂峰，絕非靠單一企業一夕暴富，而是自1976年自美國引進半導體技術以來，歷經半世紀淬煉而成的完整產業生態系，從上游IC設計、中游晶圓代工與封測，到下游AI伺服器組裝，這其中包含了引爆液冷革命的散熱系統、傳輸高速訊號的高階印刷電路板與銅箔基板、電源供應器、伺服器遠端管理晶片、精密機殼與導軌。這正是台灣「護國群山」的真正實力。若沒有整個台灣資通訊與機械聚落的實體支撐，台積電根本無法獨自運作。汪文將台灣經濟貶低為「一業獨大、其餘皆陪襯」，完全忽視了整體科技生態系休戚與共的生命共同體本質。
wang23832245 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
◎ 童振源6月10日很榮幸應邀前往新加坡尤索夫伊薩東南亞研究所（ISEAS – Yusof Ishak Institute）發表演講，與研究同仁及產業界友人就全球半導體產業發展、台灣的關鍵角色，以及地緣政治變遷下的供應鏈重組等議題，進行深入交流。
我在演講中分享，半導體早已不只是產業議題，更是攸關全球經濟安全、科技競爭力與區域穩定的重要戰略議題。從美國的IC設計、台灣的先進製程、韓國的高頻寬記憶體（HBM）、日本與歐洲的設備及材料供應，到新加坡及東南亞在成熟製程、先進封裝、矽光子技術與人才培育方面所展現的潛力，全球半導體供應鏈已形成高度分工、緊密連結、相互依存的產業生態系。台灣能夠在先進晶片製造領域持續保持領先地位，不僅來自個別企業或單一技術的優勢，更奠基於完整的產業聚落、密集的人才網絡、高效率的供應鏈協作，以及數十年累積的製程經驗與創新能量。這也說明了為何維持台海和平與穩定，不僅符合台灣的利益，更攸關全球供應鏈的安全與世界經濟的繁榮發展。
美國的IC設計、台灣的先進製程、韓國的高頻寬記憶體（HBM）、日本與歐洲的設備及材料供應，全球半導體供應鏈已形成相互依存的產業生態系。（作者提供）交流過程中，與會者也特別關注東南亞在全球半導體供應鏈中的未來定位。我認為，東南亞各國可依據自身條件與比較優勢，從人才培育、基礎建設、能源供應、法規環境及國際合作等面向切入，發展最符合自身需求的產業角色。新加坡在矽光子、先進封裝及跨國企業合作方面已具備良好基礎；馬來西亞、越南等國也在封裝測試及相關製造環節展現強勁發展潛力。
wang23832245 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
◎ 沈榮欽台灣除了「國家競爭力」排名創下歷史紀錄之外，G7峰會剛結束，在G7民眾眼中，台灣的國家聲譽如何？
在 Reputation Lab 的「國家聲譽排行榜」中，台灣在去（2025）年首度列入調查，在60國中排行第22名，和法國與波蘭相當，在亞洲僅次於日本和新加坡，排行第3名。
台灣在2025年首度列入調查，排行第22名，和法國與波蘭相當。（取自貼文）不過有一點要說明的是，雖然Reputation Lab在全球共訪問了38個國家的61,798人，但是它的榜單只 G7公民的資料，所以這份排行榜，只能算是G7眼中的國家聲譽排行榜，因為該榜單的目的是給G7參考。在 2025 年榜單中，其實瑞士和加拿大並列第一，所以加拿大是G7眼中的榜首，其次依序是日（8）、義（13）、英（18）、德（20）、法（21），美國最差，排名第48名。美國是所有國家中下降最厲害的，從前一年的第30名劇降到第48名，主要是因為川普總統之故。由於發生體制危機，韓國在2025年的聲譽評分也大幅下降。
wang23832245 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
2026年夏天，四公噸台灣芒果（愛文、金煌、夏雪）飛抵巴黎。老佛爺百貨的精品超市裡，一顆芒果標上每公斤99.9歐元（約新台幣3,600元），兩天內銷售一空。新聞標題寫著「台灣芒果千元銷法，旅法遊子橫跨巴黎只為一口鄉愁」。聽起來很熱血，對吧？但我們先把情緒放在一邊，來算一筆帳：四公噸芒果，以每公斤100歐元計算，總產值約40萬歐元，折合新台幣約1,400萬元。對比台灣2025年超過新台幣18兆的GDP，這筆數字連「灰塵級」都稱不上——它是真正意義上的「忽略不計」。
如果「拯救GDP」是這批芒果的任務，那它注定失敗。但問題是：
它從來就不是來救GDP的。一、為什麼農民沒賺到，卻還是要做？旅法作家「漂浪島嶼」算過一筆帳：空運冷藏成本每公斤約250元，加上蒸熱檢疫（每公斤40-50元）、經銷抽成、清關費用，以及運輸過程中10%以上的損耗率，一顆千元的芒果，農民實拿可能連一成都不到。坦白說，如果你是農民，這種生意做一百次也不會變有錢。
wang23832245 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
台灣民眾對自身是台灣人或中國人之身分認同。（取自政治大學選舉研究中心）2022年刊登於《選舉研究》（Journal of Electoral Studies）的一項台灣認同研究，或許提供了一個值得參考的答案。研究指出，許多選擇「既是台灣人，也是中國人」的受訪者，所理解的「中國人」更多代表文化、歷史與祖源；真正的「我們」（we group），已經是台灣（中華民國）這個政治共同體，而非今日的中國（中華人民共和國）。換言之，影響認同形成的，未必是共同祖源，而是共同生活所累積的共同經驗。
