台語俗諺說：「算命嘴，胡咧咧」，甚至還說：「算命哪會準，草仔埔嘛會生竹筍」；應該就是用來形容自稱精通紫微斗數、風水、面相學等東方命理的通告藝人詹惟中吧？因為正如鄉民所說：「詹惟中精通的只有一項，那就是算什麼都不準」。2019年12月31日《中時新聞網》報導〈詹惟中表態挺韓國瑜：看不下去他被欺負！ 預言會贏超過60萬票〉：「距離總統大選只剩下11天，命理師詹惟中以面相分析3位候選人，認為韓國瑜至少會贏30萬票，最多甚至超過60萬票。而他在臉書上的發言，也被視為表態力挺韓國瑜，……事實上，在辯論會結束後，詹惟中接受《中國時報》專訪時就提到，韓國瑜整個氣色就是千軍萬馬、一呼百諾，跟他兩三個月以前被罵的態度是完全不一樣的，放棄愛與包容，跟你拚了；因此他認為韓國瑜一定贏，整個氣勢人心沸騰，最少30萬票，甚至超過60萬票。」但最後開票出來，結果卻是蔡英文大贏韓國瑜260多萬票，因而慘遭網友冷嘲熱諷。唾面自乾的詹惟中，2020年1月17日至華視錄影前受訪時說：「在這邊跟大家道歉，跟所有看我不順眼的人道歉。但我從未說過要退出命理界，我不會算命，不會算風水，只是諧星而已，只要大家開心就好。」今天是2026年的第1天，也就代表著2025年的完全結束。在2025年的1月1日，本魯於《新頭殼》PO了一篇〈寧信這世間有鬼，不信杜紫宸的嘴〉，現在網路上仍有很多熱血鄉民在轉貼傳送。
- 1月 02 週五 202601:00
杜紫宸為何還在扮演學術界的詹惟中？
- 12月 26 週五 202517:28
馬英九、鄭麗文都不演了，是大大的好事！
◎ 許美華其實我覺得鄭麗文這樣很好！到大學演講去嗆學生、嗆老師，講一堆沒人聽得懂的肖話，繼續用力把台灣推向中國，讓更多台灣人知道，國民黨就是要讓在座的各位都變成中國人！我一直覺得，馬英九、鄭麗文都不演了，是大大的好事。要不是這樣，藍營怎麼會有人開始跳船？藍營主持人寶傑怎麼會被嚇到跳出來反對「一中憲法」，還連寫兩篇文，強烈表態「兩岸不是內政問題」？最近兩天，鄭麗文去東吳大學演講的內容繼續延燒。但怪異的是，網軍沒有替鄭麗文的論述辯護，反而是開始大量攻擊在現場提問的東吳大學副教授陳方隅，讓他成為新的稻草人，顯然他做對了什麼事，就請繼續加油吧。
- 12月 24 週三 202521:34
給鄭麗文主席的兩個提醒、三個大問題
◎ 陳方隅
今日（12/22），中國國民黨的鄭麗文主席來本校東吳大學外雙溪校區演講。首先還是要滿滿的肯定，她開放了一小時又20分鐘的QA時間讓大家發問，所以跟聽眾們的互動機會很多。不過，我這邊提出兩個提醒、三個主要給國民黨的疑問，給予鄭麗文主席和國民黨的政治工作者們參考。另外針對演講當中所提到的內容，我做一些簡單的背景補充和事實查核。
第一個建議，
今日（12/22），中國國民黨的鄭麗文主席來本校東吳大學外雙溪校區演講。首先還是要滿滿的肯定，她開放了一小時又20分鐘的QA時間讓大家發問，所以跟聽眾們的互動機會很多。不過，我這邊提出兩個提醒、三個主要給國民黨的疑問，給予鄭麗文主席和國民黨的政治工作者們參考。另外針對演講當中所提到的內容，我做一些簡單的背景補充和事實查核。
第一個建議，
- 12月 17 週三 202515:50
高虹安的無罪判決理由有多荒謬？！
◎ Jiasin Yu高虹安的無罪判決理由有多荒謬？來看看高等法院在2022年4月21日的「臺灣高等法院111年度聲再字第140號刑事裁定」。同法官、同案情 判決見解大相徑庭臺北市議員童仲彥因為詐領助理費，實際不法所得5萬1842元，比高虹安案還少，最後判有期徒刑3年10月、褫奪公權2年。當時童仲彥主張公費助理相關費用與公務員加班、差旅等費用一樣，應該都是給予議員的補助費用，因此童仲彥不服判決認為犯罪所得計算有誤等，聲請再審。結果高等法院駁回童仲彥的再審聲請，其中一項理由就是：- 12月 06 週六 202500:05
馬英九為何堅持就是要為難台灣人？
管仁健觀點
河道上四年級或五年級的「資深鄉民」們（尤其天龍國這裡的），一定都對1月23日這一天超有印象。因為在戒嚴時代的台灣，這一天是與10月10日一樣熱鬧的日子。
每年到了1月23日這一天，天龍國這裡的中學生，就要被召集過來齊聚一堂，由世界反共聯盟及亞洲反共聯盟的共同主席，號稱「反共鐵人」的谷正綱，用他特有的四川口音（其實更正確的說法應該是貴州口音）的國語，帶領著我們這些小毛頭高呼反共口號，這一天就叫「123自由日」。
1950年6月韓戰爆發，10月剛在北京宣布建國滿1年的新中華人民共和國，就動員30多萬美其名為「志願軍」，實則是砲灰的國民黨投降部隊越過鴨綠江，與美軍為主的聯合國軍，反覆鏖戰至1951年10月談判停火。中國堅持聯合國軍應無條件遣返所有戰俘，但遭聯合國軍所拒絕。
1953年6月，韓國釜山戰俘營14,200名華籍反共戰俘上書，請求准其到台灣參加國軍。最後雙方達成協議，戰俘可自由決定自己的去向。1954年1月23日，14,850名中國反共戰俘由基隆上岸抵台，之後每年1月23日，就是台灣人熟知的「123自由日紀念」。
1954年6月15日，「亞洲人民反共聯盟」（簡稱亞盟）在韓國鎮海宣布成立，原始會員國只有5個：台灣、南韓、菲律賓、泰國與南越，加上香港、澳門及琉球三個地區代表。以後每年1月23日，亞盟都要召開亞洲人民反共大會，呼口號推翻共產政權。
1966年11月，在南韓首都漢城舉行的亞盟第12屆會議通過決議，擴大組織發展為「世界反共聯盟」（簡稱世盟），還是由谷正綱出任主席。1967年9月世盟第1屆會議在台北舉行，有64個國家與地區參加。
之後每年的123自由日，就是中學生最不自由的一天。因為不僅要被迫參加世盟舉辦的「世界自由日慶祝大會」，而且所謂的參加，還不是坐在觀眾席看熱鬧打瞌睡，是要隨時聽教官指揮，更換手上不同顏色的字牌。現在中國與北韓的學生，就還在貫徹國民黨昔日要求中學生人體排字的傳統古風。
從1954年韓戰停火一開始，兩蔣就成立亞盟，進而擴大為世盟，原因就是這對獨裁父子檔很清楚，潰敗流亡的國民黨政權，還有上百萬的難民，能在台灣苟延殘喘，進而成為壓榨奴役台灣人的殖民統治階級，靠的絕不是他們帶來的那群只想投降或只想當匪諜的難民，而是韓大統領金日成堅持統一朝鮮半島的決心。
戒嚴時代像馬英九這樣的黨國鷹犬，父母都是特務出身的抓扒仔，就是專門監控誰在散播「謠言」，把「全球人民的反共聖戰」，汙衊成「我們中國人自己的內戰」？要把這些挑撥「中美傳統堅定友誼」的匪諜繩之以法。
可惜要等兩蔣父子惡貫滿盈多年後，大家才相信本魯當年所說：像馬英九這樣的抓扒仔，才是最大尾也最該死的匪諜。
劉寶傑為何投書斥責馬英九是叛徒？
「電影《教父》中，馬龍白蘭度對艾爾帕西諾說：『記住，誰提議讓你去參加巴吉尼（Barzini）安排的和談，誰就是叛徒。別忘了這點。』同樣的，現在誰主張一中，主張兩岸是內政問題，誰就正在為中國攻台掃除路障。」
2025年11月30日《新頭殼》記者張柏源綜合報導〈警告「兩岸不能被定調是內政問題」劉寶傑：馬英九選擇為難台灣人〉：
「中國持續增加對台軍事威脅之際，以前總統馬英九為首的政治人物不斷宣稱憲法就是一中、就是一國兩區。
今（30）天發表文章闡述：『兩岸不能被定調是內政問題。』劉寶傑直言：『馬英九當然知道台灣人的為難，但他還是選擇為難台灣人。』
劉寶傑在上報發表文章指出：『現在誰主張一中，主張兩岸是內政問題，誰就正在為中國攻台掃除路障。中國能不能犯台，敢不敢犯台，武力準備，軍事實力的差距固然是關鍵因素，但更重要的是國際社會的認知：台海戰爭是內政問題？還是國際安全問題？』
劉寶傑續指：『這是中國現今政治作戰的重中之重，如果中國的政治作戰發生效果，兩岸被定調是內政問題，是中國人的家務事，中國不但會打，而且馬上就打。但如果國際認為兩岸兵兇戰危，涉及區域安全，非中國內政事務，中國的軍事作為就不得不躊躇再三。』
劉寶傑提到：『高市早苗的發言，之所以讓中國氣急敗壞，鋪天蓋地的反擊，就是高市破了中國的政治宣傳。「台灣有事可能會讓日本進入存立危機事態」，明確定調，兩岸衝突跟香港問題不同，不是你中國的內政問題，日本有出兵空間，如果日本的態度定調，美國亦是如此，兩岸進入軍事戰爭，中國要面對的不是台灣，而是周邊國家的介入。』
劉寶傑分析：『所以兩岸會不會戰爭，除了台灣避免挑釁，逼中國非打不可之外，更重要的是不能接受兩岸是內政問題，不能被一個中國的框架框住，如果台灣自己都接受一中，接受兩岸問題是中國人自己的問題，根據《聯合國憲章》第二條第七項「不干涉內政」原則。台灣只能在沒有外援的幫助下，單獨面對中國。這時候你是中國，你會不攻台嗎？』
劉寶傑表示：『兩岸的戰爭早已開打，中國現在對日本所做的一切都是政治作戰的一環，中國發兵前要先營造有利的勢，以威脅利誘，逼迫世界認同台灣問題跟香港問題一樣，都是內政問題，這才是中國犯台的最大障礙，這個障礙一除，隨時都是發兵的時刻。』
劉寶傑痛批：『現在以馬英九為首的政治人物不斷強調憲法就是一中，就是一國兩區，有種就修憲，這根本是把台灣人的痛苦當成要害，死命攻擊，台灣人接受現狀，接受這部憲法是不得已的結果，是打落牙和血吞，是台灣人在夾縫中不得不然的選擇，馬英九當然知道台灣人的為難，但他還是選擇為難台灣人。』」
蔣介石為何堅持親美附美？
二戰結束後隨即爆發的國共戰爭，1948年共軍差點被國軍趕到海裡，就連毛澤東都想回山上打游擊了；但半年後卻換蔣介石要跑到海裡了。
尤其三大戰役，國軍都是打不滿2個月就全軍覆沒，35個省1年裡打到只剩台灣1個。號稱軍人出身的蔣介石，其實根本不懂軍事。
當然，蔣介石不懂軍事，大家也不是等到1949年才發現的。早在1937年的中日戰爭初期，日軍也是佔領沿海所有省市，蔣介石的德製裝備師全都潰不成軍。
更糟的是蔣介石在用人上任人唯親，排除異己。身邊不是廢物，就是匪諜。號稱是黃埔軍校校長，抗戰時殉國的張自忠，剿匪時殉國的黃伯韜，告別式上蔣介石都是不顧顏面，失態到當場扶棺痛哭，為什麼？
因為這都不是黃埔系的天子門生，而是雜牌軍。所謂的黃埔精神，擺明了在戰場上不是逃，就是降。現在台灣那群恬不知恥的退將，在北京人民大會堂乖乖聽訓的孬種，不就是廢物的鐵證。
但蔣介石還是有個優點，就是他的腦筋相對清楚。即使他不懂軍事，不會用人；但抗戰他熬到珍珠港事變，剿匪他熬到韓戰爆發。他的拼命忍耐，就是要等到美國不得不出手助他。
現在誰主張一中誰就是匪諜
蔣經國也是一樣，雖然年輕時留俄，在劉自然事件裡，大家也都相信他就是反美。但等到他登基，中共釋放十大戰犯到香港，他堅持不收。之後中共又一再釋出「一國兩制」的談判要求，甚至單方面先宣布停止對金門的炮擊。
即使美國無預警宣布對台斷交廢約撤軍，蔣經國面對中共的統戰懷柔政策，依然提出了不接觸、不談判與不妥協的「三不政策」。每年由谷正綱舉辦的「世界自由日慶祝大會」，規模還越來越大。
從現在已公布的《兩蔣日記》看來，他們父子在日記裡罵美國的次數，甚至超過罵共匪。但是在他們父子掌權的那40年，國民黨有哪個官員，敢公開發表「反美論」？甚至連「疑美論」都不敢提到吧？
鄉民們從這裡應該也都能看出，兩蔣父子不管心裡有多討厭美國，但他們還是能很理智的知道：不把國民黨對中共的戰爭，擴大成為世界大戰，把美國拖進戰場，國民黨就死定了，台灣也同樣是死定了。
因此劉寶傑語重心長地提醒台灣人：「現在誰主張一中，主張兩岸是內政問題，誰就正在為中國攻台掃除路障。」
同樣的，若要問馬英九為何堅持就是要為難台灣人？本魯從戒嚴時代到現在都依然堅信：馬英九這種抓扒仔就是匪諜。鄉民們認同的就請不用按讚了。
河道上四年級或五年級的「資深鄉民」們（尤其天龍國這裡的），一定都對1月23日這一天超有印象。因為在戒嚴時代的台灣，這一天是與10月10日一樣熱鬧的日子。
每年到了1月23日這一天，天龍國這裡的中學生，就要被召集過來齊聚一堂，由世界反共聯盟及亞洲反共聯盟的共同主席，號稱「反共鐵人」的谷正綱，用他特有的四川口音（其實更正確的說法應該是貴州口音）的國語，帶領著我們這些小毛頭高呼反共口號，這一天就叫「123自由日」。
1950年6月韓戰爆發，10月剛在北京宣布建國滿1年的新中華人民共和國，就動員30多萬美其名為「志願軍」，實則是砲灰的國民黨投降部隊越過鴨綠江，與美軍為主的聯合國軍，反覆鏖戰至1951年10月談判停火。中國堅持聯合國軍應無條件遣返所有戰俘，但遭聯合國軍所拒絕。
1953年6月，韓國釜山戰俘營14,200名華籍反共戰俘上書，請求准其到台灣參加國軍。最後雙方達成協議，戰俘可自由決定自己的去向。1954年1月23日，14,850名中國反共戰俘由基隆上岸抵台，之後每年1月23日，就是台灣人熟知的「123自由日紀念」。
1954年6月15日，「亞洲人民反共聯盟」（簡稱亞盟）在韓國鎮海宣布成立，原始會員國只有5個：台灣、南韓、菲律賓、泰國與南越，加上香港、澳門及琉球三個地區代表。以後每年1月23日，亞盟都要召開亞洲人民反共大會，呼口號推翻共產政權。
1966年11月，在南韓首都漢城舉行的亞盟第12屆會議通過決議，擴大組織發展為「世界反共聯盟」（簡稱世盟），還是由谷正綱出任主席。1967年9月世盟第1屆會議在台北舉行，有64個國家與地區參加。
之後每年的123自由日，就是中學生最不自由的一天。因為不僅要被迫參加世盟舉辦的「世界自由日慶祝大會」，而且所謂的參加，還不是坐在觀眾席看熱鬧打瞌睡，是要隨時聽教官指揮，更換手上不同顏色的字牌。現在中國與北韓的學生，就還在貫徹國民黨昔日要求中學生人體排字的傳統古風。
從1954年韓戰停火一開始，兩蔣就成立亞盟，進而擴大為世盟，原因就是這對獨裁父子檔很清楚，潰敗流亡的國民黨政權，還有上百萬的難民，能在台灣苟延殘喘，進而成為壓榨奴役台灣人的殖民統治階級，靠的絕不是他們帶來的那群只想投降或只想當匪諜的難民，而是韓大統領金日成堅持統一朝鮮半島的決心。
戒嚴時代像馬英九這樣的黨國鷹犬，父母都是特務出身的抓扒仔，就是專門監控誰在散播「謠言」，把「全球人民的反共聖戰」，汙衊成「我們中國人自己的內戰」？要把這些挑撥「中美傳統堅定友誼」的匪諜繩之以法。
可惜要等兩蔣父子惡貫滿盈多年後，大家才相信本魯當年所說：像馬英九這樣的抓扒仔，才是最大尾也最該死的匪諜。
劉寶傑為何投書斥責馬英九是叛徒？
「電影《教父》中，馬龍白蘭度對艾爾帕西諾說：『記住，誰提議讓你去參加巴吉尼（Barzini）安排的和談，誰就是叛徒。別忘了這點。』同樣的，現在誰主張一中，主張兩岸是內政問題，誰就正在為中國攻台掃除路障。」
2025年11月30日《新頭殼》記者張柏源綜合報導〈警告「兩岸不能被定調是內政問題」劉寶傑：馬英九選擇為難台灣人〉：
「中國持續增加對台軍事威脅之際，以前總統馬英九為首的政治人物不斷宣稱憲法就是一中、就是一國兩區。
今（30）天發表文章闡述：『兩岸不能被定調是內政問題。』劉寶傑直言：『馬英九當然知道台灣人的為難，但他還是選擇為難台灣人。』
劉寶傑在上報發表文章指出：『現在誰主張一中，主張兩岸是內政問題，誰就正在為中國攻台掃除路障。中國能不能犯台，敢不敢犯台，武力準備，軍事實力的差距固然是關鍵因素，但更重要的是國際社會的認知：台海戰爭是內政問題？還是國際安全問題？』
劉寶傑續指：『這是中國現今政治作戰的重中之重，如果中國的政治作戰發生效果，兩岸被定調是內政問題，是中國人的家務事，中國不但會打，而且馬上就打。但如果國際認為兩岸兵兇戰危，涉及區域安全，非中國內政事務，中國的軍事作為就不得不躊躇再三。』
劉寶傑提到：『高市早苗的發言，之所以讓中國氣急敗壞，鋪天蓋地的反擊，就是高市破了中國的政治宣傳。「台灣有事可能會讓日本進入存立危機事態」，明確定調，兩岸衝突跟香港問題不同，不是你中國的內政問題，日本有出兵空間，如果日本的態度定調，美國亦是如此，兩岸進入軍事戰爭，中國要面對的不是台灣，而是周邊國家的介入。』
劉寶傑分析：『所以兩岸會不會戰爭，除了台灣避免挑釁，逼中國非打不可之外，更重要的是不能接受兩岸是內政問題，不能被一個中國的框架框住，如果台灣自己都接受一中，接受兩岸問題是中國人自己的問題，根據《聯合國憲章》第二條第七項「不干涉內政」原則。台灣只能在沒有外援的幫助下，單獨面對中國。這時候你是中國，你會不攻台嗎？』
劉寶傑表示：『兩岸的戰爭早已開打，中國現在對日本所做的一切都是政治作戰的一環，中國發兵前要先營造有利的勢，以威脅利誘，逼迫世界認同台灣問題跟香港問題一樣，都是內政問題，這才是中國犯台的最大障礙，這個障礙一除，隨時都是發兵的時刻。』
劉寶傑痛批：『現在以馬英九為首的政治人物不斷強調憲法就是一中，就是一國兩區，有種就修憲，這根本是把台灣人的痛苦當成要害，死命攻擊，台灣人接受現狀，接受這部憲法是不得已的結果，是打落牙和血吞，是台灣人在夾縫中不得不然的選擇，馬英九當然知道台灣人的為難，但他還是選擇為難台灣人。』」
蔣介石為何堅持親美附美？
二戰結束後隨即爆發的國共戰爭，1948年共軍差點被國軍趕到海裡，就連毛澤東都想回山上打游擊了；但半年後卻換蔣介石要跑到海裡了。
尤其三大戰役，國軍都是打不滿2個月就全軍覆沒，35個省1年裡打到只剩台灣1個。號稱軍人出身的蔣介石，其實根本不懂軍事。
當然，蔣介石不懂軍事，大家也不是等到1949年才發現的。早在1937年的中日戰爭初期，日軍也是佔領沿海所有省市，蔣介石的德製裝備師全都潰不成軍。
更糟的是蔣介石在用人上任人唯親，排除異己。身邊不是廢物，就是匪諜。號稱是黃埔軍校校長，抗戰時殉國的張自忠，剿匪時殉國的黃伯韜，告別式上蔣介石都是不顧顏面，失態到當場扶棺痛哭，為什麼？
因為這都不是黃埔系的天子門生，而是雜牌軍。所謂的黃埔精神，擺明了在戰場上不是逃，就是降。現在台灣那群恬不知恥的退將，在北京人民大會堂乖乖聽訓的孬種，不就是廢物的鐵證。
但蔣介石還是有個優點，就是他的腦筋相對清楚。即使他不懂軍事，不會用人；但抗戰他熬到珍珠港事變，剿匪他熬到韓戰爆發。他的拼命忍耐，就是要等到美國不得不出手助他。
現在誰主張一中誰就是匪諜
蔣經國也是一樣，雖然年輕時留俄，在劉自然事件裡，大家也都相信他就是反美。但等到他登基，中共釋放十大戰犯到香港，他堅持不收。之後中共又一再釋出「一國兩制」的談判要求，甚至單方面先宣布停止對金門的炮擊。
即使美國無預警宣布對台斷交廢約撤軍，蔣經國面對中共的統戰懷柔政策，依然提出了不接觸、不談判與不妥協的「三不政策」。每年由谷正綱舉辦的「世界自由日慶祝大會」，規模還越來越大。
從現在已公布的《兩蔣日記》看來，他們父子在日記裡罵美國的次數，甚至超過罵共匪。但是在他們父子掌權的那40年，國民黨有哪個官員，敢公開發表「反美論」？甚至連「疑美論」都不敢提到吧？
鄉民們從這裡應該也都能看出，兩蔣父子不管心裡有多討厭美國，但他們還是能很理智的知道：不把國民黨對中共的戰爭，擴大成為世界大戰，把美國拖進戰場，國民黨就死定了，台灣也同樣是死定了。
因此劉寶傑語重心長地提醒台灣人：「現在誰主張一中，主張兩岸是內政問題，誰就正在為中國攻台掃除路障。」
同樣的，若要問馬英九為何堅持就是要為難台灣人？本魯從戒嚴時代到現在都依然堅信：馬英九這種抓扒仔就是匪諜。鄉民們認同的就請不用按讚了。
- 11月 28 週五 202500:03
川普宣布「反共週」 看韓國瑜與鄭麗文的邪惡
◎ 蕭錫惠
美國總統川普宣布11月2日至8日為「反共產主義週」，真正意義不在象徵，而在重新劃出文明的邊界——對共產極權不能模糊，對自由價值不能中立，對歷史罪惡不能遺忘。當自由世界集體重整戰線時，台灣政壇卻仍有人刻意稀釋極權真相。從這個角度看韓國瑜與鄭麗文的政治言行，問題已不只是立場分歧，而是價值選擇上的墮落。
美國總統川普宣布11月2日至8日為「反共產主義週」，真正意義不在象徵，而在重新劃出文明的邊界——對共產極權不能模糊，對自由價值不能中立，對歷史罪惡不能遺忘。當自由世界集體重整戰線時，台灣政壇卻仍有人刻意稀釋極權真相。從這個角度看韓國瑜與鄭麗文的政治言行，問題已不只是立場分歧，而是價值選擇上的墮落。
- 11月 24 週一 202500:03
鄭主席發言 反智的選擇？！
◎ 沈言
鄭麗文說，普廷不是獨裁者，而是民主選出的領袖。這句話本身，就是對理性的背叛。當一個法律背景出身的政治人物，明知道俄羅斯是威權政體，卻仍選擇這樣說，那不是錯誤，而是策略。
鄭麗文說，普廷不是獨裁者，而是民主選出的領袖。這句話本身，就是對理性的背叛。當一個法律背景出身的政治人物，明知道俄羅斯是威權政體，卻仍選擇這樣說，那不是錯誤，而是策略。
- 11月 14 週五 202500:03
黃國昌沒報名硬跟「北高360」
自由時報 2025/11/12 17:02 即時新聞／綜合報導
民眾黨主席黃國昌7日深夜參加「北高360」挑戰活動，被質疑沒繳報名費。他對此坦言自己根本沒報名，到場才知道協會有辦活動，自己騎在公共的道路上，沒有進入任何檢點、休息站。對此，成大教授李忠憲指出，這種行為在歐洲有個稱呼叫做「Bandit Rider」（土匪騎士），這些Bandit Rider最常說自己只是在騎車，還會狡辯「公路又不是你家的」，但在真正懂比賽文化的人眼裡，這樣的行為不只是違規，更是對運動精神的侮辱。
李忠憲今日在臉書發文表示，黃國昌宣稱自己到現場的時候，才知道協會有辦活動，而且協會的人早上11點已經出發，自己則是12點才開始騎車，「我騎在公共的道路上，也沒進他們的檢入點、休息站、終點，而終點我是騎到自己左營的旅館」。
李忠憲說，在歐洲，像黃國昌這樣騎車的人被稱為Bandit Rider，沒有報名，卻混進賽道跟著正式選手騎。乍看之下，他們只是「自主練習」，沒拿補給、不領獎金，好像無傷大雅。但在真正懂比賽文化的人眼裡，這樣的行為不只是違規，更是對運動精神的侮辱。
「我只是騎車而已，公路又不是你家的。」這是bandit rider最常說的話，李忠憲說。但問題在於，比賽期間的道路暫時不屬於任何個人，而是由主辦單位依法申請、臨時封路、安排交管。當你在沒有報名的情況下闖入，並非展現自由，而是踐踏秩序。自由的真正意義在於尊重他人的界線。少了尊重，所謂的「自由」只是自私。
李忠憲指出，歐洲很多賽事主辦單位會在公告裡明確寫著：「任何未報名者進入賽道，將視為侵擾活動安全區域，並依法處理。」一場大型自行車賽背後的成本極高，交通封鎖、保險、醫療、補給、裁判、志工等等，這些都是主辦方與參賽者共同負擔的費用。當一個未報名者偷偷混入，他未掏錢卻享受了同樣的安全管制與醫療保障。「對付費參賽者而言，這是一種侮辱。」
李忠憲也說，在運動場上，自律才是自由的最高境界。不管你是選手、志工還是觀眾，尊重規則，是對所有人最溫柔的禮貌。真正的騎士，不會用「練習」當藉口，也不會偷騎去追風。他最後也表示，黃國昌宣稱不知道當天有比賽，「大家相信是真的嗎？很多無賴犯法以後，都是這樣講的，我又不知道這樣有犯法！堂堂一個康乃爾大學的法學博士，講話像個無賴！」
民眾黨主席黃國昌7日深夜參加「北高360」挑戰活動，被質疑沒繳報名費。他對此坦言自己根本沒報名，到場才知道協會有辦活動，自己騎在公共的道路上，沒有進入任何檢點、休息站。對此，成大教授李忠憲指出，這種行為在歐洲有個稱呼叫做「Bandit Rider」（土匪騎士），這些Bandit Rider最常說自己只是在騎車，還會狡辯「公路又不是你家的」，但在真正懂比賽文化的人眼裡，這樣的行為不只是違規，更是對運動精神的侮辱。
李忠憲今日在臉書發文表示，黃國昌宣稱自己到現場的時候，才知道協會有辦活動，而且協會的人早上11點已經出發，自己則是12點才開始騎車，「我騎在公共的道路上，也沒進他們的檢入點、休息站、終點，而終點我是騎到自己左營的旅館」。
李忠憲說，在歐洲，像黃國昌這樣騎車的人被稱為Bandit Rider，沒有報名，卻混進賽道跟著正式選手騎。乍看之下，他們只是「自主練習」，沒拿補給、不領獎金，好像無傷大雅。但在真正懂比賽文化的人眼裡，這樣的行為不只是違規，更是對運動精神的侮辱。
「我只是騎車而已，公路又不是你家的。」這是bandit rider最常說的話，李忠憲說。但問題在於，比賽期間的道路暫時不屬於任何個人，而是由主辦單位依法申請、臨時封路、安排交管。當你在沒有報名的情況下闖入，並非展現自由，而是踐踏秩序。自由的真正意義在於尊重他人的界線。少了尊重，所謂的「自由」只是自私。
李忠憲指出，歐洲很多賽事主辦單位會在公告裡明確寫著：「任何未報名者進入賽道，將視為侵擾活動安全區域，並依法處理。」一場大型自行車賽背後的成本極高，交通封鎖、保險、醫療、補給、裁判、志工等等，這些都是主辦方與參賽者共同負擔的費用。當一個未報名者偷偷混入，他未掏錢卻享受了同樣的安全管制與醫療保障。「對付費參賽者而言，這是一種侮辱。」
李忠憲也說，在運動場上，自律才是自由的最高境界。不管你是選手、志工還是觀眾，尊重規則，是對所有人最溫柔的禮貌。真正的騎士，不會用「練習」當藉口，也不會偷騎去追風。他最後也表示，黃國昌宣稱不知道當天有比賽，「大家相信是真的嗎？很多無賴犯法以後，都是這樣講的，我又不知道這樣有犯法！堂堂一個康乃爾大學的法學博士，講話像個無賴！」
- 11月 13 週四 202500:03
鄭麗文「出櫃」國民黨「出糗」
◎ 曹興誠
中國國民黨和中國共產黨曾經聯合抗日，後來分裂，互爭中國霸權。
中國國民黨和中國共產黨曾經聯合抗日，後來分裂，互爭中國霸權。
- 11月 08 週六 202500:01
從蔡璧名、吳瑞北到管中閔 看真話與權力的對照
◎ 蕭錫惠
東方社會的鐵幕下，教育與政治體制化為絞殺真話的羅網，禁錮智慧，碾壓良知。「棒打出頭鳥」的毒訓從幼年滲入骨髓，逼迫我們噤聲、屈膝。這文化瘟疫荼毒台灣學術界，更在香港與中國大陸的知識殿堂織就牢籠，扼殺自由真實的靈魂。誠實者被孤立，卓越者成禍患，說真話的人遭體制絞殺。
2012年諾貝爾文學獎得主莫言（本名管謨業），以《紅高粱》刺破歷史謊言，卻因觸及禁區遭審查封禁。2010年諾貝爾和平獎得主劉曉波更慘烈，因《零八憲章》呼籲民主被判11年監禁，中國當局禁止他赴奧斯陸領獎，軟禁其妻劉霞，諾獎空椅成為威權恐懼真誠的鐵證。
讓誠實與自由的靈魂重回東方學術
在台灣，已故台大教授蔡璧名的遭遇是體制齷齪的縮影。她以莊子哲學啟迪人心，點燃對生命意義的渴望，卻因公開講座被控「違規兼職」。她在誠品與親子天下等平台進行文化講座，旨在推廣哲學思考與心靈教育，卻被匿名檢舉為「具營利目的」。學院調查竟然建議懲處三年不得兼職、研究與出國，最後送至校級教評會才勉強被擋了下來。她講的不是銅臭，而是真理；說的不是謊言，而是真誠，卻被體制懲罰。
反觀台大校長管中閔，根據《自由時報》（2019年2月14日）與監察院糾正文案（109司正字第5號），他曾兼任台灣大哥大獨立董事，年酬約三百至五百萬元，未經教育部核准。教育部《公立各級學校專任教師兼職處理原則》明文規定，專任教師兼職應事先報准。當一位校長能安然兼職高薪企業董事，而一位教授講莊子卻被追打，這正是體制雙重標準的最佳寫照。
同在台大，電資學院吳瑞北教授長期為制度不公發聲，據《美國台灣日報》2025年10月25日的報導，他在全院推薦申請教育部國家講座評選中名列第一，卻遭校方以技術性程序「未列入推薦名單」為由排除。體制以「政治中立」為名，實則整肅異議，學術自由淪為權力的附庸。
香港的學術環境更為嚴峻。據《學術自由全球指數》顯示，香港在179國中排名第152名，人權觀察報告亦指出《港區國安法》實施後，學者自我審查蔓延，大學師生動輒得咎。這與中國對莫言的審查、對劉曉波的囚禁如出一轍。
揭開中港台體制雙重標準的病灶
這三地的現象揭示共同的體制病灶：獎賞服從，懲罰真話。
蔡璧名講真話被圍剿，吳瑞北說公道話被排擠，莫言被審查，劉曉波以生命抗爭，而管中閔卻安然無恙。唯有建立透明與公正的學術制度，讓誠實與自由的靈魂重回東方文化，真話不再成罪，誠實不再被懲罰，學術與文明方能重獲尊嚴。
（作者為自由撰稿人）
東方社會的鐵幕下，教育與政治體制化為絞殺真話的羅網，禁錮智慧，碾壓良知。「棒打出頭鳥」的毒訓從幼年滲入骨髓，逼迫我們噤聲、屈膝。這文化瘟疫荼毒台灣學術界，更在香港與中國大陸的知識殿堂織就牢籠，扼殺自由真實的靈魂。誠實者被孤立，卓越者成禍患，說真話的人遭體制絞殺。
2012年諾貝爾文學獎得主莫言（本名管謨業），以《紅高粱》刺破歷史謊言，卻因觸及禁區遭審查封禁。2010年諾貝爾和平獎得主劉曉波更慘烈，因《零八憲章》呼籲民主被判11年監禁，中國當局禁止他赴奧斯陸領獎，軟禁其妻劉霞，諾獎空椅成為威權恐懼真誠的鐵證。
讓誠實與自由的靈魂重回東方學術
在台灣，已故台大教授蔡璧名的遭遇是體制齷齪的縮影。她以莊子哲學啟迪人心，點燃對生命意義的渴望，卻因公開講座被控「違規兼職」。她在誠品與親子天下等平台進行文化講座，旨在推廣哲學思考與心靈教育，卻被匿名檢舉為「具營利目的」。學院調查竟然建議懲處三年不得兼職、研究與出國，最後送至校級教評會才勉強被擋了下來。她講的不是銅臭，而是真理；說的不是謊言，而是真誠，卻被體制懲罰。
反觀台大校長管中閔，根據《自由時報》（2019年2月14日）與監察院糾正文案（109司正字第5號），他曾兼任台灣大哥大獨立董事，年酬約三百至五百萬元，未經教育部核准。教育部《公立各級學校專任教師兼職處理原則》明文規定，專任教師兼職應事先報准。當一位校長能安然兼職高薪企業董事，而一位教授講莊子卻被追打，這正是體制雙重標準的最佳寫照。
同在台大，電資學院吳瑞北教授長期為制度不公發聲，據《美國台灣日報》2025年10月25日的報導，他在全院推薦申請教育部國家講座評選中名列第一，卻遭校方以技術性程序「未列入推薦名單」為由排除。體制以「政治中立」為名，實則整肅異議，學術自由淪為權力的附庸。
香港的學術環境更為嚴峻。據《學術自由全球指數》顯示，香港在179國中排名第152名，人權觀察報告亦指出《港區國安法》實施後，學者自我審查蔓延，大學師生動輒得咎。這與中國對莫言的審查、對劉曉波的囚禁如出一轍。
揭開中港台體制雙重標準的病灶
這三地的現象揭示共同的體制病灶：獎賞服從，懲罰真話。
蔡璧名講真話被圍剿，吳瑞北說公道話被排擠，莫言被審查，劉曉波以生命抗爭，而管中閔卻安然無恙。唯有建立透明與公正的學術制度，讓誠實與自由的靈魂重回東方文化，真話不再成罪，誠實不再被懲罰，學術與文明方能重獲尊嚴。
（作者為自由撰稿人）
鳥類 (1)