wang23832245的部落格

◎ 李忠憲最近代理孕母法案的事件，讓我一直想到英國的亨利八世，他因為想要男性繼承人，休妻、處決、宗教分裂，造成英格蘭長期政治與宗教動盪。他的「私人焦慮」，最後變成整個國家的歷史災難。一定要有個小孩或有個兒子的執念，問題出在哪裡？這是把「存在焦慮」外包給血緣，這是一種逃避自身有限性的方式。人終將死亡、會失敗、會被遺忘，於是把「延續自我」投射到孩子身上，孩子不再是「他者」，而是我存在的證據，這正是存在主義長期批判的對象：這樣的人沒有面對「我為何而活」，而是用「有人替我繼續活」來止痛。從「關係」滑向「工具」，當「我想要」被包裝成「理所當然」，孩子的地位會悄悄改變：不是一個自由的生命，而是一個用來完成自己人生敘事的功能性物件，一旦如此，「誰來付出身體、誰承擔風險」就會被視為技術細節。康德的倫理學一句話就能命中要害：人永遠只能是目的，而不能只是手段。當一個法律的正當性來自於「讓某些人圓夢」，而這個夢必須由另一群人的身體與風險來支付，那麼它在倫理上已經站不住腳。台灣民眾黨和陳昭姿立委把私人渴望變成公共法案，是政治墮落，政治的責任是處理「公共世界」，不是替個人慾望鋪一條合法快速通道。柯文哲表示：「把這個法案（代孕），先求有再求好。我當時當面就已經跟這些黨團總召都講過，沒有爭議的部分先過，我沒有要求這法案要包山包海。她沒有辦法自己懷孕，那她又很想有自己的親生骨肉，就這麼簡單，那這個先通過，以後有爭議的再慢慢討論，能夠讓陳昭姿委員，達成她畢生的心願，讓她可以卸任哦，趕快盡快交接，就這樣就好了。」

◎ 陳逸蘋身為一名英語導遊和領隊，常有機會接待到來自世界各地的遊客和專家，日前接到特殊任務，協助接待來自以色列、專門規劃「戰地救援設備」的專家們。 這次經驗不僅是一次介紹台灣的國際外交導覽，更是一堂深刻的國防教育課，特別是他們對台灣「機車文化」的獨特見解，值得各界深思。在交流過程中，以國專家對台灣滿街奔馳的機車感到驚艷，卻也對我們未將此優勢納入民防體系感到惋惜。專家分享，在以色列，為因應戰時空襲或災難導致的道路癱瘓，他們早已發展出成熟的「機車救護（Ambucycle）」編制。利用機車的高機動性，攜帶AED、止血帶與急救包，能在救護車無法通行的瓦礫堆或車陣中穿梭，在黃金時間內抵達現場搶救生命。「台灣有全世界最密集的機車與技術嫻熟的騎士，這在戰時是極強大的後勤與救護能量，卻沒有被組織與訓練，真的很可惜。」專家的這番話，一語驚醒夢中人。我們常關注高科技飛彈軍購，卻忽略了身邊最現成、最具韌性的民間資源。此外，陪同外賓的台灣醫護人員也坦言，過去醫院演習多針對火災、地震，對於「戰爭導致的大量傷患」處置相對生疏，SOP與物資調度都亟待加強。這說法與我在歐洲旅途中遇到的烏克蘭朋友所言不謀而合：「在戰爭爆發前，沒人相信真的會打，所以我們沒有足夠的準備。」面對中共頻繁的軍演威脅，備戰不應只是國防部的責任，而是全民課題。從醫院的實戰化演練，到善用「機車王國」的特性建立機動救護隊，這些都是我們立刻能做、且必須做的準備。將民防意識結合台灣的在地特色，落實於日常生活，這才是最扎實的國防。（作者為英語導遊、領隊）

◎ 劉哲廷當「你講中文，就是中國人」這句話在網路上被理直氣壯地重複，其實暴露的不只是知識不足，而是一種政治不安。國族焦慮將語言召喚上戰場，彷彿一旦語言不能等同於國家，政權的座標就會飄移。語言本身並無錯，它被當作工具被誤解、被武器化。然而，若把中文當作血統的延伸，那麼現代中文的多國起源會讓民族主義者尷尬不已。十九世紀，漢字並不具備描述科學、哲學、社會的新功能。傳教士在中國翻譯宗教典籍與西方科學文獻時，創造了「自由」「權利」「物理」「化學」等現代詞彙的雛形；日本明治學者則以語義重鑄、舊字新義、借字等方式，將漢字系統建構成可承載現代知識的工具。這套語彙系統並非單一民族的產物，而是跨國協作的成果。若否認這段歷史，民族主義的敘事便只能停留在幻想裡。白話文運動後，中國知識分子大量吸收日本翻譯的術語，使現代中文骨架迅速成形。胡適、陳獨秀、魯迅的書寫，不只是文化模仿，而是東亞跨語言互動的結果。語言並非自動生成民族，而是國家與精英通過教育、印刷、標準化操作構建的想像。Benedict Anderson說，民族是一種「想像的共同體」，語言只是材料；Gellner指出，國家需要統一語言，而非語言天然生成國家；Hobsbawm提醒我們，文化延續不等於政治延續。歷史上多民族政權輪替、語言政策變遷，中國的例子已經充分證明了這一點。國際比較也顯示語言與主權無必然關係。英語遍布美國、加拿大、印度、南非、新加坡，卻不代表講英語者都是英國人；西班牙語連結多個拉丁美洲國家，但各國歷史與文化截然不同；阿拉伯語雖高度統一，政治卻高度分裂。東亞漢字文化圈亦是如此：共享文字，不等於共享國家。相反，中國大量借用日本翻譯的語彙，證明現代中文本身就是跨國、跨文化的混血產物。當語言被國族化，它便失去了流動性與吸收新知的能力。「中文是中國人的語言」忽略了日本、傳教士及跨文化翻譯的貢獻，只為滿足單一敘事的國族想像。語言不是城牆，而是水管，它流經各地文明，帶來新思想，也傳遞過往經驗。誰把語言當作祖產，誰就被困在牆內。

◎ 王伯達2022年，發生了兩件事：第一件：全球社群媒體使用時間達到歷史高峰，平均每天2.5小時。

全球社群媒體使用時間達到歷史高峰，平均每天2.5小時。（取自貼文）第二件：2022年11月30日，OpenAI發布ChatGPT。之後,社群媒體流量開始從頂峰下滑：↓2024年，全球使用時間降至2.3小時（-10%）↓ 16-24歲年輕人：從3小時降至2.8小時（-7%）
↓「與朋友保持聯繫」作為使用動機：暴跌40%

◎ 李忠憲從高虹安貪污無罪談起，一種不投降的日常倫理。今天（1216）下課休息的時候在電梯遇到一個我不知道是誰的人，他很客氣，讓我先出電梯，然後問我，現在的局勢我們應該要怎麼辦？我趕著去上課，也不知道怎麼回答，就說我也不知道。了解一些社會上不公不義的事情，也沒辦法防止，似乎無能為力，應該要用什麼的心態面對？「我知道不公不義正在發生，但我無法阻止。」這不是冷漠，而是一種清醒之後的無力感。先承認一個殘酷事實：我們都不是全能者，這不是投降，而是定位。斯多噶學派教我們，分清楚什麼是「在我控制之內的」，什麼是「不在我控制之內的」。司法不公，社會結構、權力分配，政黨和各行各業很多被中國滲透，這些事情大多不在個人的控制範圍內。斯多噶不是叫我們「算了」，而是叫我們不要把整個世界都扛到自己的神經系統上。不要被「必須改變世界」的幻覺壓垮，漢娜．鄂蘭：責任不等於全部的責任。鄂蘭對「邪惡」的理解很冷靜：最大的問題，往往不是壞人太多，而是「不思考」的人太多。

◎ 林柏寬
國民黨立法院黨團近期強力推動修法，欲將中國籍配偶取得身分證的年限由六年縮短為四年，並高舉「反歧視」、「人權」的大旗試圖佔據道德高地。然而，衛福部部長石崇良一句「中配父母可依親來台設籍享用健保，其他外配卻不行」的示警話語，拆穿了國王新衣。石部長揭露的這項「殘酷真相」，台灣人民真的知道嗎？

◎ 胡文輝
前國民黨發言人李明璇稱︰「不投降不是一個負責任政府應該做的！」，引發各方批判，其實，這句投降論正道出現任國民黨黨魁鄭麗文的真心話！

今年適逢聯合國成立80週年，美國總統川普卻在大會上痛批這個組織「只會說不會做」，結束戰爭的努力毫無參與；隨後與秘書長會面時，他又改口強調「百分之百支持聯合國」。這前後反差或許顯得荒誕，卻正好揭示聯合國的矛盾處境：它是全球最具象徵性的舞台，卻同時受大國角力與否決權深深掣肘。台灣每年呼籲「支持入聯」，外交部長投書國際媒體，海外僑界集會聲援，駐外館處爭取各國支持，媒體版面再次出現「2758號決議被中國惡意扭曲」的論述。這一切，已經成為台灣外交的年度儀式。但在這些熟悉動作背後，我們更該冷靜追問：聯合國究竟能為台灣帶來什麼？

◎韓儒伯（Rupert Hammond-Chambers）
在二○二五年，人們很容易相信，台灣在全球國家利益的各種評估中，一直扮演核心要角。然而，這是一種錯誤的認知。台灣目前在世界上的地位，及其所享有的國際支持，其實是相對近期才出現，而且極為脆弱，隨時可能面臨來自中國的挑戰。
小布希因應反恐 美台關係開高走低
二○○○年代初期，布希政府曾計畫提升美台雙邊關係，並強化台灣的防禦部署。美國將台灣視為非北大西洋公約組織（NATO）盟國，並於二○○一年提出一項重大對台軍售案，其中包括台灣爭取已久的潛艦。然而，隨著九一一恐怖攻擊事件發生，美國的注意力大幅轉向中東。當時，雖然與台灣維持良好關係仍是選項之一，但由於國民黨強烈抵制國防預算，以及時任總統陳水扁推動修憲，美台關係迅速惡化。到了二○○五年，美台關係更上一層樓的契機已經消失，台灣在美國官員眼中已經不再享有主動權，華府的政策重心轉向反恐戰爭，以及推動朝鮮半島的和平談判。最終，美台自由貿易協定與八艘美製潛艦的可能性，都化為雲煙。
歐巴馬主政聚焦北京 美台交流停滯
歐巴馬總統上任後，他的執政團隊對強化美台關係興趣缺缺，美中關係成為政策焦點，只要有助於改善與北京的關係，幾乎不會放過任何壓縮美台互動的機會。這種心態產生的結果，就是政府層級的互動受限、雙邊貿易裹足不前，還有長達將近五年的軍售凍結，造成當前台海兩岸安全失衡的局面。歐巴馬政府將與台灣的關係，視為實現其對北京重大目標的障礙，並竭力限縮美台互動。他們相信，如果美國在與台灣交往時自我審查，就能促使中國展現對美國更有利的姿態。然而，事實並非如此。中國向來對自身利益寸步不讓，總是對美方的善意欣然接受，卻不會給予任何回報。此外，中國還不斷推動各種層面的對話平台，將雙邊關係淹沒在繁瑣的程序與過程之中。正如印太安全研究所（IIPS）主席薛瑞福（Randy Schriver）所指出的，這是一種「行事曆暴政」（tyranny of the calendar），美國政府官員由於美中會議行程繁重，只能淡化與台灣的關係，因為似乎永遠沒有適當時機與台灣交流。雙邊往來陷入停滯。
首屆川普政府 美中、美台關係並進
川普首次當選總統，象徵美台關係出現巨變，並伴隨著美中關係的重大轉折。首屆川普政府認知到，中國顯然企圖侵蝕美國的全球利益，並利用美國市場獲取資金，推動中國的民用與軍事科技現代化。川普政府也重新檢視台灣的防禦需求，恢復美國對台軍售的開放政策，提供台灣武裝部隊現代化所需要的平台與系統。
當時，川普當選後接聽台灣總統蔡英文的祝賀電話，引發外界強烈批評。他批准對台出售F-16戰機，許多人預言此舉將使美中關係陷入危機，但事實上並未發生。川普還派遣高層政務官員訪台，包括時任國務次卿柯拉克（Keith Krach），美中關係也沒有因此而破裂。川普將美國在對台關係中的利益置於優先地位，與外界鋪天蓋地的批評相反，中國並未斷絕與美國的關係。他證明了美國既能與台灣保持強健關係，也能維繫與中國的交往。這顯示兩者並不是非此即彼的難題。事實上，穩固的對台關係反而為美中關係注入重要的可信度。
「不使情勢升溫」 拜登壓縮美台互動
拜登政府大致延續川普時期的政策，但其「不使情勢升溫」（non-escalatory）的策略，最終壓縮了美台之間的互動。拜登政府再度陷入只要減少與台灣互動，便有助於改善對中關係的迷思。在拜登總統任內，幾乎沒有派遣政務官訪台，顯著降低川普政府高層官員對台交流的頻率，以免影響對中關係。同時，美方雖然維持軍售節奏，但嚴格限制出售武器種類，部分原因在於側重所謂「不對稱作戰」戰略，以應對類似諾曼第登陸（D-Day）的攻擊，另一個原因則是試圖降低每筆軍售的價值與曝光率，認為這些交易在政治上具有挑釁意味，因此不受歡迎。可是，這種對自身利益設限、未能全面強化台灣防禦能力的作法，對美中關係並未帶來明顯好處。在美國停止協助台灣提升多領域嚇阻方針之際，中國卻趁勢擴大對台威脅，轉向納入封鎖與隔離等戰情想定。
拜登確實先後四次做出重要表態，明確表示若中國共產黨入侵台灣，美國將出兵協防。雖然白宮團隊三度予以澄清，但這種坦率依然廣受歡迎。除了台灣宣布成立「台灣共和國」，美國現在正需要對所有情境下的意圖展現戰略清晰（strategic clarity）立場。
歷屆美國政府的人事組成，對決定美中與美台關係的政策走向，無論是正面還是負面，都發揮了重大作用。他們所採取的方針，歸根究柢取決於美國在多大程度上認為，美台關係是應該支持與培養的正資產，抑或美國與北京交往的障礙，應該予以邊緣化，甚至中止。
自二○○一年以來，美國按理已經記取這些教訓，但美台關係在最近幾週又面臨沈重壓力，令人為之扼腕。
首先，我們看到有關台灣總統過境的議題。數十年來，過境外交（Transit diplomacy）一直是美台互動的重要工具，但爭議可以溯及一九九四年，時任總統李登輝過境夏威夷，由於柯林頓政府拒絕其入境停留，李登輝以拒絕下機表達不滿。兩年後，李登輝在國會支持下獲准訪美，在母校康乃爾大學發表演說。然而，當年這種試圖安撫北京的作法適得其反，導致美方原本希望避免的事態發生。北京察覺到柯林頓政府的軟弱，遂於一九九六年對台灣周邊發射飛彈，釀成第三次台海飛彈危機。
拒賴過境紐約 川普2.0傳遞錯誤訊號
台灣現任總統賴清德申請今年八月四日過境紐約，前往中南美洲友邦訪問。台灣總統過境紐約早有先例，包括前總統蔡英文也曾在二○一九年過境。然而，由於美中貿易談判正在瑞典進行，第二屆川普政府擔心此舉可能破壞與中國的談判，竟依循歐巴馬政府的作法，拒絕賴清德過境紐約。如果美國想要在談判進行中維持可信度，就不應該向中國傳遞這種錯誤訊號。如果美國想要避免下次核准台灣總統過境時，重演一九九六年李登輝事件般的更嚴重後果，就不能讓中國以為，美方在考量自身利益時，願意如此重視北京的敏感立場。國務卿魯比歐及其國務院同僚應該非常清楚這一點，而在如此經驗豐富的決策者掌舵下，美國竟然還犯下這種損人不利己的錯誤，著實令人費解。
其次，我們看到關於關稅貿易協議的談判，未能在二○二五年八月一日最後期限前達成協議。儘管美台雙方顯然已經取得顯著進展，尤其是在完成技術性磋商方面，但正式協議尚未公布，仍然對美台關係造成傷害。非技術性承諾，包括對美投資及增加國防開支，似乎尚未敲定。由於半導體產業生態系攸關台灣經濟，美方依據《貿易擴張法》第二三二條對半導體啟動調查，又使談判變得更為複雜。
目前，台灣輸美商品的關稅稅率已經從卅二％降為廿％，賴政府聲稱，談判結束後稅率可望進一步下降。然而，這場談判必須盡快完成，進一步延宕將會增加美台雙邊關係付出政治代價的風險。當台灣在一九九八年完成世界貿易組織（WTO）談判時，卻因中國尚未完成談判而被迫延後入會。當然，當前的情況並非如此。不過，台灣應該採取日本與南韓、而非中國的模式，來推動這項工作。台灣有能力影響談判進度，並且應該以最快的速度完成。
台若力挺美整體目標 情勢仍屬可控
歷來，台灣能夠憑藉美國國會跨黨派的強力支持，平衡行政部門反覆無常或具懲罰性的態度。台灣在二○一二年啟動的F-16戰機升級計畫，就是在歐巴馬政府反對的情況下，由德州共和黨籍參議員柯寧（Cornyn）主導推動的成果。如今，國會山莊依舊力挺台灣，但川普總統對共和黨的強勢掌控，意味著兩國關係將完全取決於白宮的態度。台灣認清這個現實至關重要。目前看來，台灣在雙邊關係中最能期待的，就是對美方在貿易、投資及防務方面提出的要求，做出果斷的回應。
川普總統已經明確表示，與中國的關係是他的優先要務。倘若台灣能夠在經濟與安全議題方面，支持美國的整體目標，情勢仍屬可控。然而，如果台灣不循此途，美台關係很可能會惡化。結果將使台灣陷入困境，唯一的贏家將是北京。
（作者韓儒伯為美台商業協會會長，同時也是華府智庫「2049計畫研究所」董事會成員、非營利組織「美中關係全國委員會」成員。國際新聞中心陳泓達譯）

◎ 曹興誠
國民黨根本不懂民主，現在卻大談民主；好像不會飛的爬蟲，想教鳥類怎麼飛翔，把鳥當傻瓜。