wang23832245的部落格

◎ 柳婉郁上一篇《AI有比生物多樣性厲害嗎？》上架之後，我陸續收到朋友們的訊息，像這種絕對政治正確的議題，肯定是100%一片叫好。沒有人會反對生物多樣性，不過當虎頭蜂在你家築巢時，你肯定拿起電話就打119。綠色工作者很習慣把事情做過頭，例如其中很多人會把生物多樣性當成神學，延伸到對人的多樣性（也就是DEI）的尊重與包容，還得計算分數，這非常危險。我希望接下來開始討論生物多樣性的量化指標時，除了腦中浮現出你從來沒去過的熱帶雨林豐富多樣的野生動物之外，你能理解目前人類只是試圖用科學處理生物多樣性的議題，指數只是表達方式之一，跟之後要談的生物多樣性的定價方式也沒有綁定關係。科學是有限的，因此不需批評生物多樣性偽善，也不需要覺得談生物多樣性就道德高尚。生態系多樣性的量化方式暖身回顧，生物多樣性有三種，分別是生態系多樣性：森林、河流、珊瑚礁都要有；物種多樣性：從老虎到蜻蜓都不能少；基因多樣性：就像我們人類有高矮胖瘦，物種內部也要多樣，這樣才有抵抗力。接著我們用指標來量化，看看如何量得清楚。●方式一：生態系類型數（Number of Ecosystem Types）「在一塊土地上，有多少種生態系？」類型數越多，代表生態功能與保育價值越高。生態系由生物群落和非生物環境（氣候、土壤、水文）組合而成，類型越多，代表地形、氣候與功能越多元，能撐起更多物種與服務。舉例：森林、濕地、草原、珊瑚礁等都算不同類型。以濕地來說，還能再細分成沼澤、泥炭地、紅樹林等，提供蓄水、防洪、淨水與重要棲地等服務。

◎ 林健正
監察院公布「太陽光電申設相關疑義」調查報告，指出我國太陽能光電發展存在申設審查標準不一、程序冗長、黑白勢力干擾、漁電共生成效不彰、部分業者技術與資金能力不足等七大問題。此報告成為能源轉型政策的警示，提醒我們：再生能源不是單純的裝置容量競賽，而是制度、治理與信任的綜合考驗。

◎ 王春木
花蓮光復鄉馬太鞍溪堰塞湖的悲劇警示我們：面對極端氣候，依賴「築堤就能防洪」的傳統思維已經破產。當數百萬立方公尺的泥水傾瀉而下，原設計標準為「兩百年重現期距」的工程防線顯得如此脆弱。我們必須推動一場典範轉移：從「與水對抗」走向「與水共存」的韌性治理。

◎ 劉志文
丹娜絲颱風的路徑特殊，從台灣海峽夜間直撲嘉義，造成多處電塔、電桿倒塌，部分太陽能設施損壞。風災後，再度冒出熟悉的聲音「太陽能板破了會漏出毒液、污染環境」等，徒添民眾疑慮。

蕭宏榮／淡大水資源及環境工程所博士
胡文琦／淡大水資源及環境工程所博士肄業

◎陳文卿
康芮颱風風強雨大，但風力發電站比竟只有1.56％，引起很多人質疑，怎麼連風電也放颱風假了?

林仁斌／台灣環保聯盟學術委員、文大副教授
為達成巴黎協定全球增溫不超過攝氏一．五度之目標，各國近年來已積極促進各式綠電、氫能、地熱能與碳捕捉、利用及封存等相關技術的發展，用以減緩全球氣候變遷速度。各國作法雖依其各自條件而有所不同，但皆相繼提出國家氫能發展戰略，並確立氫能發展的目標及路徑圖，這也驅使了全球氫能產業的加速發展。我國目前的進口能源占比高達九成以上，而且能源密集的高科技產業與基礎工業仍持續高度發展，用電需求日益升高，要與國際同步達到二○五○淨零碳排的挑戰不可謂不大，因此更應及早投入氫能技術開發、儲運、以及相關應用領域的先期工作，藉以加速我國氫能源產業的整體發展。綜觀我國氫能源產業的發展現況與所面臨的問題，筆者有幾點建議如下：

◎缺理
隨著全球氣候變遷的威脅日益增大，減碳成為各國政府不可忽視的課題。然而，單靠強制性的管制措施來推動減碳，往往會引起企業和民眾的反感和抗拒。因此，我認為在制定減碳政策時，政府應該採取「棍子與胡蘿蔔」並行的策略，既要有強制性的規範，也要有激勵性的措施，才能達到更好的效果。