wang23832245的部落格

轉載自自由時報

吳裕堯／核稿編輯

美國透過獨立革命脫離大英帝國的統治，美國人會不會從此不講英文？不會。講英文完全無損於美國成為一個獨立的國家。美國的教育體制會不會要求所有美國人民必須學習莎士比亞的戲劇，不會！沒聽過有這種要求。

雖然英國文學仍然是美國文學做為英語系國家的重要傳統，但是沒有必要強迫每個美國公民閱讀莎翁名劇，那是文學素養。美國人不會因為閱讀莎翁名劇而導致美國喪失國家獨立地位。

◎ 李筱峰

顧炎武在《日知錄》有〈廉恥〉一文，說：五代史馮道傳論曰：「禮義廉恥，國之四維；四維不張，國乃滅亡。」，然而四者之中，恥尤為要……。故士大夫之無恥，是謂國恥。

歹戲拖棚好幾個月的「藍白合」，原本11月15日在馬辦，奉北京聖諭以令馬柯侯朱，4人共同簽字後宣布達成「六點共識」。幾乎所有媒體都認為2024總統大選，藍白必合成一組，而且一定是「侯柯配」。

隨即海內外統媒都在歌功頌德，名嘴還預言「聯合政府」會怎樣分配部長職務，國民黨新北市議員葉元之甚至率先掛上「侯柯聯合」的競選看板。但本魯卻堅持初衷，鐵口直斷藍白最後絕對還是會破局。

全面真軍

2014年學運以來，在當時的時空脈絡下，第三勢力首次對泛綠相對友善，且當時這些代表第三勢力的新興小黨，確實有能力左右國會關鍵席次，這也讓「第三勢力」重新成為政壇關注的焦點。時至2023年底的今年，數次國會改選、地方選舉，已經證明第三勢力政黨路線在臺灣政壇的不可行與可行。

藍白合鬧劇高潮迭起，並在11月23日到達高峰，然後宣告破局，國民黨與民眾黨各自登記參選總統。有意思的是，本來在藍白合之外的郭台銘，竟也不甘寂寞捲了進去，不但倒貼破財，結果還被拋棄，形單影隻，進退失據。而主要的禍害就是柯文哲。

柯文哲自從11月15日那場與侯朱馬密會中「失身」以後，上演了一連串鬧劇，不但全家除了老爸沒有介入之外，所有女性都上演「一哭二鬧」的把戲，黨內鷹派也反撲逼他胡言亂語來解套，手機還一度被沒收無法對外聯絡。他老人家至少3次上門密會郭台銘求計，結果郭台銘就介入這最後一場的藍白決戰。

在馬英九積極出手下，藍白合一改先前裹足不前的死局態勢，似乎出現了一些進展與眉目。然而在握手與簽署六項共識後，雙方又針對民調誤差範圍的定義出現了高度分歧，在各自放話的過程中，也讓民眾看透了這個搭配的不確定性與脆弱感，著實搞不清楚這個合作的基礎為何，也不知道他們打算給台灣人民什麼偉大願景。

此外，另一個沒有出現在合作場子的郭台銘近日也蠢蠢欲動，儼然自己才是藍白合的主變數，郭董刻意公布與侯柯之間的聯繫時程與對話內容，當過兵的人都知道這種類似「電話紀錄」的表述方式，是留給高司單位備查用，郭董的怪異行徑讓人感到錯愕之際，卻好像又讓人看懂些什麼。

沈有忠/東海大學政治系教授

藍白陣營在日前歷經了「君悅之亂」後宣告破局。破局的結果固然不令人意外，但破局之後，回頭檢視過去兩黨提出的憲政主張，更是令人感受到兩黨對憲政運作視如兒戲的以及不負責任的態度。尤其是如果兩黨真的組成所謂的聯合內閣，對於我國的憲政體制運作，將帶往何種混亂的境界，著實難以想像，更令人不寒而慄。

白藍合猶如一齣鬧劇，除了把權力分贓把玩的如此不遮掩，責任政治該有的誠信準則，也因為兩方對於「統計學」的解讀不同，呈現各說各話的現象，可笑的是，在雙方幾乎是破局的情況下，還要對外展現有合作的可能性，不得不說，白藍並非價值合作，而是「權力分享」的功利取向，一旦利益分配不均，合作勢必裂解，顯見白藍政治合作的不成熟！

白藍的聯合政府才是「有權無責」

◎譚慎格（John J. Tkacik）

一年一度的亞太經濟合作會議（APEC）「經濟領袖」高峰會，十五日週三在美國舊金山登場。戰爭，以及如何避免戰爭，是美國總統拜登在APEC峰會場邊，與中國國家主席習近平舉行閉門會議期間最關心的問題。在APEC會場上，烏克蘭和加薩走廊的戰爭縈繞在拜登總統的腦海之中，還有台灣海峽日益緊張的局勢，以及中國在南沙群島對菲律賓的海上「灰色地帶」侵略。拜登感到懊惱的是，習近平幾乎毫不掩飾北京支持俄羅斯入侵烏克蘭，對以色列慘遭巴勒斯坦激進組織「哈瑪斯」襲擊也無動於衷。十一月十日週五，據稱美國財政部長葉倫（Janet Yellen）向中國國務院副總理何立峰抗議，強調華盛頓希望北京「取締向俄羅斯出售設備的中國民營企業，這些公司促進了莫斯科與基輔的戰爭」。葉倫部長尤其憤怒的是，她向中方提供違反禁運者的機密情報，但中國並未採取任何行動加以制止。

不知道該說是天佑台灣？還是天佑民進黨？2018年11月因「韓流」興起，民進黨在九合一地方大選裡挫敗，百日後韓國瑜宣布「Yes,I do.」，當大家都以為2020年總統大選就將政黨輪替時，「下架吳斯懷」的風潮一起，藍綠陣營立刻豬羊變色。

前陸軍副總司令的退役中將吳斯懷，2019年被國民黨提名位居第4的不分區立委，由於他曾與一群無恥的舔共叛將，專程前往北京人民大會堂，在五星旗底下正襟危坐，恭聆習近平訓話，被國人公認是「叛國」行為。

林修民／科技專欄作家

彭博社（Bloomberg News）日前報導稱，有四家台灣科技公司疑似協助華為在深圳設立晶片廠，若合作內容涉及半導體技術與設備，恐違反美國制裁規定。遭點名的台灣廠商澄清僅協助華為工廠的裝潢與廢水處理等工程，並未違反美方規定。經濟部長王美花則表示，已開啟行政調查，並發函要求四家企業說明。

半導體製造整個體系要有優秀產出，除了核心本身半導體晶片前端（FEOF）與後端（BEOF）流程外，工廠的基礎建設（Infrastructure）如裝潢管線的配置配合也是功不可沒，不好的管線配置，甚至有可能會影響整個晶片製造管線（Pipeline）效率。這就是為什麼需要有專業的半導體供應商，甚至在台積電赴美建廠時，還需要這些專業的供應商共同赴美，如果只是一般簡單的水電裝潢，那在美國當地尋找供應商就好，有必要特地找他們飛過太平洋嗎？難道美國當地完全沒人懂水電裝潢？

◎范世平／國立台灣師範大學東亞學系教授

摘 要

「我姓郭，霸道總裁的傳說。我姓郭，沒人賺的比我多。我姓郭，猶如猛虎下山坡。我姓郭，帶你賺錢不囉嗦。我姓郭，哥的名號記心窩。我姓郭，一生輝煌我姓郭。」

人生沒有後悔藥，千金難買早知道。在郭台銘這一系列砸錢不手軟的抖音翻桌片播映前，鄉民們都已知道明年1月「四腳督」的第1名是誰。但等到這些抖音翻桌片一上架，鄉民們就更能確定，「四腳督」的倒數第1名會是誰了。

前總統府國策顧問、資深出版人郝明義今天(13日)發表近3000字長文，剖析在野政黨所謂「藍白合」與「下架民進黨」的選舉主張，形容「藍白合」就是來路不明的組合肉，舉被柯文哲形容為弊案的大巨蛋和2022年縣市長選舉新竹市選情為例，指「藍白合已經在台灣發生」，而現實中例子讓人「不難想像藍白合會發生什麼事」，現在繼續賣「藍白合」，實在是嘲笑大家的智商。

郝明義表示，國民黨身為台灣第一大在野黨，用「全民下架民進黨」這種訴求是很沒有道理的。郝明義認為，民主政治就是政黨政治。當一個在野黨看到執政黨的墮落或無能時，理當提出自己的國家論述、政策及執行團隊，來說服人民在下次選舉給他們一個機會。一個政黨想取得人民的信任，理應是講出為什麼我值得信任，我有什麼不同於對方的策略、方法，而不是只講別人爛、別人差，大家一起別讓他做下去。

洪聖斐老師這篇「《專論》楊榮文建議合組邦聯 你確認北京會接受台灣是一個國家這個先決條件嗎？」，已經用政治學和數十年來兩岸有關統合的各種概念與往來歷史等，講得很清楚。我根據該文進行各種延伸。

楊榮文建議台灣與中國建立「「中國人的邦聯」（Chinese Commonwealth）」。既然台灣與中國可以這樣建交，那麼新加坡是否也可以和中國建立「「中國人的邦聯」（Chinese Commonwealth）」？我確信楊榮文一定反對，並且提出許多理由來證明新加坡不應該與中國建立這樣的政治組織。那就：為何同樣是華人或華人為主體的國家，台灣能，但新加坡不能呢？這引出兩個問題。1.台灣與中國的問題基因於中國對台灣的領土野心。同理，新加坡之所以沒有這個問題，就是目前中國隊新加坡沒有這樣的領土野心。這個現象若和香港問題聯繫在一起就更清楚。香港問題的結局，就是香港目前是中國的領土。台灣之所以目前沒有出現香港問題的結局，就是台灣目前不是中國的領土。當台灣降格為中國的一部分，就是香港問題的未來版。若新加坡與中國的關係，從國與國的關係降格為現在台灣與中國的關係，就會出現台灣現在面對的問題。新加坡不會願意新加坡與中國的關係，淪為目前台灣與中國的關係。同理，台灣也不願意與中國的關係，淪為香港和中國的關係。新加坡會不會變成未來的台灣，取決於如何消滅中國的帝國主義，不是台灣和中國變成「中國人的邦聯」。

在最近一次訪問台灣期間，我在這個政治實體裡不斷被問到有關「美國懷疑論」（America skepticism）的問題。「美國懷疑論」的基本前提是，台灣人民應該將美國視為一個不可信賴的、自私自利的行為者，只是利用台灣達到自己的目的。根據這套理論，如果放棄台灣對美國有利，美國就會這麼做。

美撤軍阿富汗等事件 加劇爭論

在某種程度上，這種懷疑論是一個健康、完善的民主社會的標誌，亦即發起激烈政治辯論的權利是受到保障的。事實上，環顧全世界，對美國是否可靠和動機持懷疑態度的，絕對不是只有台灣人民而已。

◎余茂春

冷戰結束時，不少西方領導人抱有這樣的希望：經濟實力增強後的中國，將逐漸但不可阻擋地接受民主制度和資本主義的福音。三十多年後，這種希望被證明只是一種幻想，因為北京利用自由貿易和全球市場經濟系統發了大財，反而對自由資本主義發號施令，實施監管。大多數西方領導人越來越意識到，世界經濟是否健康，現在取決於對中國在其中的角色的徹底反思。

蕭新煌／台灣亞洲交流基金會董事長

楊昊／台灣亞洲交流基金會執行長

蔡英文總統自二○一六年推動新南向政策後，台灣與鄰近區域國家的關係逐漸拉近，而新南向政策也從平衡對單一中國市場的過度依賴作法，逐步發展成旨在建構強韌台灣、志在促進韌性區域的區域戰略。正如同蔡英文總統在二○一八年所言，新南向政策就是台灣的亞洲戰略。她更在二○二二年揭示新南向政策位居台灣印太戰略中的核心位置。台灣的新南向政策在公—私—民協力的跨部門夥伴關係（Public-Private-People-Partnership, PPPP）逐步實踐中，已清楚找到自己的定位、壯大台灣參與區域共同體的多元路徑。新南向政策對台灣的重要性，不可言喻。

分散風險有理

從事後回想，如果當年「沒有」新南向政策，台灣不僅對單一中國市場的持續性過度依賴難以均衡，另一方面對於突如其來的美中貿易戰與大國角力，台灣恐將被大國角力的浪潮所波及和埋沒，甚至在全球供應鏈重組的過程中被迫選邊站，更可能會選到錯誤的一邊。再者，面對莫名爆發的新冠肺炎全球公衛威脅與繼之而來的經濟社會危機，台灣恐怕將因為曝險過深而成為全球受創最深的國家。

◎ 薛廣澤

一九九六年總統直選迄今已形成兩個定律，一是每位總統都能連任，除前總統李登輝十二年，其餘三位皆為兩任八年。二是一律發生政黨輪替，無法完成同黨權力交班。二○二二年地方大選後，國民黨原有翻身的機會，然而對照民進黨參選人賴清德的穩步前進及民進黨的全黨凝聚，國民黨的未來性似乎已在逐漸弱化。