◎魯直
民眾黨主席柯文哲於今年9月5日,因為涉圖利罪被法院收押禁見。而在11月1日,柯文哲又被台北地方法院裁定繼續延長羈押兩個月。
由於年底民眾黨中央委員改選,柯文哲的延長羈押,恐怕影響民眾黨權力的重組,民眾黨的領導者極可能落入黃國昌手中。這時候,民眾黨會不會因黃國昌領導而改變?
其實我感覺,黃國昌和柯文哲很像。怎麼說呢?
柯文哲和黃國昌的專長,都不是他們原有的專業,而是媒體的操作。柯文哲原有的專業是醫學,他是醫學博士。黃國昌原有的專業是法律,他是法學博士。但是這十餘年來,他們在本行毫不出色,倒是媒體操作各種引人注目的議題、炒作輿論聲量,非常成功,往往成為新聞個案教材,新聞專業人士遠遠不如。雖然柯文哲在台大醫院同事間人緣及信任度很差,而看黃國昌在憲法法庭的公開辯論中,比起對手律師,顯然憲法專業度很弱,法律辯護能力不足。然而他們卻各自以醫學教授和法學教授的頭銜,在販售說話的誠信和權威,以吸收信徒。
他們都是很自戀,都是個人英雄主義,具獨裁性格,不容易與人相處。柯文哲以毛澤東和雍正為師,充滿了獨裁和帝王思想,他在台北市長八年任內,共112位政務官離職。直到現在,他過去的親近同事,包含張益贍、吳靜怡、林冠年等,都常在政論節目批判他。而黃國昌也不善與人相處,他在時代力量時,凡與他理念不同,都被他排擠批判,包含林昶佐、洪慈庸、馮光遠等優秀人才,都因他而離去。迄今,時代力量的王婉諭、周偉航,甚至黃捷都常在媒體批判他。
他們都是不顧國家大局,為個人媒體聲量,一意孤行的人。最明顯的例子,就是柯文哲在台灣新冠肺炎疫情最嚴峻緊張那兩、三年,不配合中央共同防疫,以渡難關,卻每天開記者會與中央唱反調,而在其同時與沈慶京眉來眼去,不顧市民權益,進行京華城容積率放水。
黃國昌最明顯的是,在台灣兩岸緊張時刻,不顧海外三十個學者、國內一二○位學者及四百多位律師的反對意見,也不顧立法院院外十萬青鳥的反對聲音,硬推違憲的法案,這違憲法案被憲法法庭判決絕大多數違憲,還在大罵大法官。黃國昌自家蓋違建也就罷了,竟然公然在立法院以迅雷不及掩耳手段蓋憲政違建,毀憲亂政,還毫無悔意,兩人不顧國家大局,只顧遂行個人英雄主義,十分近似。
再者,他們都是偽君子,都是販賣理想和希望,言行不一,毫無中心理念的人。柯文哲過去以平民對抗財團,要求政治公開透明、財政紀律、清廉有效率贏得人民支持。然而我們發現,原來他最喜歡與財團吃飯、唱歌,與建商定期聚會,對財團募款,竭澤而漁,黨庫通私庫,政治獻金一團爛帳,迄今無法說明。
黃國昌主張土地正義,自己卻蓋違建、囤私地,與岳家建商朋友酒酣耳熱。他主張媒體改革,卻要求民眾剪掉有線電視,只看他的直播。他主張司法改革,卻在余正煌與林智堅的訴訟中,找余正煌的律師在直播中直接攻擊林智堅和林智堅的律師,以影響法院公正的審判。他痛批林智堅違反學倫,卻為違反學倫的蔡壁如站台,並大力稱讚。他主張要保護吹哨者,並力推吹哨者保護法,然而對吹哨者鍾小平卻要求國民黨要約束他。
又柯文哲和黃國昌都是政治立場搖擺的人。他們都曾經很反國民黨。柯文哲曾說,他平生最討厭蟑螂、蚊子及國民黨。黃國昌曾說,不要懷疑他想消滅國民黨的決心。黃國昌和柯文哲在政壇崛起,都是因民進黨的禮讓和支持。柯文哲2014年選台北市長以及黃國昌2016年選立法委員,如果沒有民進黨的禮讓和支持,他們都沒有選上的可能。然而最後他們都是最反民進黨的人。柯文哲在去年選總統時一直要「藍白合」。在今年總統大選後,在立法院已經實質「藍白合」,民眾黨幾乎成為國民黨的附隨組織。二人立場搖擺,除了是將理念當作工具外,實在無法有其他解釋。
依據美麗島雜誌10月28日公佈的民調,民眾黨的反感度達到57%,這是民眾黨員任何人選總統和立委都毫無希望的民調。這其中柯文哲和黃國昌都居功厥偉。
(作者是律師、政治評論者)
留言列表