wang23832245的部落格

◎ 胡顏

報導指柯文哲拿了四千多萬選舉補助款去購買商辦，筆者驚訝、難過之餘，不禁思考：當初設置選舉補助款的原意還存在嗎？如今是否應考慮取消選舉補助款？

當初設置選舉補助款的用意十分良好，原本是考慮到有些出身清寒的候選人，不要因選舉耗費過多錢財而無法參選，或因選舉而欠政治獻金捐獻者的人情，導致未來施政或問政有包袱，為了鼓勵優秀人才投入選賢與能的行列，因而有選舉補助款的設置，這項立意良善的政策，如今卻被拿去購買私人的不動產，顯然與當初設置的用意南轅北轍，該是檢討取消的時機了。

歷來所有朝野總統候選人的選舉補助款用途，不外是捐給黨部、做公益、照顧創黨黨員和年輕人，以及支付相關基金會或協會之開支，而這些都不是當初設置選舉補助款的用意，顯然現在的補助款已有遭誤用和濫用的問題，非立即改變不可。

最扯的是柯文哲，居然將三分之二的選舉補助款納入私囊，拿去買不動產，還可收房租，被抓包後，竟然胡說是「比照其他政黨的慣例」辦理，實情卻是，藍綠總統候選人從來無人像柯文哲將補助款變成私有財富，這次柯文哲真的做到「超越藍綠」了，也同時「信用大破產」，柯文哲「靠選舉撈錢」的形象已深入人心，想要翻轉，難如登天。

任何政策設立之初，必有其理想性和必要性，但隨著社會時空的變遷與發展，必須與時俱進的檢討調整，現在候選人選舉時都開立「捐款帳號」，也可以接受政治獻金，既然競選經費有其他管道，選舉補助款又遭誤用，不如考慮降低補助金額，甚至全數取消，現在應該是最佳時機。

倘若取消選舉補助款有困難，筆者建議朝野修改選舉罷免辦法，讓「負數票」制度登場，被投「負數票」者就無法領取選舉補助金，換言之，由廣大選民決定是否要補助候選人，這也是解決選舉補助制度存續問題的另一個辦法。

當選舉補助款遭誤用濫用，政府選務機關不能默不作聲，應該有勇氣魄力進行改革，至少要在選罷法規定，哪些情況可以支用，哪些情況是禁止的，尤其是納為私人所有，一定要明文禁止，不能讓柯文哲開創的惡例繼續下去，否則「靠選舉撈錢」的歪風必定層出不窮，非但不是國家之福，更是民主倒退之禍！

（作者是國小退休教師）