close
1
其實，高虹安貪汙案的一審法官，確實不公平。
法官太袒護高虹安了。
2
高虹安被檢察官起訴的大量貪汙金額，被法官毫無道理的剔除。
法官只判定低薪高報為違法。
法官居然認為，居然縱容高虹安。
認為高虹安強迫助理捐一兩成薪水，是可以的。
3
法官等於變相的認可，立委把一兩成的助理薪水，當作回扣使用，是可以的。
甚至是高虹安自己直接私用，或是用在其他高虹安的相關利益上，法官都認為這種回扣是無罪的。
4
甚至把這種回扣，拿去做其他事物的花費，都被法官剔除在犯罪金額之外。
我無法接受。
不是應該公款公用，且公款法用，才是合法的嗎？
法官憑什麼開後門，讓政客溜走？
這是為什麼，高虹安貪污所得金額，只被法官認定為11萬多而已。
請問，其他公務員可以這樣照做嗎?
如果別人不行，為什麼碰到高虹安，法官就雙標放過?
5
不公平的，豈止是法官。
檢察官也很不公平。
明明國民黨林耕仁是在2022年10月檢舉。
檢察官在選前，卻什麼事都不敢做。
許多證據就這樣流失。
6
檢察官只針對小兔帳本辦案。
小兔離職以後的帳，檢察官完全不處理。
即使是小兔帳本，也貼心的幫高虹安剔除很多金額。
所以，起訴的金額，只有40幾萬。
7
永齡基金會每個月給Z9十萬元，讓z9幫高虹安在網路處理事情，或增聘人員。
這樣做，是合法的嗎?
所有企業都可以對立委這樣資助?
一個月10萬，1年120萬?
還是只有永齡跟高虹安可以?
8
李忠庭又是男友，自己也從國家領高虹安助理薪水，又對助理下指令。
可是，媒體報導，李忠庭的勞健保，似乎是在永齡這裡，且每個月領高薪。
這又是怎麼回事?
檢察官顯然遇到永齡就止步。
9
高虹安一系列騷擾證人跟串證滅證的作為，司法似乎都假裝沒看見。
10
司法確實對高虹安不公平。
太疼惜，太縱容，太寬鬆。
11
我就問，是不是以後所有民代立委，都可以強迫助理，給他一兩成薪水作為回扣？
太噁心。
太偏袒。
轉載黃智賢世界FB
文章標籤
全站熱搜
留言列表
鳥類 (1)
