wang23832245的部落格

核三廠1號機7月27日屆滿停機，明年5月2號機停機後全廠除役，國民黨立委提案放寬核管法核電廠換照期限規定，立院教育文化委員會今（10）天排審「核子反應器設施管制法第6條修正草案」為核電廠延役解套，聯電創辦人曹興誠指出，核電對地球暖化來講是乾淨的，煤、石油和天然氣燃燒都會排碳，不是單純喊反核，而是要探討核電的安全性才是正確的。

曹興誠今天在直播節目《中午來開匯》中提到，核電本身是一個發電來源，沒什麼好反對。就像通勤，民眾可以騎摩托車、坐飛機、坐船等，都可以選擇，若有人特別反對一種交通工具，那是因為質疑其安全性。核能是發電方式之一，沒必要去反對核電，而是要去討論安全問題，例如核廢料如何處理，這是技術問題，都是可以討論的。

曹興誠強調，反核不是單純喊反核，不是直接說反對，而是要知道反對什麼，質疑安全性、核廢料，這都可以談的。至於能源配比是否要調整，曹興誠表示，這要交給專家，有人會負責去做，自己對核能的知識可能比一般人多一點，但不會說自己是專家。不會說百分百支持核電，那都是誤導說法。

曹興誠認為，任何東西的安全性都會進步，飛機剛推出時也不安全，現在每天多少飛機在天空飛來飛去，掉下來機率微乎其微，全自動駕駛技術也在成熟，就不會出現國民黨立委賴士葆撞人事件，技術會進步，核能也一樣，而且是飛快在進步。自己學科技不會隨便反對新技術，任何事物剛開始都會有缺陷，就是慢慢改進，之後就會成熟，不要雞蛋裡挑骨頭。

原文網址: 「沒必要去反對核電」
曹興誠：該討論的是安全性、核廢料如何處理 | 政治 | Newtalk新聞 

_________________________________________________________________

擁核人士就是不願談核廢處理與安全問題，他們只想著利益其他丟給政府去處理。如果今天明文要求使用核電的用戶需負擔核廢料處理費用與尋找無爭議核廢儲存場址，同時需保證核電廠的安全無虞，我想就不會有人支持核電了。當一個發電技術所造成的災難風險超過國家可以負責的能力時，就不該被允許開發。

__________________________________________________________________

從蔡英文開始就朝多點發展，核能目前發照執行的項目就有兩項，真應該是要看看最近那些綠黨立委對核能的説法，真的跟那些老綠全然不同了！蔡、賴是要新技術核能不要這種舊技術核能！
綠能也在發展，去看經濟部的資料裡有，還有別的地方有資料可查看到。我也支持現有核電延役，核四就免了，我也認同核四廠長王伯輝的説法，這些都可驗証！我是支持不再建舊技術的核四，但現有的延役，據多位專家的數據資料我們的核電廠都太早除役了。延役到那些正在開發的新能源設備上線前的做為基礎電力支撐。