wang23832245的部落格

在美國於五月中旬宣布對於中國的電動車、鋰電池與半導體等七大產業的產品額外加徵關稅後，中國廠商以出口作為去化其產業生產過剩的工具，已受到七大工業國組織（G7）與外國政府的重視。除了歐盟已宣布對於中國生產的電動車加徵關稅外，加拿大政府也開始對其國內電動車產業業者與公會進行諮詢，以決定如何調整其電動車進口關稅政策。除了電動車產業外，中國鋼鐵產能過剩的問題也已對於我國、墨西哥、智利、越南與印度等國家的鋼鐵產業產生威脅。對此，台灣中鋼總經理王在股東會上已表示會在適當時間提出反傾銷、反規避與反補貼等貿易救濟措施來因應。

除了台灣 各國已紛紛對中國超額產品提出反制措施

◎廖明輝

媒體在資訊傳播扮演舉足輕重角色。然而，世界上並沒有完全客觀的新聞，我們所看見的都是媒體想讓我們看到的「局部事實」。新聞報導並非純粹的事實陳述，而是經過篩選、過濾等過程而成的結果。這些過程不可避免地會受到媒體自身立場和價值觀的影響，使得新聞報導帶有局部性與主觀性。

舉例來說，波音執行長卡爾霍恩於六月十八日出席美國參議院聽證會被參議員霍利嚴厲質問的過程成為媒體報導焦點。但中國與美國媒體對同一新聞事件的報導內容卻有明顯差異。中央廣播電視總台（CMG）作為中國的國營媒體，報導主要圍繞在波音執行長的薪酬過高和公司治理透明度問題。這種報導方式意在突顯美國掠奪式資本主義的弊端，企圖引導大眾對美國企業治理體系產生質疑並失去信任。而美國之音（VOA）作為美國政府資助的國際新聞機構，則強調美國正在調查波音飛機來自中國供應商的鈦材料使用不實驗證文件可能會影響美國及全世界的飛安。試圖將事件引向對波音公司將製造和工作機會外包到國外的批評。

洪敬富／成大政治系教授

六月廿一日下午，由中國國務院台灣事務辦公室（國台辦）召開記者會，最高人民法院、最高人民檢察院、公共安全部、國家安全部、司法部等五個單位聯合發布了《關於依法懲治「台獨」頑固分子分裂國家、煽動分裂國家犯罪的意見》，並宣布即日起實施的當下，消息迅速傳回台灣，引起社會一片熱議。

而稍早於六月十四日，國內百萬網紅「波特王」（陳加晉），在其YouTube影片《粉紅特報》節目中，揭露當前的中共文化統戰作為。他指出國內YouTubers陸續接到來自主辦單位「海峽兩岸青年協會」的邀約，以「兩岸青年文化月」的名義，預計在七月下旬至九月免費招待「機加酒」赴中旅遊拍片。內容可以涵蓋旅遊、美食、美妝等軟性手法來宣傳中國的觀光。

中共最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部6月21日聯合發布《關於依法懲治「台獨」頑固分子分裂國家、煽動分裂國家犯罪的意見》，內容包括多項對台獨的犯罪認定、嚴懲刑度等。身兼民進黨主席的總統賴清德26日在民進黨中執會表示，「台灣九成以上民眾都有可能受到波及」、「不贊成統一，就是台獨！不管是台灣派、中華民國台灣派、中華民國派，通通都是台獨」。資深媒體人黃暐瀚今天(27日)則提出不同的「台獨」、「華獨」、「華統」、「被統」分法，同時提問「關鍵時刻，你是哪一派？」

黃暐瀚表示，賴清德的說法，未必人人同意；但隨即問道：不管同不同意，國人朋友是否真的認真想過：「到底自己是哪一派」？黃暐瀚區分「獨」、「統」，再細分「台獨」、「華獨」、「華統」、「被統」等4派，說明這4種主張，雖然看法南轅北轍，但在台灣，卻可以兼容並蓄，各自堅持，這就是台灣與對岸，最大的不同。

◎ 陳永昌

海釣迷航至中國福建泉州海域的金門胡姓退役士官，遭持續扣押已滿一百天。透過在地協力者的行徑，可以清楚看到：胡姓退役士官已淪為中共的統戰人質、政治肉票，北京當局將迷航事件與毫不相干的金門越界三無船舶翻覆案捆綁包裹，把胡姓退役士官當作向台灣漫天喊價的籌碼，逼迫台灣低頭讓步。

◎ 李筱峰

國會擴權覆議案終於在立法院被藍白統派否決了！我想起九年前在本專欄發表過的文章〈台灣十大羞恥〉（二○一五年三月廿八日），其中一恥，我說：「一個殺人無數的外來政黨；一個侵占國產近千億至今仍不歸還的黨；一個貪污腐敗（出現一大票掏空台灣，逃亡海外的貪污犯、經濟犯）的黨；一個過去欺騙台灣人要消滅共匪，現在卻聯共媚共的黨；一個政商掛勾，圖利財團的黨…至今還可以存在，而且還可以執政（時為馬英九主政）。這是台灣的恥辱！」

周鉅原／美國紐約市大學經濟系教授

美國拜登總統在五月中宣布將對從中國進口的電動汽車，電池和其他零件扣徵一百％的關稅。六月十二日歐盟也宣布從七月開始對中國進口的電動汽車關稅從目前的十％提高到到卅八．一％。全世界的兩大經濟體，對中國課徵關稅，其實已經醞釀很久，因為中國政府對其電動車的補貼，遠遠超過歐美這兩大經濟體。為了維持所謂「公平的競爭」，不得不採取這些手段，保護各自的電動汽車工業。

當拜登總統宣布對中國扣徵關稅之際，前總統川普馬上叫陣，他說如果是他的話，會對中國課徵二百％的關稅。六月十三日，川普在華盛頓和共和黨的政要會面時，甚至提出一個所謂「全關稅稅源的模式「（All-tariff revenue model），也就是如果他贏得十一月大選，當他回朝白宮的時候，要重重的利用課徵關稅來當作政府稅收的一種工具。這個政策如付之實施，對美國經濟社會的利弊得失，將會有很大的爭議。不過可以預見的是，不管誰當選，下一屆政府對中國貿易只會採取鷹派的策略。不論是誰執政，對中政策，只有執行手段的不同，而不會有南轅北轍的大轉變。

一名中國阮姓男子在6月9日獨自駕駛快艇，在沒有任何阻擋下順利闖關，從外海長驅直入台北淡水河口，在撞到通行交通船後被通報海巡單位處理，曝露身份遭到逮捕。事件引發輿論譁然，批評台灣防衛是否出現嚴重破口。海巡署馬上在端午節後第一個上班日，「明快」做出懲處，從雷達操作員到北部分署分署長一共10人，分別核處記過或申誡處分。對於這個連坐懲處，筆者認為不是海防空虛，而是主事者不懂善用民防。

筆者完全不認識這10人，以「相關人員處置有疏失」為由祭出懲處原本無可厚非，但是細究整起事件前因後果，就算官方說法：「沒有做好相關通報及橫向聯繫」、「誤判，未通知線上查緝」等通通導正，筆者也不認為這事件就不會發生。9日發生的事，10日見諸媒體，11日懲處出爐，說快也不算快，倒像是為了給社會交待，就誰當班誰倒楣，由下而上一個別跑全部點上名；現在才年中6月，到年底核算考績還有很長的時間，再看狀況「補」回來就好，給長官一個「交待」，卻讓基層官兵心生不滿，造成整體士氣低落。

我們必須先釐清一個只要的前提，亦即「立院通過對行政院長的不信案」，才是總統解散國會的先決條件，根據我國憲法規定總統不可能主動為之，這是許多人誤認的地方，所以不要再批評總統消極不作為。

在野黨天天批評卓榮泰施政有問題，但是若按照目前藍白兩黨的政黨支持度觀察，不論是區域立委與不分區都會掉席次，特別是藍營的區域立委不少險勝者（贏5%內）極可能翻盤，白黨的政黨票則會出現回頭草效應掉票少席。這就是他們不敢恣意倒閣的關鍵。

我曾用「習皇高金禮聘的代言人」來形容高金素梅，有朋友問我這樣形容會不會太武斷？我說不會，孔子說得好，「視其所以，觀其所由，察其所安。人焉廋哉？」，再「聽其言，而觀其行」，了解一個人並不難。日前高金素梅在立法院質詢時直白不諱說「我們習近平」，正說明我對她的形容絕非虛妄。

我們能想像會有美國國會議員講出「我們國王查爾斯三世」嗎？況且英、美不是敵對國，而習近平是對台虎視眈眈的敵國首腦，台灣的立法委員竟然用「我們」來和習近平聲息相通！其實立法院內還有一群高金素梅。

◎劉烱錫

台灣在半導體之後，AI產業大放光芒之時，花蓮縣選出的立法委員傅崐萁以立法院國民黨團總召挾著強行通過國會擴權法案之餘威，推出國道六號到花蓮、環島高鐵、花東快速公路等三法，估計所需經費超過二兆元。筆者認為這實在沒必要，東部應在確保生態環境景觀下發展產業，只需適度改善交通效能與配搭其他建設，便可與西台灣的科技產業互補互惠。

廖明輝／中華經濟研究院輔佐研究員

日前，英特爾執行長季辛格在台北國際電腦展的演講中提到AI時代，認為所有的裝置將成為AI裝置，所有的企業也將成為AI企業，AI也將無所不在。在AI技術蓬勃發展的時代，理解並能解讀消極資料（未被明顯提及或注意到的資訊）將比以往更加重要。宏遠紡織前總經理葉清來在精實讀書會分享出自福爾摩斯《銀色馬事件》的故事「那個晚上看門狗沒有叫」。一匹名駒賽馬在賽前一晚失蹤，馴馬師被殺。福爾摩斯發現事發當晚沒有人聽到看門狗的吠叫聲，這個「沒有叫」的現象引起他的注意，推測出罪犯應是狗所熟悉的人。消極資料成為破案的關鍵，啟示我們消極資料的重要性。在面對不穩定、不確定、複雜和模糊的情境時，注意那些未被直接提及的訊息至關重要。這種「近察遠觀」、「連結訊號」的能力也是企業領導人必備的素養。

在AI領域，這一點尤為突出。清大王道維教授指出，AI本質上是虛擬的，只能用效果來評估，追求「像」而不追求「真」。生成式人工智慧透過模擬人類語言串聯不同的擬態，如文字、圖像、音訊和視訊，讓人感覺可以溝通。然而，我們需要小心AI幻覺，因為AI有時會「正經八百地胡說八道」，讓我們誤以為看到的就是事實，而忽略未被放進AI模型訓練的消極資料。應對這項挑戰，我們必須學會像福爾摩斯一樣，善於觀察和解讀消極資料並保持警惕，避免被表象所迷惑。我們可以採取三種對策來改善AI幻覺：檢索、提示和微調。檢索指的是利用資料庫進行比對和查詢；提示是在生成過程中引導AI產出更符合預期的內容；微調則是調整模型參數來提高準確性和一致性。

◎ 蔡威

臺灣天團五月天主唱阿信在中國北京鳥巢開唱引發風波，因與粉絲閒聊脫口一句：「我們中國人，來北京就是要吃烤鴨。」長達七天社群噤聲後以哭臉表態，在Threads上發文表示開放給大家罵，回顧藝人為在中國演出的認同表態，已讓這場「藝人登陸」淪為「平庸之惡」。

有別於韓國瑜彼時捲起的民粹千堆雪，民眾黨的小草們近期在黃國昌的號召下，正在掀起新的民粹浪潮，我們姑且可稱之為「新民粹」。

雖然新舊民粹仍有相似之處，例如具備群眾魅力的領導、大搞個人崇拜、最大簡單化的論述邏輯、將所有問題歸咎於現狀的諸多不滿、宗教式的狂熱動員、試圖一次性解決所有政經議題..等。如果說，韓國瑜的話術負面表列的「又老又窮」，那麼阿北與黃國昌則是包山包海的「公平正義」；前者的解決之道是「發大財」，那麼後者的新套路叫「國會改革」。

鄭秀玲／台大經濟系兼任教授

蔡政府過去八年來透過貿易多元化及扭轉過去馬政府對中國經濟的過度依賴，把經濟的餅做大了；我國更是全球AI供應鏈不可或缺的樞紐。只是在內政上的所得分配惡化、房價過高、危老建物都更緩慢、司法不公和詐騙橫行的資安問題等民怨有賴新政府改善。

人民透過選舉已睿智地讓民進黨在中央執政和國民黨在地方執政（在全台廿二縣市中的十四個縣市），民眾黨也在新竹和金門執政。這三黨都是執政黨，理當繼續拚經濟及解民怨。立院第一次三黨不過半，人民期盼他們能既競爭又合作。不料立委們有了權力後，態度傲慢，每天在立院為大小事吵鬧不休。尤其是藍白總召似乎懷著復仇的心態，聯手未經充分討論通過多個決議和法案，其中「國會改革法案」更是未經充分討論，將有擴權和殃及無辜人民的人身自由、資訊隱私權和財產權等違憲條文強行通過，終於引來上百位法律學者連署、五十多個民間團體和十萬多人民上街訴求「退回重審」的青鳥運動。英國「金融時報」社論指出此法在行使調查權時，立院得要求政府機關、部隊、法人、團體或社會上有關係人員提供相關資料，違者可處罰鍰，恐利於中國對台滲透，或是破壞台美和其他西方盟友關係。英國「經濟學人」報導此國會擴權法由「與中國友好的」國民黨與民眾黨推動，部分台灣民眾因此擔憂遭立委出賣給中國。

劉佩真／台經院產經資料庫總監、APIAA理事

儘管AI相關廠商在資本市場的表現仍顯震盪，不過從產業基本面來看，不論是全球主要雲端大廠不斷加碼資本支出，或是AI側端的應用層面持續增溫，相信將有利於中長期半導體供應鏈的發展。特別是除了Amazon可望上調資本支出外，Meta為了人工智慧產品開發及所需資料中心設施建設增加投資，故上調二○二四年資本支出，從三○○～三五○億美元調至三五○～四○○億美元，而Google、Microsoft同樣於二○二四年首季各投入資本支出達一二○億美元、一四○億美元，年增率分別為九十一％、七十九．四％，未來年內每個季度投資金額也將維持於高檔或加碼。

另外，AI側端的應用主要顯現於AI PC、AI智慧型手機，特別是二○二四年有許多眾多重磅AI手機、AI PC發佈，即便多家研究機構普遍預測二○二四年兩者佔整體PC、智慧型手機的滲透率尚不到廿％，但已將是重要的起始點，對於換機潮提供另一個誘因。更重要的是，雲端大廠擴大投資、端側應用增溫，皆將有利於AI半導體供應鏈，其中對於先進製程、先進封裝、HBM、IP矽智財／客製化特定應用晶片（ASIC）等族群的帶動效果最為顯著。

賴清德總統在就職演說中高喊「要讓台灣成為偉大國家」，重申兩岸互不隸屬，明白切割「中華民國」與「中華人民共和國」是兩個互不隸屬的國家，呼籲中國要正視中華民國的存在，也希望兩岸可以用對話取代對抗， 在對等尊嚴的前提下進行交流，卻有人指責賴清德的說法「違憲」。對此，資深媒體人黃暐瀚以「台灣是我們的國家」為題發文反問，過去國民黨的政治人物喊出「台灣是主權獨立的國家」、在總統辯論會上表明「台灣是我們的國家」的時候，難道也違憲？

黃暐瀚指出：「賴總統認為『中華民國』、『台灣』、『中華民國台灣』都可以代表我們的國家，有些人批評，這說法違憲，我卻不解，賴總統並未『啟動修憲改國號、改國旗、改國歌』，只是說『稱呼上』我們的國家可叫『中華民國』、『台灣』與『中華民國台灣』，這樣就算違憲？那過去國民黨的政治人物，也說『台灣是主權獨立的國家』，也跟美國前國務卿希拉蕊（Hillary Clinton）自我介紹『我是台灣總統』，也在總統辯論會上說『台灣是我們的國家』的時候，難道也違憲了？」

◎陳喬琪
　
大選之後，藍白兩黨立委在立法院開議期間，為了國會改革（擴權）法案，與民進黨立委出現劇烈的互動攻擊動作，導致立委多人受傷令人扼腕納，但是更令人痛心的是，藍白兩黨合作擴張立法權的過程中，所呈現的不正常的心理表現。

第一個心理上的現象是，藍白兩黨在總統候選人的合作失敗，民眾黨在立法院的運作上，給予國民黨充份的心理補償作用，也就是完全配合國民黨的需求。

自由時報林浥樺／核稿編輯

〔財經頻道／綜合報導〕曾在銀行工作10年、擔任過理專的日本財經作家椿慧理，在財經媒體「LIMO」撰文分析，日本有錢人有4大共通點，分別是有運動習慣、不追求名牌、重視與人來往，很願意為別人花錢。

國民黨立法委員徐巧芯臆測台灣與捷克援助烏克蘭專案圖利廠商、間接介入捷克政黨政治，並在媒體前公布台灣與相關密件，外交部隨即告發涉刑法洩密罪，徐巧芯被台北地檢署列為被告分他字案偵辦，同黨人士紛紛表態聲援相挺。而資深媒體人黃暐瀚在臉書回覆網友留言時評論，案件法庭攻防的結果無法預料，但公布機密文件的行為，整黨上下「跟著上失智列車亂挺，真是嚇壞我，差點合不起下巴。」

黃暐瀚10日在政論節目上指出，徐巧芯「一定會被起訴」，適用法條可能將是的刑法132條第一項、刑期3年以下的「刑法132條第一項」。現在府、院、黨幾乎是同時出擊，而外交部長吳釗燮近日也透露蔡英文總統、行政院長陳建仁都支持自己，民進黨臉書更揶揄徐巧芯「初四了」直指外交部一定將她告到底。法官或許會覺得沒什麼特別的、不一定判很重，但現在看起來徐巧芯一定會被起訴。