
常綠灌木或小喬木,高4-8m。葉集生枝頂,橢圓形或長倒卵形。總狀花序生於無葉的老枝,下垂;花徑2cm,花瓣乳白色,花絲深紅色。果實近球狀,長約2-4cm,具4稜。花期5-9月;果期11月至翌年1月。跟台灣常見的穗花棋盤腳Barringtonia racemosa同屬不同種。科名:玉蕊科 Lecythidaceae門名:被子植物門 Angiosperms屬名:玉蕊屬 Barringtonia學名:Barringtonia reticulata習性:原產東南亞海濱至澳大利亞北部都有分佈,中國有引種栽培。開花期:5,6,7,8,9
wang23832245 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(2)
◎ 柳婉郁上一篇《AI有比生物多樣性厲害嗎?》上架之後,我陸續收到朋友們的訊息,像這種絕對政治正確的議題,肯定是100%一片叫好。沒有人會反對生物多樣性,不過當虎頭蜂在你家築巢時,你肯定拿起電話就打119。綠色工作者很習慣把事情做過頭,例如其中很多人會把生物多樣性當成神學,延伸到對人的多樣性(也就是DEI)的尊重與包容,還得計算分數,這非常危險。我希望接下來開始討論生物多樣性的量化指標時,除了腦中浮現出你從來沒去過的熱帶雨林豐富多樣的野生動物之外,你能理解目前人類只是試圖用科學處理生物多樣性的議題,指數只是表達方式之一,跟之後要談的生物多樣性的定價方式也沒有綁定關係。科學是有限的,因此不需批評生物多樣性偽善,也不需要覺得談生物多樣性就道德高尚。生態系多樣性的量化方式暖身回顧,生物多樣性有三種,分別是生態系多樣性:森林、河流、珊瑚礁都要有;物種多樣性:從老虎到蜻蜓都不能少;基因多樣性:就像我們人類有高矮胖瘦,物種內部也要多樣,這樣才有抵抗力。接著我們用指標來量化,看看如何量得清楚。●方式一:生態系類型數(Number of Ecosystem Types)「在一塊土地上,有多少種生態系?」類型數越多,代表生態功能與保育價值越高。生態系由生物群落和非生物環境(氣候、土壤、水文)組合而成,類型越多,代表地形、氣候與功能越多元,能撐起更多物種與服務。舉例:森林、濕地、草原、珊瑚礁等都算不同類型。以濕地來說,還能再細分成沼澤、泥炭地、紅樹林等,提供蓄水、防洪、淨水與重要棲地等服務。
wang23832245 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(2)

◎ Jiasin Yu高虹安的無罪判決理由有多荒謬?來看看高等法院在2022年4月21日的「臺灣高等法院111年度聲再字第140號刑事裁定」。
同法官、同案情 判決見解大相徑庭臺北市議員童仲彥因為詐領助理費,實際不法所得5萬1842元,比高虹安案還少,最後判有期徒刑3年10月、褫奪公權2年。
當時童仲彥主張公費助理相關費用與公務員加班、差旅等費用一樣,應該都是給予議員的補助費用,因此童仲彥不服判決認為犯罪所得計算有誤等,聲請再審。結果
高等法院駁回童仲彥的再審聲請,其中一項理由就是:
wang23832245 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(2)
◎ 童振源近年來,在高度政策扶持下,中國半導體產業迅速擴張,中芯國際更被定位為中國衝刺先進製程的關鍵旗艦。然而,最新財務數據卻顯示,即便中芯國際在製程節點上取得象徵性突破,其在規模化量產、良率控制與成本結構等核心面向,與全球領先晶圓代工廠之間的差距,不僅未縮小,反而正以「獲利能力」的形式被愈來愈清楚地放大。7奈米能做卻難以「算得過來」中芯國際雖已對外宣稱具備7奈米(N+2)製程能力,但其技術成熟度與經濟性仍明顯落後於台積電與三星。市場普遍估計,中芯7奈米製程在2024年的良率約接近40%;然而,業界普遍認為,至少需達到約60%的良率,先進製程才具備大規模量產的經濟可行性。由於無法取得極紫外光(EUV)微影設備,中芯被迫以深紫外光(DUV)搭配多重曝光(multi-patterning)方式推進製程。這種作法必須將原本可一次完成的電路圖樣拆分為多次曝光,不僅顯著拉長製程時間,也同步提高缺陷風險與單位製造成本。更關鍵的是,在政策導向下必須優先採用國產設備,使得製程穩定度與良率控制進一步承壓。結果是,中芯7奈米產線至今仍面臨良率偏低與可靠性不足的問題,產量難以穩定拉升,先進製程在經濟帳上始終「算不過來」。
wang23832245 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(2)
劇情大綱:故事圍繞在賈德神父被派任到煙囪岩小校區當助理司鐸而展開,在這裡遇到主教覺得腦袋不太正常的傑佛遜司鐸宣揚著有違背教義的言語,兩人曾經因為傳道的理念不同而吵架,某天傑弗遜突然離奇被謀殺,賈德就成了嫌疑犯,為了證明自己的清白,他與在當地警方以及白朗偵探介入調查,才漸漸地發線眾人各自的秘密、怨恨與過往。
這一次導演刻意把鋪陳放在「人物關係與群體動力」上,讓白朗的調查過程更像一次對信仰、生死、救贖與謊言機制的解剖,我覺得是有別於以往的單純推理解謎,尤其是這次的場景中也帶著一些哥德式陰鬱還有宗教悲劇色彩,成功地把「信仰與權力如何互相成就或腐蝕彼此」放在故事中心,呈現出宗教領袖既能帶來慰藉,也能被用作操控的工具。我蠻喜歡這次的案件內容設計,因為裡面每個角色人物的內心在宗教寄託上都有著不同的脆弱弱點或是情緒,導演成功地讓觀眾看見當某個社群把救贖、真相或正義交付給一種「領袖式」的敘事時,個體的道德判斷與事實檢驗就很容易被情緒、恐懼或名望掩蓋,所以反倒讓解謎的過程中有著真假之間的拉扯!wang23832245 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(3)

劇情大綱:在挪威深山與冰雪覆蓋的山脈中,一隻被喚醒的全新巨魔(Megatroll)甦醒,
它帶著破壞與復仇的怒火開始肆虐挪威土地城市和森林,為了阻止這場浩劫,昔日曾經阻止第一隻巨魔的英雄團隊再度聚首,這一次人類的武力和策略已經不管用,他們必須深入挪威古老神話與傳說,尋找遠古族群與巨魔之間的歷史糾葛,並在危機中與另一頭神秘的「友好巨魔」結盟,當毀滅的腳步不斷逼近,這場人類與巨魔、生物與傳說、過去與現代交織的大對決,就此展開……。
這電影的核心議題探討主要是一種「人類對自然破壞與不尊重傳說神話故事真實性的警惕」,前作的巨魔因為人類挖掘與開發對自然的不敬與破壞,讓觀眾知道山怪本身是一種對現代化、工業化衝擊自然生態與傳統神話的警示,而在《山怪巨魔2》中在
這條線上進一步深化新的巨魔是帶著「復仇與憤怒」主動攻擊人類的土地(預告裡諾拉也說「牠想復仇」),這象徵的自然或是古老力量對過去人類犯錯的回應,因此用復仇的姿態甦醒,這也是為什麼劇情不再是只有了解山怪的弱點,現在還必須要去深入理解古老傳說,去挖掘被遺忘的歷史,才可能理解並化解這場災難。因此這帶動人類該有的自省,人類是不是忘了在這塊土地上曾經發生過的神話故事與教訓,以及故事背後真正警告與尊重的含義?
wang23832245 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(3)

別名自白的代價類型懸疑驚悚、犯罪格式網路劇編劇權宗官導演李正孝主演全道嬿、金高銀、朴海秀、陳善圭
wang23832245 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(2)
朱蒲青觀點立法院引發高度爭議的「助理費除罪化」相關修法。支持者此法修正者認為,現行助理費制度長期模糊,司法以「貪污罪重罰制度性」問題,違反相關比例原則;反對者則警告說,若放寬監督與刑責,恐怕侵蝕廉政風氣及形成國安邊界破口。這一場爭論的核心問題,並非個別案件的對錯,而是台灣是否在行政效率、民主監督與國家安全三者間,找到真正制度的解方。而立委本身若經費不夠,應編列其他項目來支應,不該將心思想到專業助理的薪資上才對。助理費問題 源於制度而非個案「助理費」的確由公帑發放,用以支應研究、聘用國會助理與立法相關服務,但實務核銷方式繁複也管理不清。部分立委以定額方式運作,助理實際工時與薪資結構,卻難以完全反映在帳目上,衍生許多勞權的爭議,因此也留下法律風險。支持修法者主張,若制度本身存在著灰色地帶,卻動輒用刑事責任來處理,等於是用重刑來彌補行政失能,這並非解決問題之道。除罪化真正引發的疑慮但制度改革若選擇「鬆綁監督」而非「補強機制」,此舉政治風險恐怕更為嚴重。公民監督國會聯盟指出,若助理費改為統籌運用、免檢據核銷,等於弱化金流與人事的可稽核性。因為國會助理並非僅是單純行政的角色,而是接觸政策資訊與國會運作的關鍵節點,一旦聘用背景與資金流向缺乏透明紀錄,無法在國會登載入冊,甚至有人引進外部勢力甚至是境外政治影響力,將更容易透過人事管道滲入台灣的民主體系,這正是最近公督盟一再提出國安警訊的重要原因。目前輿論將此一議題簡化成「是否反貪腐」的道德選擇而已,事實上,這樣反而成為一個錯誤命題。真正的問題並非要不要監督,而是如何要讓監督更為有效。若是以除罪為名降低查核門檻,卻未同步建立更透明即時的制度,只會讓問題延後爆發,付出更高的政治及國家安全成本。改革應是「制度加法」 不是防線減法
wang23832245 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(2)
洪耀南觀點2025年12月8日,中共中央政治局召開年度工作會議,習近平親自主持,對2026年中國經濟進行部署。會議不僅聲稱中國已在「硬實力與軟實力」上取得全面進展,更以八項「堅持」為新一輪五年規劃開啟前奏。許多台灣媒體在第一時間聚焦會議內容對出口、台商與資金行情的「正面訊號」進行報導。然而,這場會議真正釋放的信號,早已超出經濟數據或投資邏輯範疇。中國正在做的,不是「調整經濟」,而是準備打一場全球供應鏈重組下的地緣戰爭。而台灣,卻依然用「能不能賺錢」的視角去解讀對方的「戰略佈陣」。
wang23832245 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(3)
◎ 蔡秉兼世界衛生組織(WHO)於2025年12月1日正式發布指南,將部分原本用於治療糖尿病的GLP-1受體促效劑(GLP-1RAs,俗稱瘦瘦針),列為可長期使用的抗肥胖藥物。這項決策代表著醫學界正式認定「肥胖是一種慢性病」。然而,作為公共衛生師,在肯定醫療科技突破的同時,我必須提出一項嚴肅的警示:若我們僅將資源與目光聚焦於瘦瘦針,卻忽視了系統性的環境治理,台灣極可能重蹈「三高」防治的困境,陷入「以藥物依賴取代健康生活」的惡性循環,最終導致健保財務與國民健康的雙輸局面。我們需要的,不是一張終身用藥的處方籤,而是一場針對致胖環境的制度性革命。回顧台灣過去數十年在高血壓、糖尿病與痛風(高尿酸)的防治經驗,數據揭示了一個令人不安的共同模式:儘管藥物效能不斷提升,但疾病的盛行率與健保負擔卻未見緩解。
wang23832245 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(3)