割捨金門包袱，或許正是開創新局的起點
回顧歷史，中美共同防禦條約早已揭示一個長期被忽略的事實：美國在戰略評估上，從未將金門、馬祖納入可長期防守的範圍。這不是情緒判斷，而是冷靜的軍事與地緣政治現實。金馬地處前線，補給困難、防守成本極高，本就不具備可持續防禦的條件。
一九五八年的八二三砲戰，更清楚說明這一點。毛澤東選擇「砲而不取」，其目的並非軍事佔領，而是政治操作，刻意保留金門，讓臺灣與大陸之間維持一條「切不斷、理還亂」的象徵性連結。金門自此不再只是島嶼，而成為被反覆利用的政治工具。
必須誠實面對一個現實：若沒有臺灣，金門本身並無任何關鍵戰略或經濟價值。它既非國際航運樞紐，也非產業重鎮，只是一個位於中國邊緣的離島，小而分散，與其他近岸島嶼並無本質差異。金門之所以被賦予特殊地位，完全來自「依附臺灣」所產生的政治意義，而非自身條件。
然而，承擔這種象徵成本的，卻是全體臺灣人民。金門、馬祖人口合計不到十萬，卻擁有兩位縣長、兩席立法委員，在關鍵時刻足以影響全國預算、法案與安全政策，形成票票不等值的結構性不公。每年高額的中央補助、建設經費與福利支出，更讓兩千三百萬人為少數前線地區承擔風險與負擔。
因此，讓金門人民透過公投決定自身前途，並非拋棄，而是尊重。若選擇統一，臺灣即可順理成章完成切割，卸下歷史包袱；若選擇留下，也應共同承擔隨之而來的政治與安全壓力，中央政府方能制定一致而務實的政策。
割掉盲腸，並非自殘，而是讓整個國家重新聚焦生存與未來。放下不合時宜的歷史象徵，臺灣或許才能真正團結一致，開創新局。
鳥類 (1)