洪敬富/成功大學政治系教授
近日兩岸間興起了「祖國論」的熱議。起因於賴總統在今年國慶晚會中提及「中華人民共和國絕不可能成為中華民國人民的『祖國』」之論述,喚醒中文語境中有關祖輩世代和家園國度之關注。
古代先民由於社會經濟簡單,交通亦有所不便,從而窮盡一生,鮮少離開故土鄉里。而現代社會,或因求學,或為工作,離鄉背井往往成為大時代的產物。客居異鄉後,有人衣錦還鄉,榮歸故里;有人久居異域,在他鄉落地生根,開枝散葉。在華人社會圈中,尚有一種特殊現象,即故土雖在遠方,心卻繫於祖國。他們藉由炎黃子孫、中華兒女的身份認同,從群體歸屬感中增強自我信念。尤以不少中國移民或留學生在面臨外來歧視或價值衝突時,離岸愛國者、小粉紅、中華膠/中共膠就成為他們的民族或政治圖騰;地理上他們離開了故土中國,思想上卻與祖國一致,心態上也向官方看齊。
這些人已非舊時代傳統意義的離鄉背井,而是新時代網路語境下的「背井」離鄉,一種選擇揹(背)負著家鄉的舊井和舊思維,在異地過活。究竟這是愛國華僑的血緣和文化的中華膠?還是中共黨國意識形態行塑和宣傳下,另一種集體記憶與民族主義的中共膠?
現實生活中,「祖國」離岸愛國事例屢見不鮮。二○二三年八月,英國倫敦紅磚巷塗鴉牆事件,因某位中國留學生為凸顯西方殖民主義的虛假自由,先將牆上原先作品全部刷白後,另噴上中共社會主義核心價值觀的廿四字政治標語。同時間,前副總統賴清德訪巴拉圭並過境美國紐約及舊金山時,遭逢大批中國僑民抗議事件。二○二三年十二月,坐落於日本東京的中華西太后餐廳,因其店鋪門口自新冠疫情以來張貼禁止中國人及韓國人入內的告示,引發旅日華僑三番兩次抗議辱華,涉嫌種族歧視。二○二四年一月,英國倫敦聖潘克拉斯車站,一群旅英華人手持中共五星旗,身繫紅圍巾,拍片預錄祝賀中共祖國農曆新年快樂。得知他們入鏡了這位Youtuber兼鋼琴家的直播彈奏影片時,在立即要求刪除他們的畫面遭拒後,以中國的法律不允許他在車站錄影,同時指責他是種族主義者,揚言威脅提告。
過往移民者多在清廷和民初中國國力相對薄弱的背景下,為了逃避內憂外患之生存困境,被迫離鄉背井,飄洋過海尋找海外好生活。而中共政權自上世紀八○年代改革開放以來,經濟快速成長,總體國力顯著提升,在國際事務上積極擴展其影響力。於此背景,清中葉以降的中華民族苦難史、屈辱史、百年國恥,巧妙地在中共的內外宣傳、思想工作和愛國主義教育下,有意識地建構成是中國共產黨帶領中國人民「站起來了、富起來了、強起來了」的政治論述。
於是,中國崛起及其日益強大的國力,這種「厲害了,我的祖國」心態,令海外華人社群不僅同感祖國富強所帶來的民族自尊心和驕傲感,且帶有一種愛屋及烏般的想像,即有了強大祖國的保護,就能成為自己在他鄉異國遭遇種族歧視或不公平對待時的靠山。從而網路上常滋生這類的言論:「那些海外的漢奸和賣國賊,早就忘了自己的根」、「在外國生活的人要是不愛中國,就別再回來吃祖國的紅利」、「這些反華勢力處處抹黑中國,真是西方的走狗」、「你換哪國國籍也改變不了你身體裡流著中國人的血」、「身為華人就一定要支持中國」。
當愛國華僑懷著這種特殊的祖國情懷時,常會認同「中國夢」所代表之中華民族偉大復興,也每每成為離岸愛國者,時而捍衛中國的國家形象及其利益。然而,究竟這是種中華膠?中共膠?就其文義,「膠」一方面可意謂著一種基於共同的血緣、共享之語言、共有之習俗與傳統,像膠水般黏著成民族精神的扭帶(bond);另一方面「膠」也可意涵著一種愚昧盲目的硬膠文化,思維固化,畫地為牢。特別是這種中共膠們,本質上就如同「揹」(井)離鄉般,固然地理環境上已經離開祖國,卻仍守著家鄉的那口井,觀之其所處的環境與世界。
遺憾的是,這些離岸愛國者,身處民主國家裡,享受言論自由和基本人權的同時,卻常無視、甚至支持中共為了祖國更為強大所行之各種對內、對外作為。特別表現在對內嚴控社會言論、打壓異議人士、壓制宗教、鎮壓少數民族、管制媒體、司法不獨立及數位監控;對外則是要求他國配合其政治立場,進行包括經濟脅迫、軍事恫嚇、外交孤立、貿易限制、網路攻擊、情報滲透等組合拳的手段,藉以修正或挑戰現行國際秩序,推動符合自身利益的全球議程。中共膠們則納以政治投名狀,賀以在東升西降的新時代,祖國儼然已能平視西方、平視世界了。
然而,不管是對於祖國懷有情感認同的「中華膠」,或是支持中國共產黨、對中國政府表忠的「中共膠」,都應理解到,所有華僑之所以能夠在海外抬得起頭,贏得敬重,這種民族虛榮絕對不是建立在中國牆內人民受苦受難,以及牆外他人受脅迫受威逼之上的,而是祖國能尊重且融入世界的普世價值,成為經濟開放、社會包容和文化多元的民主國家之林。
留言列表