wang23832245的部落格

◎黃澎孝

柯文哲敗在「不知道」院檢的專業和智商‧‧‧‧‧‧

「雞鴨飯」終於在下午1830送進了土城看守所。自稱智商157的柯文哲，戴銬前往土城的囚車上，或許很不服氣的琢磨：一樣的台北地院，為什麼短短三天內，會從「無保請回」逆轉成「羈押禁見」呢‧‧‧‧‧‧？

事實上，古有所謂「當局者迷」之說。許多自以為智商高人一等的聰明人，往往會低估別人的智商。以致於，「聰明人做傻事」屢見不鮮，甚而從雲端墜入囹圄。柯文哲就是個最新鮮的典型案例。

回顧柯文哲羈押案，當 9月2日，北院承審法官朱家毅之所以裁定「無保請回」，是基於柯文哲堅稱「不知道」，檢察官或許事先沒料到會有「不知道」這一招。以致於，未能就其「不知道」之辯提出積極之反證。造成朱家毅得按照「無罪推論」原則，作出「無保請回」的裁定。

但是，沾沾自喜得以「不知獲釋」的柯文哲，萬萬沒料到，他的「不知道」會嚇壞一票曾經手過京華城案，「知道」事情大條，可能會坐穿牢底的公務員們。

因為，如果柯文哲能以「不知道」脫身，豈不等於把一切罪責全甩鍋給了其他「知道」的市府官員，而任令他們擔責扛罪坐牢去了。

所謂「君之視臣如土芥，則臣視君如寇讎」；柯文哲一句「不知道」，實已盡露其無情無義又沒擔當的本色。因此，那票「知道」京華城案內情的官員們，還會有誰願意幫柯文哲去串供、頂罪呢！？反而應該會更傾其所「知道」，來推翻柯文哲賴以自保的「不知道」，如此才能夠自求多福吧！！

事實上，若從「無保請回」的「反作用」效應來看，朱家毅法官的「無保請回」實不啻產生了「欲擒故縱」的36計效果。

果然，高院裁定駁回北院原裁定的理由，即特別提到：除了同案被告前副市長彭振聲之外，還提及北市兵役局前局長朱亞虎和北市都委會執行秘書邵琇珮的證述。恰好這兩位「關鍵人物」，都是在北院法官朱家毅裁定柯文哲「無保請回」後，北檢才密訊的相關人員。

值得玩味的是，這兩位「關鍵人物」訊後並未遭到羈押，可見得他們在偵訊中應該是表現的相當「配合」，甚至於可能還會有助於院檢拆穿柯文哲的「不知道」。

詭異的是，這次承審法官雖不審「新事證」，但是卻在裁決書上強調「為保障被告將來反對詰問權及證人證言之貞潔」為由，並認定「確有事實足認被告有因犯重罪而有滅證及勾串共犯或證人之虞」而斷然裁定了柯文哲的羈押禁見。

當然，土城並非柯文哲的終極去處。未來，柯文哲會不會正式鋃鐺入獄？或將坐多久的牢？那就得要看那些「知道」的涉案人員，會如何去打臉柯文哲的「不知道」？

甚至於，會不會有「知道」金流內情的人，爭當汙點證人，而讓這起圖利高達200億的重大弊案，爆出大家都還「不知道」的驚人內幕！？那咱們就拭目以待了。

本文轉載自黃澎孝臉書：「不知道」嚇壞了「知道」的！！