wang23832245的部落格

〔記者林嘉東／基隆報導〕被害人違反調解約定，未依約撤回過失傷害告訴，就算加害人尚未全數付清賠償，法官照樣判被害人免刑！

約定先賠一半就撤告

張姓男子駕車違規迴轉，害後方陳姓少年所騎機車煞車不及摔車受傷後，與陳父十五萬元和解，雙方達成張男只要先支付七萬餘元賠償金，陳父就撤回告訴；未料張男履約支付七萬餘元，陳父卻反悔，拒不撤告。基隆地院法官審理認為，雖然張男確實犯下過失傷害罪，但調解成立卻仍讓被告遭刑事追訴，有失公平，依職權判張男免刑。

拿到錢 反悔仍提告

這起過失傷害案發生於五年前，張男駕車行經基隆市暖暖區暖碇路，在雙黃線上違規迴轉，致後方機車煞停不及撞到張男的車摔車，頭、臉受傷。事故後，張男與陳父達成和解，允諾賠償陳少十五萬元，並分廿三期支付賠償金，陳父同意張只要給付十二期七萬八千元就撤回告訴；但當張男依約賠償陳少七萬八千元後，陳父反悔，改稱還有餘款七萬二千元尚未付清，拒絕撤回告訴。

有失公平 判決平紛爭

承審女法官鄭虹真考量張男已依調解內容賠償，填補陳少所受損害，期待陳依調解內容的約定撤回告訴，但陳父拒不撤回告訴，致張積極履行調解內容，卻仍受刑事追訴處罰，恐有失公平；另審酌張男所犯過失傷害犯行，認為情節輕微，情堪憫恕，縱使依刑法第五十九條規定減輕張的刑度，仍嫌過重，因此依職權判處張男免除其刑。

法界：法官有GUTS

法界人士說，告訴權屬於公法上權利，無法記錄在私法性質的調解筆錄上，所以實務上，被告與被害人達成調解時，如約定被告給付一定金額後，被害人就會撤回告訴，通常被害人須另行具狀向法院聲請撤回告訴，一旦被害人違反約定不撤回告訴，因過失傷害罪告訴權屬於公法上權利，沒辦法以任何方式強迫被害人撤回告訴，導致被告將被法院判處罪刑，被告因此會另對被害人提起民事侵權損害賠償，承審法官為免再生糾紛，很有「GUTS（勇氣）」地主動做出等同於撤回告訴的免刑判決，弭平紛爭。

----------------------------

〔記者林嘉東／基隆報導〕刑案調解成立，被害人毀約不撤告，怎麼辦？被告若要預防被不講信用的對方「突襲」，律師何皓元建議，被告與他人調解成立時，被害人若已同意撤告，最好在調解內容中載明被害人撤回告訴的意旨，經過法院核定後，即可直接視為調解成立時已經撤回告訴，更能避免後續因反悔而再產生紛爭以及花費時間、金錢。

被害人若已同意撤告

調解內容載明免紛爭

何皓元表示，為有效解決民事、告訴乃論的刑事糾紛，經當事人雙方同意，可到鄉鎮區公所進行調解，一旦兩造在調解委員面前達成「調解成立」共識，調解委員會將作成的調解筆錄送法院核定，只要無牴觸法令、違背善良風俗或不能強制執行等情，調解筆錄即等同確定判決，具有法律效力。

此外，雙方也可到法院進行調解，調解成立後，亦等同確定判決，只要對方不履行調解筆錄內容，即可持調解筆錄聲請法院強制執行。

何皓元指出，依照鄉鎮市調解條例第廿八條第二項規定，告訴乃論之刑事事件於偵查中或第一審法院辯論終結前，調解成立，並於調解書上記載當事人同意撤回，經法院核定者，視為於調解成立時撤回告訴。

何皓元說，如果被害人不遵守約定，於被告履行調解條件後，仍不依約撤回告訴，法院雖不能強迫被害人撤回告訴，但本可依職權就刑法第六十一條所列之各罪，斟酌個案情形，認為情節輕微，顯可憫恕時，為免刑之諭知。本案雙方已經將撤回條件（賠償十二期）寫入調解條件中，法官本於法律規定及職權為如此裁量，更能於個案中平衡及實現公平。