wang23832245的部落格

哈佛大學法學碩士、密西根大學法學博士、中研院博士後研究員、擁有律師與會計師雙執照，長期鑽研國際人權、身心障礙政策與法律，被譽為「生命鬥士」、台版「非常律師」……這是台灣學者陳俊翰的簡歷。

但是無論陳俊翰的學經歷有多傲人，只因自幼罹患罕見疾病脊髓性肌肉萎縮症（SMA），必須坐在輪椅上，就被無知膚淺的中國媒體人王志安，嘲諷戲謔為沒資格在選舉場合裡，被「推上去煽情」的「殘疾人」。

即使民進黨提名的不分區立委陳俊翰律師，學經歷不知超越傲慢無知的中國媒體人王志安幾百倍，但自慚形穢的王志安，為了維持中國的天朝威儀，貶低羞辱台灣的民主選舉，藉以遮掩他們中國人永遠無法投票的事實，只好用「殘疾人」這樣的特徵來羞辱台灣。

在這種變態卻自以為是的中國人眼裡，殘障就是一種「疾病」，不配成為正常人。就像在台灣高舉「兩岸一家親」口號的柯文哲，傲慢不屑的稱呼雙手顫抖的陳水扁是「廢人」一樣。

對王志安這樣中國媒體人來說，從小就堅信身障是「疾病」，甚至是「廢人」。所以中國人稱身障者，不是「殘疾」，就是「殘廢」。即使是曾任央視記者，自稱媒體人，黨國教育依然無法改變野蠻傲慢的本性，對身障者就是這種鄙視嘲弄的低俗心態，難怪台語俗諺說「牛牽到北京還是牛」。

2024年1月24日《新頭殼》記者曾郡秋綜合報導〈中國前記者「侵犯國民道德底線」！醫界群抵制：別看《賀瓏夜夜秀》〉：

「脫口秀《賀瓏夜夜秀》邀請《央視》前調查記者王志安上節目，然而他卻在台上發表諷刺身心障礙者的言論，並模仿手顫抖姿勢引起各界不滿痛批。

醫界人士：台大婦產科仁醫施景中、盾牌牙醫史書華、毒理專家招名威、胸腔外科杜承哲皆在社群平台上表示抗議。

其中施景中直接在臉書發出抵制文，直指此舉已侵犯我們的『國民道德底線』，並表示自已雖然從來沒看過這個節目『昨天是第一次，不會再有第二次』。」

為什麼中國人會這麼歧視身障？
有些鄉民或許會不解，為什麼中國人會這麼歧視身障？甚至自稱文明，強調科學，本身也受過高等教育，例如王志安或柯文哲之流，依然在言談中毫不遮掩，沾沾自喜地歧視身障？
因為中國向來都是專制政體，統治者必須強調集體主義，因此最厭惡團體裡那些特別聰明又特別努力的人。身障者要求學總是比正常人更不易，所以能獲得高學歷的身障者，必須比一般人更努力，但這就觸犯了集體主義的天條。

台灣從1945年起，就被迫接受國民黨的殖民統治，這套從中國帶來的集體主義，也就成了當權者的帝王心法。在戒嚴時代，教育當局不讓身障者接受中學以上的教育，入學前必須經由醫療機構的檢驗，身障者會被剝奪入學資格。

戒嚴時代成長的鄉民，小時候一定讀過蔣經國大力推廣的勵志書《汪洋中的一條船》。作者鄭豐喜1944年出生於雲林口湖的貧困農家。由於出生時右腳自膝蓋以下都左右彎曲，而左腳自膝蓋以下更是萎縮，足板向上突起，肉眼即可判定這嬰孩是下肢障礙。

貧困的農家很難撫養這樣一個肢體障礙的孩子，因此鄭豐喜的母親想殺了他，卻被嫂嫂阻止，加上祖父的保護，鄭豐喜才得以活下來。但因身體有畸形，鄭豐喜小時候飽受霸凌。

1960年鄭豐喜從雲林縣口湖鄉的文光國校畢業，想要報考雲林縣立北港初中，但口湖鄉衛生所卻以鄭豐喜下肢障礙，身高僅94公分，拒發體檢合格的報名許可，徹底剝奪了鄭豐喜報考中學的資格。

幸而鄭豐喜小學6年來的努力，獲得文光國校校長李龍騰的賞識，於是專程去向北港初中校長蘇本煌說情，最後才破例獲准報考。接下來鄭豐喜一路考進北港初中、北港高中與中興大學法律系，徐錦章醫師還為他裝義肢，才完成他站起來的願望。後來創作《汪洋中的破船》，被蔣經國改名為《汪洋中的一條船》而聞名全台。

國民黨怎樣剝奪身障者的參政權？
但鄭豐喜這樣的故事，在台灣卻是特例，另一位肢體障礙作家杏林子劉俠的親身經歷，就更能看出國民黨從中國帶來台灣的落後法制，是怎樣歧視並霸凌身障者。專制者不僅剝奪了他們的教育權，更剝奪了他們的參政權。

1942年生於陝西省西安市的劉俠，7歲時隨父母遷到台灣，住在台北市郊的北投鎮上。劉俠12歲時罹患了類風濕性關節炎，手腳腫痛，行動不便，所以北投國校畢業後就輟學。但16歲信了基督教，個性轉為樂觀積極，於是參加函授學校且積極創作投稿，以筆名「杏林子」聞名。

劉俠因作品入選中學國文課本，更於1982年成立伊甸殘障福利基金會（現「伊甸社會福利基金會」），1989年又成立中華民國殘障聯盟（現「中華民國身心障礙聯盟」），獲選為第一屆理事長。這些傑出成就被媒體譽為「殘而不廢」，甚至曾在1980年獲選為第8屆十大傑出女青年。

1987年台灣解嚴後，劉俠想要參加1989年立委選舉，但因只有國小畢業學歷，不符參選資格，只好向考選部申請學歷檢覈認許，考選部卻以「立委候選人須高級中學以上學校畢業或普通考試以上考試及格」為由拒絕，劉俠因此無法登記參選。

劉俠以參政權受侵害為由，依國家賠償法第2條規定向民事該管法院提出國賠訴訟，法院以非民事案件逕予駁回，上訴至最高法院仍遭駁回。後來經過理律法律事務所協助，申請大法官解釋，而於1992年作成釋字290號解釋，確認考選部及法院判決尚無違憲，劉俠依法不能參加立委選舉。

6年1次駭人聽聞的「山中傳奇」
從鄭豐喜與劉俠的經歷就能看出，戒嚴時代國民黨從中國帶來台灣的這套落後法制，是怎樣霸凌身障者的教育權與參政權。因為集體主義從上到下都是同樣的心理，他們害怕見到身障者的傑出成就。這些人的加倍努力，就襯托出體制的荒謬與眾人的平庸。

但專制獨裁的國民黨，就跟現在中國的執政者一模一樣，他們一面剝奪身障者的參政權，一面又為了維持大中國的專制政體，放任因年老而不改選產生的身障者，在陽明山中山樓的國民大會裡，表演駭人聽聞的「山中傳奇」。

由於國會40年無法改選，1948年在中國各地選出的國大代表，到了1980年代，即使躺在擔架上，帶著呼吸器與尿袋，甚至都成了植物人，依然每6年來一次中山樓，行禮如儀的表演「我的一票選總統」，讓兩蔣父死子繼的北韓光榮傳統，在台灣得以完全複製。

但是國民黨對這群國民大會的老賊，投票選總統的窘態還是有點心虛，尤其是植物人投票選總統的新聞畫面，讓40年無法改選的國會顯得更荒謬，於是又想出轉移新聞焦點的絕招，也就是組成「金釵隊」。

戒嚴時代6年選一次總統的國民大會，會場中的幾百名服務員，都是從銘傳實踐世新文化等北部私校，反覆甄選淘汰面貌清秀、身材苗條的女學生，才組訓成為「金釵隊」。

觀眾想看什麼，媒體就拍什麼。因此只要「金釵隊」一出場，媒體就不會再拍攝植物人選總統的畫面了。現在中國舉行的全國人代會，美女服務員的新聞畫面，不就是當年國民黨6年1次的「山中傳奇」複製版嗎？

中國媒體人為何鄙視嘲弄台灣身障學者？因為王志安就是中國大外宣的抓扒仔，他們像馬英九年輕時一樣，打著「反共」的名號混入台灣，鄙視嘲弄反正中國永遠不會有，而台灣卻擁有的民主選舉。國民黨與共產黨這兩個來自中國的專制者，還真的是同一個娘養出來的雙胞胎吧？

管仁健觀點