wang23832245的部落格

台語俗諺說：「算命嘴，胡咧咧」，甚至還說：「算命哪會準，草仔埔嘛會生竹筍」；應該就是用來形容自稱精通紫微斗數、風水、面相學等東方命理的通告藝人詹惟中吧？因為正如鄉民所說：「詹惟中精通的只有一項，那就是算什麼都不準」。2019年12月31日《中時新聞網》報導〈詹惟中表態挺韓國瑜：看不下去他被欺負！ 預言會贏超過60萬票〉：「距離總統大選只剩下11天，命理師詹惟中以面相分析3位候選人，認為韓國瑜至少會贏30萬票，最多甚至超過60萬票。而他在臉書上的發言，也被視為表態力挺韓國瑜，……事實上，在辯論會結束後，詹惟中接受《中國時報》專訪時就提到，韓國瑜整個氣色就是千軍萬馬、一呼百諾，跟他兩三個月以前被罵的態度是完全不一樣的，放棄愛與包容，跟你拚了；因此他認為韓國瑜一定贏，整個氣勢人心沸騰，最少30萬票，甚至超過60萬票。」但最後開票出來，結果卻是蔡英文大贏韓國瑜260多萬票，因而慘遭網友冷嘲熱諷。唾面自乾的詹惟中，2020年1月17日至華視錄影前受訪時說：「在這邊跟大家道歉，跟所有看我不順眼的人道歉。但我從未說過要退出命理界，我不會算命，不會算風水，只是諧星而已，只要大家開心就好。」今天是2026年的第1天，也就代表著2025年的完全結束。在2025年的1月1日，本魯於《新頭殼》PO了一篇〈寧信這世間有鬼，不信杜紫宸的嘴〉，現在網路上仍有很多熱血鄉民在轉貼傳送。

首先必須指出，北京選在2025 年歲末，無預警啟動高強度、全兵種、實彈化的「正義使命-2025」軍演，時間點本身就說明了一切。中國正面臨近三十年來最嚴峻的內部壓力：低經濟成長、青年與結構性高失業率、地方債務失控、外資撤離、房地產長期失血。在威權體制下，當治理績效無法交代時，最廉價、也最熟悉的手段，就是製造外部敵人、升高民族動員、轉移焦點。所謂「被迫軍事行動」，其實是典型的大內宣語言：不是為了安全，而是為了維穩；不是因為被挑釁，而是因為內部焦慮。自我防衛不是挑釁，而是常識第二，必須破除一個被刻意混淆的概念：任何國家的自我防衛能力，從來不是對他國的挑釁。不論是台灣、日本、波蘭，甚至是烏克蘭，國防建設本質上都是政府與人民的基本責任。
一個不能自保的國家，只能淪為他人談判桌上的籌碼。

朱蒲青觀點最近幾年，台灣正面臨一種前所未見、甚至不尋常的「雙軌緊繃」局勢：外有中國解放軍制度化的軍事威懾，內有立法院程序癱瘓造成的治理失速問題。這種內外同時拉長壓力線的狀態，不只是政治或軍事議題，它正重新定義台灣民主的韌性與脆弱。「共軍環台」軍演，已完成七次大規模演訓。2022年8月裴洛西訪台後的首次軍演確實震撼全台，但更值得警覺的是「後續六次」的節奏設計—中國不再追求一次性的戲劇效果，而是改用「頻率取代衝突」，把軍演變成一種常態、制度、甚至對台灣的心理包圍。解放軍演訓模式從點狀示威，轉向「絞索式封鎖」與「全頻段壓制」：海空艦機多軸合擊，從北、中、南到東部海域分區包圍，整合資電戰與聯合兵種，演練未宣戰下的高強度打擊與要域封控。這不是秀肌肉，而是操作熟練；不是儀式，而是戰爭熱機。更危險的是，台灣社會對軍演的反應正逐漸失焦。政府把軍演定調為「政治恫嚇」，民眾跟進嘲諷「演戲」，輿論習慣淡定、甚至調侃。然而，處變不驚是能力，處驚不變卻是麻痺。長期暴露在威懾頻率下，社會可能適應威脅、但也可能遺忘危機。當敵人在門口練兵，我們的民主核心之一卻還在程序上打轉——115年度中央政府總預算案至今尚未完成付委審查，仍躺在程序委員會，讓政府在新會計年度無法依法啟動政策執行。這意味著：國防預算難落地、外交與經濟政策無法穩定規劃、社福與基礎建設可能面臨延宕。不是政府不做事，而是政府被迫失去舞台。更荒謬的是，預算卡關不是制度失靈，而是政治杯葛的結果。藍白聯手讓立院議事陷入癱瘓，把監督變成拖延、把制衡變成卡死。立法權的本意是保護民主、確保合法運作，但如今卻成了治理的最大阻力。中國拉長軍事壓力線，國會拉長治理壓力線；一個讓台灣習慣備戰狀態，另一個讓台灣無法進入備戰審查。這種內外時間軸同步膠著、雙重失能共振的狀態，才是民主最深層的危機。民主制度的強項本該是協商、對話、修正與自我修復，但如今的台灣，對話成了對立的延伸，協商變成拖延的循環。當制度無法產出結果，民眾對制度的信任就會被侵蝕；當信任消失，韌性也會跟著崩解。

混亂時代的政治荒謬狄更斯《雙城記》開場白描繪了一個秩序紊亂、價值混淆的時代：既光明又黑暗、既充滿智慧也瀰漫愚昧、既令人篤信也引人懷疑，人們彷彿同時奔向天堂與地獄。初讀時或嫌誇張，如今觀台灣立法院群魔亂舞、意識形態極化，政治權力爭奪扭曲了正當性，理性討論被情緒宣洩取代，才知狄老所形，正中時弊。
政客的話術與「言不及義」亂舞的群魔最擅長的伎倆是「言不及義」──正如英文對政治人物的諷刺：They don’t say what they mean and don’t mean what they say。
鄭麗文，一位號稱同時擁有美國天普與英國劍橋雙碩士的政治人物，竟在接受《德國之聲》專訪時聲稱：「普丁不是獨裁者，他是民主選出來的領袖。」甚至認為如此稱之為獨裁者「不合理也不公平」。然而，在東吳大學演講被學生追問「何謂獨裁者」時，卻語塞避答。
政客常被質疑：「她到底是笨，還是壞？」無論答案如何，她絕不是在「藏拙」，而是在有意使用「先丟結論、再模糊定義」的話術。這是民粹與對抗式政治溝通的典型策略，以衝突和張力凝聚支持者情緒，即使犧牲理性與學術形象也在所不惜。定義混亂的代價

◎ 陳琪輝達執行長黃仁勳每次返台，總會被捕捉到現身夜市、大啖小吃的畫面，這些影像不只是科技教父的親民符號，更被視為「台灣味」的最佳代言。然而，與這種象徵性熱度形成強烈對比的，卻是近年來夜市人潮明顯下滑、攤商營業額萎縮，甚至不少知名夜市陸續熄燈的現實。夜市並非一夕之間消失，而是在租金上漲、消費型態改變、勞動力短缺與法規壓力交織下，逐步失去競爭力。當「黃仁勳加持」都難以挽救夜市頹勢時，真正值得關注的已不是個別名人的情感連結，而是這個曾經高度自發、充滿草根創業能量的經濟型態，是否正在結構性退場。從消費面來看，夜市衰退反映的是整體內需結構的轉變。年輕世代的消費行為已明顯從「逛街型消費」轉向「目的型消費」，外送平台、商場美食街與品牌連鎖餐飲，正在取代隨機性高、品質不一的夜市選項。再加上物價上漲與實質薪資成長有限，消費者對於「性價比」的要求愈來愈高，夜市過往以便宜取勝的優勢逐漸消失，卻又難以同步升級品質與服務體驗。這使得夜市卡在「不夠便宜、也不夠精緻」的尷尬區間，既無法與連鎖體系競爭效率，也難以吸引願意付出溢價的消費族群，買氣自然逐年流失。勞動與經營面向的問題則更為嚴峻。夜市攤商長期仰賴家庭勞動與高工時支撐，在高齡化與少子化的雙重壓力下，新一代不願接手、也不願投入高強度、低保障的攤販工作，使夜市經營面臨「無人可用」的困境。

◎ 胡采蘋中共12月29日發動的軍事演習「正義使命-2025」，不只是應對日本首相高市早苗的台灣有事、日本有事政策。最近美軍在各地攻城掠地，包圍了極度親共的委內瑞拉馬杜羅、扳倒了宏都拉斯的親中政權，又在中國最重視的非洲友邦國家奈及利亞出手轟炸ISIS，一副就是要奪回世界秩序的氣勢，中南海必然感覺到腹背受敵，處處失控。然而，這一次我們的國防部做得非常好，沒有再低調、不驚動社會，大陣仗記者會開得非常好，出席將領都是優秀人才，也讓國人清楚國防部的想法，即刻授權一線作戰單位，依交戰規則應對敵軍，通報休假官兵可能要召回，義務役士兵目前似乎已經全員戰備。

◎ 陳怡凱總統那句「幾十年來中國沒有越雷池一步，是因為實力不到」之所以會引來某些人的激烈反應，是因為直接打到了他們的痛點。投降論若要具有合理性，一個必要條件（還不是充分條件）就在於敵人具有征服我方的實力優勢，否則無以自圓其說。於是乎，「中國的軍事實力」就是投降論者必須大肆宣揚的核心，另外則要相應對於臺灣的防衛能力極度貶低，讓受眾相信怎麼抵抗都是徒勞。所以說，總統這句「因為實力不到」，等於是在否定他們觀點的根基，他們自然會大量動員、拼命猛打，儘管這只不過是講出了一個簡單的常識而已。不相信北京實力不到？這樣說好了：如果實力已到，他們早就幹了。要講手上沾染的人命，紅色中國在歷史的排行榜上可說是名列前茅，難道還真以為這樣的政權會對臺灣人心慈手軟？

在台灣，肺癌為發生率與死亡率皆長年居高不下的癌症，其中大部分是肺腺癌。中國醫藥大學附設醫院胸腔外科方信元醫師指出，隨著胸腔電腦斷成檢查普及與醫療影像技術進步，越來越多民眾意外發現肺部有陰影、結節或毛玻璃狀病變時，患者應謹慎評估與面對，多問一些專家意見，不要因為過於焦慮害怕、急於手術切除，而忽略了解手術風險與方式。大部分肺部的病變，只需要配合定期追蹤，若無變化就無需過度擔憂。毛玻璃狀結節不等於肺癌！醫：術前「這些事」都要確認「發現小結節或毛玻璃狀變化，不代表就是肺腺癌。」方信元副院長說明，肺部毛玻璃狀病變一般是0.3至2公分左右的微小病灶，屬於影像學名稱，並非診斷肺腺癌，也可能代表發炎或良性病變，有可能會消失，建議應先至少追蹤一次，並長期持續追蹤，確認病灶確實出現變化後，再決定是否需進一步治療。方副院長也指出，毛玻璃狀結節確實可能是早期肺腺癌病變，但應不會馬上危及生命與轉移，是否需要手術，不只看病灶大小，還需考量外觀，實心組織的比例、病灶邊緣的形狀、位置及數量等因素，手術如何定位與要切除肺部組織範圍與大小，需由專業手術醫療團隊綜合評估。他建議，患者在面臨手術決策時，患者與家屬應先了解手術風險、方法及可能併發症，應多諮詢幾位醫師的意見，避免在焦慮下過早動刀。另外，若已確診為肺腺癌並考慮手術時，術前應進行腦部、骨頭、淋巴結、肝臟等全身檢查，確認沒有轉移，心肺功能允許執行該手術，充分了解手術目的、流程、術後可能併發症等，再做出決策。早期肺癌以手術為主　EGFR基因檢測現在有補助方信元副院長指出，針對早期肺癌，目前主要治療方式仍以手術為主，例如肺節或肺葉切除，再配合淋巴結清除。「統計數據顯示，臨床和病理期別越後期，患者越有可能復發。不過即使是第一期，腫瘤形態也非常多元，若為實心腫瘤，復發機率可能高於毛玻璃狀腫瘤。」根據研究指出，若患者有EGFR基因突變，接受標靶藥物後臨床治療效果較佳。方副院長建議，不論期別，所有肺腺癌患者都應進行EGFR基因檢測，以利未來若術後復發，可及早規劃標靶治療，「且部分患者在術後對復發感到恐懼，透過基因檢測了解後續可行的治療選項，也有助於降低不安情緒。」目前台灣癌症基金會也提供早期肺癌EGFR檢測補助，符合條件的第一b（Ib）期、第二期、第三（IIIa）期癌友可提出申請。肺癌治療武器多　新一代EGFR標靶藥物助術後輔助治療方信元副院長表示，現今肺腺癌治療日新月異，除了過去的手術、化療、電療，目前也有多種標靶與免疫療法，包括EGFR、ROS1、ALK等基因突變在內的新一代標靶藥物可供選擇，早期肺腺癌患者也可在術後根據個別需求，接續採取輔助治療。其中針對1B期的患者，方副院長指出，臨床研究已證實使用新一代EGFR標靶藥物可降低復發機率、延長無疾病存活期，也觀察到部分患者抗藥性延緩發生，不過實際治療效果仍要考量個別患者的病況，預防作用並非絕對有效。同時也提醒患者，服用標靶藥物初期，應每個月回診讓醫師評估狀況，常見的副作用如皮膚炎、甲溝炎、腹瀉、口角炎，多數是可以處理的，只要及早發現，通常就能用適切的藥物控制。

二〇二五年即將過去。對台灣來說，這是動盪的一年，台灣的經濟、外交有突破性成就，但中共的武力威脅與台灣內部協力者的配合也是空前未有。針對中國對台灣與印太區域日益加劇的威脅，賴清德總統十一月廿六日在記者會提出《堅定維護國家主權，全面建構民主防禦機制》及《強化國防戰力，全方位打造國防關聯產業》兩大行動方案，具有非常重要的戰略意義。賴總統這項講話至少提出三次中共對台的「強制性統一」，但在台灣沒有引起足夠重視，主播張雅琴大概有兩次呼籲大家注意這個新的說法。所謂「強制性統一」，賴清德總統是這樣說的：「中國在加快『武統台灣』軍事整備的同時，更在國際、兩岸及各領域，加大推進假和平為名的『強制性統一』，企圖把台灣變成中國管轄的一部分。」也就是說，除了武力攻擊以外的一切威脅利誘手段（當然包括最重要的武力威脅），都是為了「強制性統一」這個目標服務，意即沒有真誠的「和平統一」，若有真誠的和平統一，何必藉這些手段來輔助？一九五〇年代進軍西藏是強制性統一，一九九七年收回香港也是強制性統一，都是藉軍事威力加上甜言蜜語的欺騙。九七前，作為香港第二個權力中心的新華社（如今的中聯辦）就不斷介入「擾亂港英的統治」。當初支持中共收回香港的民主派，如今也被排除於「愛國者」之外，連政黨都不准存在。鄭麗文也希望中共這樣對付民進黨，她才不會倒八輩子的楣？十二月廿九日中共圍島軍演勢在必行，是因為：一，中共內部經濟困境加劇，許多地區的除夕倒數計時晚會取消，因擔心民眾的不滿導致聚集後演變成為「除習」。二，反日無功累計民怨，把矛頭轉移到台灣；中共不可一日無外部敵人，一旦沒有外敵，共產黨就是中國民眾的敵人了。三，共軍高層還在大整肅，人人自危，必須打外部敵人以緩和內部矛盾，以對外顯示內鬥未影響戰力。台北市長蔣萬安廿八日晚從上海雙城論壇回台北，廿九日清晨中國就宣布軍演。蔣萬安自己違背雙城論壇要「有條件的召開」的承諾，中共自然也不會尊重蔣，而把他當成會說話的道具，用完即丟。相信蔣萬安不會汲取教訓而任令唾面自乾，因為上海是他決定參政的地方，操縱他的那條繩索不會斷，他也沒有勇氣掙脫。面對強制性的統一，除了賴總統提出一點二五兆的軍事投資以增加抵抗力維護和平，並與盟友合作外，就是民眾要團結，肅清內奸，加強抗敵意識。若有朝一日中共自認條件成熟要對台灣動手，它必定高喊即日起不堅持台獨的就既往不咎，藉以分化台灣，屆時有多少人相信中共的話，就將決定台灣的命運。中共對任何國家和地區的「統一」都是如此模式。（作者林保華為資深時事評論員）

◎ 李敏勇中國，號稱大國，但帝國轉型並不順利。一九一二年，以民主為表，民族為裡的革命推翻清帝國建制，成立中華民國，三十八年即被以社會為表，共產為裡的革命再度推翻。民主為名，實則從右翼專制轉為左翼專制，並未形成正常民主國家。歐洲的帝國轉型，先是保守政黨掌握權力，演進到激進政黨加入競逐，右翼左翼的政黨都有被人民選擇為執政黨的權利與機會，革命取代政權成為不必要的歷史，政黨政治演化民主國家正常的權力邏輯。以人民民主為了名實專政的政治體其實面對被革命的潛在情境，必須不斷警戒防範挑戰的體制外力量，形成內部緊張的各種禁制力量，人民不能享有充分的自由權，而國家體制也面對被挑戰的社會力。中國的六四事件就是尋求改變的社會力，出於學生運動，這也是當年共產黨革命的某種社會力，是理想主義的實踐。中國當局面對六四天安門的改革運動要求，失去翻轉形成民主國家或逐漸形成民主國家的機會。當時的世界因為經濟經濟的利益對中國工廠和市場的非常份之心，縱容中國對民運的壓迫，助長中國走資化的經濟發展，導致今日不得不面對的新霸權困境。以為經濟發展有助於一個國家的民主提升，這是美歐強盛民主國家一廂情願的想法。中國的經濟發展並沒有推進民主化，反而成為恐怖強權，助長中國的野心，既對外擴張勢力也對內壓廹。為了一黨專政人民革命邏輯，馬列主義化的新帝國扶著某種走資化形成的國勢，取代已解體的舊蘇聯成為對抗自由資本主義民主國家的陣地。昔日的美蘇對抗成為今日的美中對抗，中國發展經濟並非為了人民的福祉，而是成為新的覇權，既有一雪中國在近代歷史的屈辱之恥，也有重新誇耀中華民族榮光之心。民主並不是中華民族或中華文化的基因，以人民革命為名形成的新帝國重視的是睥睨世界，讓虛構的中華民族君臨天下。地廣人多的中國原可以多國家形成合眾國，朝向普遍民主制國家發展，但強權之夢讓中國無法成為文明大國。也因此，中國無法吸引已經民主化的台灣，只能文攻武嚇染指台灣人的心。在台灣的中國國民黨在民主化之後也呈現不適應症候群，仍懷想類殖民統治，其實是流亡殖民。因為「中國」的文化基因？為何國民黨中國和共產黨中國無法走上民主的康莊大道？口口聲聲「國民」或「人民」，只是口號！台灣，好不容易走向民主之路，看看一些政客貪贓枉法的樣子，趾高氣揚，寡廉鮮恥。像話嗎？（作者是詩人）