wang23832245的部落格

◎ 沈榮欽

FIFA足球賽的主辦國通常不賺錢，巴西、南非以及日韓都是大虧的例子，最主要的原因有三：

◆FIFA拿太多

世界盃利潤最肥的部分——包括電視轉播權益金（佔近45%）、官方贊助商行銷權、全球門票及貴賓款待服務，幾乎全由FIFA獨佔並享有免稅特權。主辦國大多只能期待旅遊、門票二手轉售帶來的收入。所以不是世界盃不賺錢，而是主辦國不賺錢。

◆白象詛咒 （White Elephant Curse）

就是台灣俗稱的「蚊子館」，為了主辦世界盃，地主國花大錢蓋的體育館，事後沒人用不說，還要負擔高額維修費，最後都成為蚊子館，巴西2014年的慘痛教訓就是源自於此。

本屆比賽，加拿大雖然僅僅主辦13場比賽，但是創造了高達38億加幣（約28億美元）的產出，三國之中平均獲益最大，就是因為加國只用多倫多和溫哥華現成的體育館，沒有蓋新館，而旅遊人數和平均消費都增加了不少。

◆排擠效應

首先，本地居民看世界盃期間的消費，多半是從其他日常娛樂轉移而來。

其次，大量的足球迷湧入會導致當地酒店房價飆升、交通癱瘓，也排擠了一些本來的商務與觀光消費，加上還要負擔1億至2億美元的安保與大眾運輸升級成本，所以通常沒賺錢。例如本次美國11個主辦城市產生了超過2.5億美元的財政赤字，整體效應只有極弱的0.05%GDP，墨西哥雖然稍微多些，但也只是小賺。

這是為何研究通常發現，世界盃對主辦國的長期GDP成長率、就業率和總體勞動生產力，都沒有顯著的正面影響，但是對國家形象與政治人物支持度，可能有所助益。

本屆世界盃採用美加墨三個合辦的方式，其實大幅減少了白象詛咒，所以平均績效很好，四年後由歐、非、南美三大洲的6個國家共同舉辦，也是循同樣的思路。主要是由西班牙、葡萄牙與摩洛哥三國負責，不過為了致敬1930年至今世界盃百年紀念，烏拉圭、阿根廷和巴拉圭也將各舉行一場紀念賽事。

FIFA雖然收了一大筆錢，但還是想著擴大參與，最終目標是希望能夠納入像中國與印度之類的大國，讓FIFA發大財。

（作者為加拿大約克大學副教授）

本文經授權轉載自沈榮欽臉書